Vertrauen in medien gesunken..
also ich persönlich finde schon seit längerem, dass wenn man mal bei einigen Berichten etwas hinterleuchtet leider immer wieder falschaussagen,, flasche beweggründe oder gezielte falschmeldungen zutage kommen...
Da wir alle GEZ zahlen um ungelenkte und transparente nachrichten zu bekommen finde ich das besonders beschämend..
was haltet ihr davon..
15 Stimmen
5 Antworten
Eigentlich ist es mir völlig egal, was für einen Quatsch die öffentlich rechtlichen Medien so von sich geben. Ich will den Dreck einfach nicht bezahlen müssen.
Das ist aber kein Gefühl. Das ist Tatsache, das war schon immer so und das sollte halbwegs intelligenten Menschen auch bewusst sein.
Komischerweise halten viele, die sich über den öffentlich rechtlichen Rundfunk und die freie Presse beschweren, die Kreml Propaganda und Trumps Lügenmärchen für den Quell der Wahrheit.
Naja hier wurden sie als unschuldige Opfer dargestellt wenn man sich andere nachrichten ansieht sind die vorher mit abartigen parolen durch die Stadt gezogen haben Passanten bedroht arabische Läden demoliert und Fahnen von Gebäuden geholt .. die Jagt war die Reaktion .. ob diese jetzt richtig ist oder nicht .. mir geht um die Inszenierung.. nehmen wir mal an gleiche Ereignisse mit Galatasaray Fans .. wie würde da der Bericht aussehen
Naja immer die gleichen Ausreden .. oder was mich besonders erschrocken hatte was das Interview einer frei gelassenen Geisel .. in den d nachrichten wurde es mit einer Übersetzung übersprochen .. gleiches Interview auf bbc sie sagt teilweise was ganz anderes ..
sich doch einfach mal nach Videos auf YouTube der Ausschreitungen .. unkommentoert und ohne schwuebelbeitrag
Das sind unkommentoerte live Aufnahmen .. davon sprach ich auch .. nun wäre meines Erachtens nicht purer judenhass der Grund sondern Affekt oder Provokation und mich nervt es das diese Seite gezielt ausgeblendet wurde
..
da könnte ich doch auch über wehrlose Gefangenen die ohne Grund während Gerichtsprozessen vergiftet wurden erzählen .. ach nee waren ja nazi Offiziere in Nürnberg .. aber die Vorgeschichte lassen wir einfach weg
Das sind unkommentoerte live Aufnahmen
Ja eben, und mit ein wenig Medienkompetenz weiss man, dass man so gut wie alles zusammenstellen kann, um einen tendenziösen Eindruck zu erwecken.
da könnte ich doch auch über wehrlose Gefangenen die ohne Grund während Gerichtsprozessen vergiftet wurden erzählen .
Von was sprichst du?
ach nee waren ja nazi Offiziere in Nürnberg .. aber die Vorgeschichte lassen wir einfach weg
Ähm, Nazi Größen sind in Nürnberg verurteilt worden, weil es eine Vorgeschichte, den Holocaust usw. gab. Dass sich einige der Verantwortung entzogen und sich selbst vorher vergiftet haben, ändert doch daran nichts.
Ob ich das als Grund genug sehe möchte ich aber selber entscheiden .. Ich würde da nicht so drauf reagieren .. aber ich möchte dieninfos aber bekommen ..
ich will mich auch nicht nur auf dieses Beispiel festklammern .. nur fällt es mir immer öfter auf..
na kim Jong un lässt auch keine ungefilterten nachrichten rein..
Naja am 7. Oktober gab es auch Berichte über 40 geköpfte Babies die jeder gesehen haben wollte aber später doch nicht.. alle haben von Leuten erzählt die es gesehen haben wollten .. und sowohl diese Dinge als auch Infos nicht ganz mit zu geben sind für mich stimmungsmache .. der anschlag am 7.okt war doch schlimm genug wieso dichtet man noch was hinzu ?
und wenn ich den offiziellen Medien nicht traue treibt mich das ggf. Zu schwurblern in die Arme ..
ok Grundsatz frage .. findest du dass du über die staatlich gez finanzierten Medien transparent und objektiv informiert wirst so dass du die ein Bild machen kannst das der Wahrheit nahe kommt und die Ansichten der betroffenen Parteien nahe legt?
ok Grundsatz frage .. findest du dass du über die staatlich gez finanzierten Medien transparent und objektiv informiert wirst so dass du die ein Bild machen kannst das der Wahrheit nahe kommt und die Ansichten der betroffenen Parteien nahe legt?
Ich denke schon, dass es ein Bemühen um Ojektivität gibt. Die öffentlich-rechtlichen stehen ja auch in Konkurrenz mit privaten Sendern und Printmedien. Dass es da riesige Diskrepanzen und Unstimmigkeiten gäbe, sehe ich nicht. Manchmal andere Perspektiven, aber das ist ja ok.
Jedenfalls traue ich ihnen mehr als Russia Today und russischer Propaganda.
Also dass eine konkurenz mit anderen Medien ist steht außer Frage und gerade in Echtzeit News ist eine qualitative Recherche auch sehr schwierig .. aber das gibt denen keinen freischein für falsch aussagen ..
was ich als Kurde zum hasse ist dass hier die Kurden immer mit der pkk gleich gesetzt werden.. erdo kämpft nicht gegen Kurden sondern gegen die pkk ..
Das ist Unsinn. Die Meinungsvielfalt ist in Europa und auch in Deutschland wesentlich größer. Und es gibt nicht nur schwarz-weiß, sondern auch viele Grautöne.
https://www.dw.com/de/medien-in-der-t%C3%BCrkei-einheit-statt-vielfalt/a-57387362
Die Medien werden von den Machteliten und deren Netzwerke sowie Geheimdienste, dem Militär und Geheimgesellschaften kontrolliert und gesteuert. Es gibt auch keine Demokratie.
Alle Geheimdienste der Welt operieren zusammen - gegen die "normalen" Menschen.
Bei wirklich heißen (militärischen) Themen (Kriege die mit Lügen begonnen werden, Corona, Geheimgesellschaften, organisierte Kriminalität, digitale Überwachung,...) können nicht nur die Medien nicht frei berichten, selbst Staatsanwälte, Richter und Präsidenten unterstehen Weisungen. Die wichtigsten Dinge, die für unser Leben entscheidend sind, wie z.B. Gesundheit, werden vor uns absichtlich verborgen.
Es gibt keine Demokratie, keine 5. Säule der Medien, usw. es ist alles eine riesige Show UND JEDER kann das wissen der sich dafür interessiert und kritisch hinterfragt.
Wen meinst du genau mit „den Medien“?
Die marxistische Tageszeitung junge Welt, das der AfD nahe stehende Magazin Junge Freiheit, die öffentlich-rechtlichen Medien oder irgendwelche Schwurbler auf YouTube? Bei dem heutigen breiten Spektrum an Medien, die oft vollkommen unterschiedlich berichten und Ereignisse teils völlig anders einordnen, ist es schwierig, allgemein von „den Medien“ zu sprechen.
Wenn du dir einheitliche Nachrichten wünschst, die den Anspruch haben, immer im Recht zu sein, könnte China für dich passend sein.
und krass wie du mich schon versuchst einzu stufen .. das zeigt wessen geistes kind du bist
also ich meine hauptsächlich .. ÖR medien .. spiegel stern.. FAZ WELT.. welches jja mal für qualitativen jounalismus standen
naja es geht ja nicht nur um glauben aber eher um halbe warheiten .. also ich fand in den letzten tagen die beriche über die jagd auf israelische fussballfans echt traugig..