5 Antworten

nein

Das wäre ein sozialistischer Irrsinn, der niemals zu bezahlen wäre.

Und ruckzuck würden dann all die Millionen "Geduldeten" Deutsche werden und bloß noch auf Kosten anderer leben. Es würde fast niemand mehr arbeiten, auch die mittleren Beamten nicht. Da sie es mit dem "bedingungslosen Grundeinkommen" besser haben.

Von Geldrucken kann KEIN Staat leben, er enteignet sich nur selbst.

ja

es kann viele Vorteile haben, insbesondere wenn dann viele andere Transferleistungen einfach entfallen.

Wie soll denn ein Einkommen bedingungslos sein, wenn es Bedingungen gibt die es auf bestimmte Personen beschränken?


Inkognito-Nutzer   03.10.2024, 17:07

So ist das. Das geht in der Diskussion unter. Gemeint ist nämlich sehr häufig "sanktionse Sozialleistungen" Wollte mit dieser Frage, wieviele Wissen was damit gemeint ist. Das bedeutet der DAX Vorstand hat genauso Anspruch wie die unterbezahlte Reinigungskraft.

nein

Ein Einkommen fürs Nichtstun lehne ich genauso ab wie eine Medaille für die Teilnahme an einem Wettbewerb oder einen anerkennenden Schulterklopfer fürs Versuchen und Versagen.

ja

Es gibt nur 3 Optionen:

  1. Wir stoppen die Digitalisierung und Automatisierung jetzt sofort!
  2. Wir lassen große Teile der Bevölkerung einfach verrecken, weil einfach Millionen Menschen zwangsweise arbeitslos werden, da wir immer mehr Aufgaben an Maschinen und KI abgeben können und werden. Das würde vermutlich auch Bürgerkriege auslösen, da sich die Betroffenen wohl kaum einfach ihrem Schicksal ergeben würden.
  3. Wir sorgen dafür, dass jeder Mensch versorgt ist, unabhängig davon, ob er arbeitet oder nicht.