Seid ihr für Israel oder für Palästina?
Also seid vielen Jahrzehnten versucht man eine Zweistaatenlösung herbeizuführen. Klappt aber nicht. Die Hamas lehnt es jedes Mal ab, verlangt Waffenruhe und greift dann wieder an. Das wiederholt sich schon seit Ewigkeiten. Israel hat jetzt ganz Gaza zerbombt, und die machen trotzdem weiter. Jetzt leben die von unseren Hilfsgeldern.
Seid ihr für eine Besatzung des Gazastreifens und des Westjordanlandes?
Beste Grüße
36 Stimmen
15 Antworten
Für Frieden ✌️
Höchstens eine Besatzung vom gesamten Gebiet beider Seiten durch die Weltgemeinschaft, bis dort Ruhe ist.
Israel lässt sich nicht besetzen. Der Versuch würde den Besatzer ins Unglück stürzen.
Jeder Mensch hat das Recht auf eine Heimat, auf sauberes Wasser, auf medizinische Versorgung usw. Die Jihadisten - und leider auch sehr viele Muslime - sehen dies halt anders. Man hat den Arabern damals schon genügend Land angeboten, aber sie lehnten ab und begannen einen Krieg gegen Israel und die Juden.
die hintergrundgeschichte kennen wir schon. wir haben aber ein ernstes problem, einen gegner der freien welt. die mörderische hamas die die zivilbevölkerung als schutzschild benutzt
Hamas lehnt die Zweistaatenlösung nicht nur ab – sie existiert, um Israel zu vernichten. Steht in ihrer Charta, kann jeder nachlesen. Waffenruhen nutzt sie, um sich wieder zu bewaffnen und beim nächsten Mal noch brutaler zuzuschlagen. Wer ernsthaft glaubt, mit Diplomatie oder Kompromissen eine Terrororganisation zu zähmen, die Massaker als Strategie nutzt, lebt in einer Fantasiewelt. Und ja, die Islamisten kämpfen weiter – aber ohne Plan, ohne Infrastruktur und ohne echten Einfluss. Die Frage ist zudem nicht, ob es eine Besatzung gibt – sondern wie man verhindert, dass ein Hamas- oder Iran-gesteuertes Terrorregime wieder die Kontrolle übernimmt.
Falsch, Netanyahu und Smotrich . Übrigens kann das als Straftat angesehen werden,da du lügen über mich verbreitest.
Faszinierend, dass eine Organisation, die seit Jahrzehnten von Katar, Iran und Spenden aus aller Welt finanziert wird, plötzlich ihr Überleben Bibi verdankt. Und wenn du jetzt ernsthaft behaupten willst, dass die Hamas nur wegen durchgelassener Gelder existiert, dann frage ich mich: War sie vorher ein harmloser Wohlfahrtsverein? Hat sie erst durch israelische Politik gelernt, Massaker zu verüben?
Übrigens kann das als Straftat angesehen werden,da du lügen über mich verbreitest.
Eine Frage mit einem Fragezeichen ist also eine Straftat? Interessante Rechtsauffassung. Dann viel Erfolg damit vor Gericht – Paragraph 'Ich-fühle-mich-getroffen' gibt’s aber leider nicht. Für eine strafbare Verleumdung (§ 187 StGB) oder üble Nachrede (§ 186 StGB) müsste eine falsche Tatsache behauptet oder verbreitet worden sein – eine Frage erfüllt das nicht. Viel Glück damit.
Mit Millionen von Beträgen in Geldkoffern, kann durchaus das überleben der Hamas gesichert werden. Somit hat Netanyahu sein eigenes Volk indirekt abgeschlachtet.
Glückwunsch, wieso macht ihr Zionisten eigentlich da keine Demos gegen den Kriegsverbrecher, der ganz gewiss nicht nur palästinensisches Blut an den Händen hat.
Oder gegen den Ex Verteidigungsminister Gallant der offen zugegeben hat eigene Geiseln und Staatsbürger liquidiert zu haben.
Die Hannibal direktive.
Ah ja, die Hamas braucht also Geldkoffer, um Massaker an Juden zu verüben, aber gleichzeitig ist Israel schuld, wenn die Hamas Massaker an Juden verübt? Klingt logisch – in einer Welt, in der Täter nichts für ihre Verbrechen können und Opfer sich selbst die Kehle durchschneiden. Die Hamas existiert seit 1987 und hat schon lange vor Netanyahu wahllos Zivilisten abgeschlachtet.
Glückwunsch, wieso macht ihr Zionisten eigentlich da keine Demos gegen
Vielleicht, weil Zionisten gerade gegen Islamisten kämpfen, die Köpfe abschneiden, Babys verbrennen und Frauen als Sexsklavinnen halten? Vielleicht, weil Israelis nicht den Luxus haben, sich in der Fantasiewelt selbsthassender Westler zu verlieren, die glauben, man könne mit Terroristen diskutieren?
Oder gegen den Ex Verteidigungsminister Gallant der offen zugegeben hat eigene Geiseln und Staatsbürger liquidiert zu haben.
Aha, du hast also eine unbestätigte, aus dem Kontext gerissene Aussage gehört und verkaufst sie als Beweis für israelische Kriegsverbrechen? Dass die Hannibal-Direktive ein militärisches Protokoll ist, um zu verhindern, dass Soldaten in Feindeshand geraten und als Verhandlungsmasse benutzt werden, passt dir natürlich nicht ins Narrativ. Die Hamas nutzt Geiseln als menschliche Schutzschilde – und Israel ist schuld, wenn es keine perfekte Lösung für ein unmögliches Dilemma hat?
Wenn diese Millionen Gelder in Waffen und Raketen investiert werden, hat Netanyahu natürlich indirekt Blut an den Händen.
Wieso finanziert man auch eine Terror Organisation?
Ebenso war diese Aussage nicht aus dem Kontext gerissen, der hat das 1 zu 1 so gesagt. Nicht mein Fehler wenn du das nicht glauben willst. Aber da du Selbstkritik nichtmal akzeptiert, ist es unnötig mit dir zu diskutieren.
Tschüss.
Du sprichst hier von zwei Parteien, die einen derart verhärteten Standpunkt vertreten, dass dieser Komlift erst dann enden wird, wenn einer der beiden regelrecht ausgerottet wurde.
Historiker, Politiker und weiss der Teufel wer oder was noch alles, was da Rang, Name und Einfluss hat, haben sich durch die letzten Jahrzehnte bereits versucht, der Sache anzunehmen - ohne jegliches Ergebnis.
Ich bin weder für noch gegen eine der beiden Parteien. Ich habe mich da schlicht und ergreifend nicht einzumischen. Bei mir daheim am Tisch sind sie alle willkommen, solange sie sich zu benehmen wissen. Sollte deswegen ein Streit ausbrechen, ist mir absolut Wumpe, wer damit angefangen hat - dann fliegen sie beide raus.
Jetzt rate mal 3 mal wer die Hamas unterstützt und wer die Hamas als Gewinn sieht.