Könnt ihr nachvollziehen, dass Menschen jubeln, wenn sie ein Attentat direkt vor ihren Augen miterleben?
30 Stimmen
13 Antworten
Auf anderen Aufnahmen ist zu erkennen, wie die Menschen vom Anschlagsort weggelaufen sind. Auf diesem hier sitzen sie aber warten auf dem Boden.
Ich bezweifle also, dass das Video nach der Tat entstanden ist.
PS: Gerne darf man mir das Gegenteil beweisen und einen längeren Ausschnitt des gleichen Videos zeigen. Komisch, dass man außer dem jubelnden Typen sonst nichts zu sehen bekommt.
Danke für die Bestätigung. Mich wundert es, dass hier die meisten Nutzer das Video einfach so hinnehmen.
Mentale Schlampigkeit würde ich sowas nennen.
Zumal es ja massenhaft Fotos und Videos in den Medien gibt, die die Momente vor dem Schuss zeigen. Und wer will, findet auch die unmittelbaren Aufnahmen danach.
Und noch dazu schreit nun wirklich nix von dem Typen da "jubelnder Linker"
Ich muss hier etwas zurückrudern - es sind nun längere Videos verfügbar, aus denen hervorgeht, daß das wirklich (einige Zeit) nach dem Schuss war.
Der Punkt, der mich hier irritiert hat, war nicht nur das Fehlen der Leute an der Bühne, sondern auch, daß der Tisch und Stuhl abgeräumt waren. Aber tatsächlich scheinen Charlies Leute seine Sachen (mehrere Ordner und Trinkbecher) und Stuhl unmittelbar nach nach dem Schuss weggeräumt zu haben - das hatte ich nicht für denkbar gehalten.
Allerdings geht aus dem Video auch hervor, daß dieser Mann nicht einfach mal so jubelt, sondern einen "USA"-Chant unter den Leuten zu starten versucht. Ein relativ üblicher Akt der Selbstbestärkung und des Trotzes in den USA.
Es gilt also weiter , daß das Framing der Frage nicht belegt ist:
Nichts identifiziert den Mann als Linken, und nichts davon verweist auf einen "Jubel über den Tod" hin.
Gewalttaten oder auch schlimme Unfälle kann ich mir nicht mal in einem Film anschauen, denn dazu bin ich viel zu empathisch. Wo andere über Missgeschicke lachen, kann ich den Schmerz nachempfinden.
Das sind Menschen, die in meinen Augen ein ziemliches Problem für die Gesellschaft insgesamt darstellen. Da geht es auch nicht um eine politische Orientierung. Du kannst dir jede mögliche Orientierung zuschreiben und trotzdem ein menschenverachtender Mistkerl sein.
Interessant allerdings Kirks 'Zelt', auf dem steht 'prove me wrong'... anscheinend konnten gewisse Personen das nicht. Das gibt zu denken.
Könnt ihr nachvollziehen, dass Menschen jubeln, wenn sie ein Attentat direkt vor ihren Augen miterleben?
Wer dir erzählt hat, die Aufnahmen seien nach dem Attentat entstanden, hat dich gewaltig verarscht.
Alex
Kommt halt auf die Einstellung der Person drauf an.
Wenn die Person dem Staat in dem der Anschlag passiert ebenfalls nicht wohl gesonnen ist dann ist das durchaus eine Option.
LG
Julian
Das ist korrekt, dieser Tweet ist Fake News.
Erstens war die Bühne voller Menschen während der Veranstaltung, hier steht da kein Einziger.
Zweitens standen die Leute während des Vortrags wie die Ölsardinen und saßen nicht entspannt vorm Zaun da "front of stage"
Drittens sind ein Großteil der Menschen sofort geflüchtet
Viertens wurde der Rest in der Folge auch geräumt, da es sich um einen Tatort handelt.