Ist es absolute Wahrheit der exakten Wissenschaften, dass es in ihnen keine absoluten Wahrheiten gibt, was ja selbst eine absolute Wahrheit wäre ...?
Und somit ein Widerspruch.
4 Stimmen
3 Antworten
Ein Wissenschaftler kann auch sagen ich glaube draußen regnet es was dann einen absoluten Wahrheitswert hätte.
Die Aussage dass es keine absolute Wahrheit gibt bezieht sich auf die Aussagen die aus den Modellen der Physik abgeleitet werden und nicht auf jede beliebige Aussage.
Die absolute Wahrheit ist das Singles laut unserer Gesellschaft keinen Wert besitzen und Menschen in Beziehungen als sozial und begehrt angesehen werden. Diese Wahrheit trägt jeder im Kopf aber niemand will dazu stehen das Menschen in Beziehungen über Singles quasi den Untermenschen stehen.
ich habe vor einigen monaten einen artikel geschrieben in dem ich absolute wahrheiten gesammelt habe, ist auf englisch , sag bescheid wenn du es mal lesen willst
gerne, ich bin ueberzeugt genug von meinen erkenntnissen das es jeder pruefung standhalten sollte ;)
Lets cover the question if the universe is naturally good or bad.
The philosophic approach of "necessary truth" is the idea that something wont change cause of external sources.
Ive collected the following "necessary truths" and conclusions to them, answering the above question
Life has always input/output
1.1 Important Nutrition has to have a organic source
Conclusion:
- Life is a destructing source
Bad: +1 Good: 0
Pressure causes interaction, Interaction causes Reaction
Conclusion:
- Theres no single source of a thing cause of missing interaction
- Destruction isnt necessary bad cause it builds pressure
- Isolation violates the nature of things being in interaction = isnt natural
Bad: -1 Good: +1
Clusters are stronger
Conclusion:
- Destruction splits clusters
- Replication or Fusion strengthens clusters
Bad: +1 Good: +1
Keep your Head up
Results gave us a rating of 1:2 for Good things, keep that in mind when life seems unfair again
Important Nutrition has to have a organic source
Die Chemie ist theoretisch in der Lage jeden Stoff künstlich zu erschaffen. Insbesondere Vitamine, Kohlenhydrate, Proteine und Ballaststoffe sind im Labor herzustellen, frei eines organischen Ursprungs. Wenn auch sehr aufwendig und teuer ist es mit dem heutigen Wissen möglich.
Pressure causes interaction, Interaction causes Reaction
Conclusion:
Theres no single source of a thing cause of missing interaction
Destruction isnt necessary bad cause it builds pressure
Alles führt zwangsläufig zu Entropie, wobei eine zwanghafte Negentropie dem unumkehrbaren Drang des Universums nach Entropie entgegen wirkt und an andere Stelle Entropie erzeugen muss.
In der Hinsicht ist einem "Destruction isnt necessary bad cause it builds pressure" zuzustimmen, wenn das auch eher schlecht formuliert ist.
Isolation violates the nature of things being in interaction = isnt natural
Isolation hingegen ist die Reinste Form von Entropie und der optimale Zustand des Universums - damit durchaus natürlich. Zwangsläufig wird das Universum die vollständige Entropie erreichen.
Clusters are stronger
Conclusion:
Destruction splits clusters
Replication or Fusion strengthens clusters
Auch hier muss man sich auf die Entropie reduzieren: Die Formierung eines geordneten Zustandes (Negentropie) verlangt zwangsläufig an anderer Stelle Entropie - alleine durch den Vorgang der Ordnung selbst.
Abschließend sei gesagt, dass die Formung von Negentropie in der Realität einen Faktor größer 1 an Entropie freisetzt, da kein Vorgang der Ordnung verlustlos geschieht. Die Entropie gewinnt immer.
Mich würde es interessieren, aber nur wenn ich auch mit der vollen Werkzeugkiste Marcello Truzzi's dran gehen darf ^^