Ist das Doppelmoral der Grünen?

Ich verwette eine Flasche Kellergeister, dass er das nicht getan hat.

Urgh, Kellergeister. Wer soll diese Wette annehmen?

aber 5 GRÜNE haben trotzdem dagegen gestimmt

Abstimmungsergebnis 15 : 5

Habe ich gelesen und verstanden.

Wann und wer von den Grünen soll denn gesagt haben, dass sich jeder ein Windrad vor sein Haus stellen lassen muss? Natürlich soll und muss es Grenzen der Verträglichkeit geben, mit Doppelmoral hat das nichts zu tun.

ich schrieb das nur auf deinen Kommentar: "lesen und verstehen ist für viele Hater ein Problem.."

Nur weil die 3. Bürgermeisterin nichts dagegen sagen kann und mit JA stimmt, haben 5 andere Grüne mit NEIN gestimmt und das zeigt die Doppelmoral.

"Wann und wer von den Grünen soll denn gesagt haben, dass sich jeder ein Windrad vor sein Haus stellen lassen muss?"

Grüne: wir brauchen Strom aus Windkraft! Aber nicht bei uns.

Wo denn dann? Etwa bei den anderen?

...lesen und verstehen...

Nur weil die 3. Bürgermeisterin nichts dagegen sagen kann und mit JA stimmt, haben 5 andere Grüne mit NEIN gestimmt und das zeigt die Doppelmoral.

Sind gewählte Abgeordnete nicht mehr frei in ihrer Entscheidung?
Du hast ein seltsames Demokratieverständnis.

Grüne: wir brauchen Strom aus Windkraft! Aber nicht bei uns.

Wo denn dann? Etwa bei den anderen?

Vielleicht nicht 800m vom Haus entfernt, sondern an einer passenden Stelle und dann auch ein paar mehr.

Das ist eine passende Stelle. Der Gesetzgeber sagt, diese 800 m sind genug.

Windvorranggebiete...

Bei den anderen geht das, aber nicht bei uns. Doppelmoral

Ich sehe Dein Problem nicht in der Sachlichkeit, sondern in Deiner pauschalen Ablehnung der Grünen. Dann wird denen alles angelastet, egal ob passend oder nicht.

Zitat:
"„Bayern hat zu wenig Flächen für Windkraft ausgewiesen“, stellte Heinloth fest. Bekanntlich würden Windräder bei vielen Bürgern auf Ablehnung stoßen – nach dem Floriansprinzip: Windkraft-, PV- und Wasserkraftanlagen seien „sinnvoll“, aber vor der eigenen Haustür wolle sie niemand. Auch sie selbst nicht, räumte die Dritte Bürgermeisterin ein. Doch das Gebiet „WE 45“ halte sie für geeignet, „deswegen kann ich bei den Einwendungen nicht mitgehen“."

"Der Beschluss, dass das Vorranggebiet Windenergie in Dietramszell/Egling sowohl die bestehende Bebauung in Wolfratshausen als auch die künftigen Entwicklungen nicht negativ beeinträchtigen darf, fiel im Gremium mit 15:5 Stimmen. Dagegen votierten die Grünen-Vertreter Heinloth, Peter Lobenstein, Assunta Tammelleo, Hans-Georg Anders und Dr. Hans Schmidt."

Wie man sieht, kann man eine "grüne Meinung" haben, dann aber doch rational entscheiden.

ach "Rational entscheiden" heißt das heutzutage, nicht mehr "Doppelmoral".

Da hab ich wieder was gelernt.

Da hab ich wieder was gelernt.

Glaube ich gern.