arch linux or ubuntu linux?

Arch ist mir persönlich zu instabil, deswegen bin ich zurück zu Linux Mint (22)

Ubuntu ist wegen Canonical und deren Snap nicht mehr so wie es einmal war..

guck dir Mint an.

Weder noch.

Arch Linux ist für Menschen, die sich sehr gut mit Linux auskennen und/oder sich intensiv damit beschäftigen wollen.

Ubuntu ist eine Distribution, die für viele gut geeignet scheint, aber Canonical macht viel Mist damit wie Snaps, Tracking und mehr.

Ich empfehle dir eher Linux Mint, Solus oder Fedora.

Ubuntu hat den Vorteil das es einfache zu Handhaben ist als Arch. Bei Arch musst vieles selbst Kompilieren und Konfigurieren. Wenn man da keine Ahnung und nicht genau weis was man da tut , wird so manche Neuinstallation öfter fällig als man Denkt.

Canonical ist so na ja. Arch ist gut, wenn du dich auskennst. Sonst Mint oder Pop!OS.

Alles andere ist eher speziell.

Ich persönlich finde Windows mit Abstand am besten, da es massiv stabiler läuft und auch benutzerfreundlich ist - müsste ich mich aber entscheiden, dann Ubuntu