Verwandte Themen

wär es unhöflich dass so zu sagen?

ich darf so oderso keine rechtsauskünfte geben, das ist nicht mein zuständigkeitsbereich und irgendwie rufen mich trotzdem die ganze zeit kollegen an und fragen mich "bei dem akt ist das so und so?" oder "kannst du mir die mail mit genehmigung weiterleiten oder xy ausrichten dass sie es weiterleiten"

aber ich darf das nicht, das ist nicht mein zuständigkeitsbereich
trotzdem bekomm ich mit, dass die gleich mich anrufen, anstatt diejenigen bearbeiter die das eigentlich machen müssten

wäre es unhöflich gleich zu antworten "achso hat sachbearbeiter xy das telefon nicht abgenommen weil du jetzt mich anrufst?"
oder
"ruf bitte xy an und sags ihr bitte selbst"?

ich trau mich das nicht fragen, ich hab das gefühl das klingt so faul und als würd ich mich da einfach nur drücken wollen aber es ist halt so dass es mir ums prinzip geht und es mich nervt wenn alles über 100 ecken geht, statt dass sie einfach die zuständigen sachbearbeiter gleich anrufen und fragen, ich sitz ja auch nicht mit den sachbearbeitern im büro, jeder hat ein einzelbüro.

auch kommen die oft zuerst zu mir und fragen mich und ich schick sie dann ohne genaueres nachzufragen sofort weiter oder frage "ist denn xy grad nicht im büro? naja weil du gleich bei mir geklopft hast ging ich davon aus dass die eigentlich zuständige bearbeiterin grad nicht da ist"

Arbeit, Recht, Arbeitsrecht, Büro, freundlich, Arbeitskollegen, unhöflich, Zuständigkeit
Probleme auf andere abwälzen. Wieso (Vorsicht langer Text)?

Hallo GuteFrage Community,

wie gestern, kommt der nächste Schritt von Smith's in die selbstsichere Richtung. Es besagt ja ein bekannter Spruch "Jeder ist seines glückes Schmied". Ist auch gar kein schlechter Ansatz finde Ich, denn das bedeutet, man lebt eigenverantwortlich. Man kann jemandem die Hand ausstrecken um Ihm zu helfen und man kann auch jemandem zeigen wie es geht.

Doch weiter geht's dann damit, dass man an jemanden Aufgaben heranträgt für die dieser jemand eigentlich gar nicht zuständig ist. Wie das? Ich will hier niemanden vor den Kopf stoßen, versteht mich recht. Der springende Punkt ist, gibt es wirklich Leute, die so dreist und so faul sind (Und verzeiht mir bitte hier meine Wortwahl.), dass sie nicht merken, dass sie gerade jemanden am ausnutzen sind?

Ein einzelner Mensch, kann doch unmöglich für die gesamte Welt alleine verantwortlich sein. Wie kommt es denn, dass man Aufgaben (Oder Zuständigkeiten, je nachdem.) an einen X-Beliebigen Mensch heranträgt obwohl derjenige nichts damit zu tun hat?

Klar, sofern es beispielsweise sein Job ist (Als Kassierer kannst du schließlich auch nicht sagen, "Ich lege meine Arbeit nieder und lasse mich trzd. bezahlen".) oder er einen Vertrag unterschrieben hat (Wo explizite Sachen drinstehen und dieser jemand weigert sich es auszuführen.) KANN er dort nicht ablehnen.

Dies ließ in mir den verzerrten und falschen Eindruck erwecken, alle Menschen führen nur böses im Schilde und schauen immer "wie weit" man gehen kann. Nicht, dass das tatsächlich der Fall ist, oh nein! Es ist vielmehr so, dass manche Menschen offensichtlich nicht erkennen können, wann sie zuweit gehen (Sofern sie es überhaupt können ^^.).

Wenn jemand ein Problem hat und Ich weigere mich Ihm zu helfen, bin Ich dann wirklich ein schlechter Mensch? Habe Ich dann was vergeigt? Oder ist sein Vorwurf an mich, dass Ich egoistisch sei nicht evtl. selbst egoistisch (Denn wenn er wirklich so bedacht wäre, was er ja VON MIR erwartet, würde er auch solidarisch Rücksicht auf meine Gefühle nehmen.)?

Ich kann langsam nicht verstehen wieso soetwas "was schlechtes" sein sollte nur weil man mal zur Abwechslung wieder an sich denkt.

Wie gestern. Ja meine Frage ist lang und wenn es wirklich Leute gibt, die sich das durchlesen und antworten. Mein Respekt gebührt euch! 🙏

Mit freundlichen Grüßen

Dhalwim numero zwo!

benutzen, Schule, Menschen, Psychologie, Altruismus, Ausnutzen, Egoismus, gutmütigkeit, Konflikt, Manipulation, Nächstenliebe, Selbstachtung, Streitigkeiten, Struktur, Auftrag, Grenzen setzen, Aufgabenstellung, Schmarotzer, Standpunkt, Zuständigkeit
Ölspur - Notruf 112?

Guten Tag,

als ich gerade in meiner Stadt beim Einkaufen war und zu meinem Wagen zurückkomme, bin ich fast ausgerutscht auf der Fahrbahn.

Da habe ich festgestellt, dass eine glitzernde, schmierige, rutschige und stinkende Spur von etwa 150m sich die Fahrbahn entlang zog.

Ich wusste nicht, wen ich genau informieren sollte, deswegen habe ich die 112 angerufen. Der Sprecher der Leitstelle sagte, es wäre alles ok und die Feuerwehr wäre nun alarmiert. Ich sollte aber warten, bis die Feuerwehr eintrifft.

Auf einmal fing es an zu regnen und der Streifen ging nach Rechts und wurde zu einem großen Flecken und Teile der Schlieren flossen wegen dem Regen in den Gulli.

Dann kam ein Streifenwagen vorbei und hielt an. Ich habe denen die Situation erklärt und die guckten mich nur grimmig an und sagten: "Wo solle denn hier ein Streifen auf der Fahrbahn sein?" Dann habe ich denen den großen Flecken auf der rechten Fahrbahnseite und unter den parkenden Autos gezeigt. Dann sagten die: "Das ist kein Öl, das ist Diesel; Sie können jetzt gehen."

Jetzt ist meine Sorge, dass ich einer anderen Institution die Ölspur hätte melden müssen und das ich fehlerhaft die 112 gewählt habe, also sozusagen Missbrauch von Notrufen. Ich wusste halt nicht, wem ich das hätte melden müssen.

Ich rufe halt nur in Notfällen die 112 und ich wusste nicht, ob das einer ist. Ich wäre halt fast darauf ausgerutscht und die Spur war sehr glitschig. Dass sich durch den Regen die Spur von der mittleren Fahrbahn auf die Rechte Seite zu einem großen Fleck entwickelt, konnte ich ja nicht vorhersehen.

Im Internet habe ich einige Artikel gefunden, wo die Feuerwehr deswegen zuständig ist. Andere Webseiten sagen, dass die Bauhöfe der Städte dafür zuständig sind.

Was meint ihr dazu, ich würde nie irgendwelche Notrufe tätigen, wenn es nicht nötig wäre. Mir hat halt nur das Verhalten der Polizisten Sorgen bereitet.

Wäre echt nett, wenn ihr mir sagen könntet, ob die Feuerwehr für sowas zuständig ist und ob das jetzt sehr übertrieben von mir war die 112 wegen der Spur zu rufen.

Schöne Grüße und frohe Adventstage.

Umweltschutz, Feuerwehr, Polizei, Notruf, Zuständigkeit
Wer ist für die Parkraumüberwachung prinzipiell zuständig?

Ich möchte gerne oben stehende Frage beantwortet haben.

Es ergibt sich bei uns folgendes Problem, ich wohne in einer sehr engen Straße, hier wird geparkt wie man gerade lustig ist, gegen die Fahrtrichtung, vor abgesenkten Bordsteinen, ein Auto mit Ausländischem Kennzeichen wo die Reifen schon ohne Luft sind steht schon seit 1 1/2 Jahr auf der Straße. Derjenige dem das Auto gehört wohnt gar nicht mehr hier.

Ein anderer Nachbar wohnt seit 2 Jahren hier hat 2 Autos was nicht verwerflich ist eins ist mit Deutschem Kennzeichen das andere Mit Rumänischen Kennzeichen dieses Fahrzeug saut Öl auf die Straße aber es Interessiert keinen.

Aber Pünktlich zum 1. Januar Rückt die Polizei immer punkt 8 uhr aus und sieht bei jedem Auto nach ob der TÜV abgelaufen ist.

Der eigentliche Punkt zu meiner Wohnung gehört ein Parkplatz in selbiger Straße Die Straße ist gerade so Breit wenn kein Auto parken würde dann passen 2 Autos in jeweilige Fahrtrichtung nebeneinander. Der Gehweg ist ca. 70 cm breit gegenüber gibt es keinen Gehweg da kommt der Bordstein und direkt ein großer Busch.

Wenn ein Fahrzeug normal in Fahrtrichtung Parkt ist es zwar schwer aber es geht das man dann rein fahren kann. Wenn wie es anscheinend bei uns üblich ist die Fahrzeuge gegen die Fahrtrichtung Parkt muss dieses Fahrzeug einen halben Meter Weg stehen das der Fahrer Aussteigen kann wegen dem Busch und somit ist es unmöglich in den Parkplatz hineinzufahren. Der Parkplatz gehört zur Wohnung und kostet 15€ mtl. teilweise kann ich diesen aber nicht Nutzen.

Jeden Winter wird an dieser Stelle von der Stadt ein Mobiles Halteverbot aufgestellt. Wenn es schneit geht auf Grund der Enge gar nichts mehr. Aber auch das Halteverbot interessiert keinen. Nicht mal die Polizei wenn sie vorbeifährt und das sieht halten die nicht mal an.

Jetzt hab ich mich an die Polizei gewendet die meinten da ist die Örtliche Verkehrsraumüberwachung im Ordnungsamt zuständig. Beim Ordnungsamt meinte man das ist nicht ihre Zuständigkeit die fällt nur auf den Innenstadt (Altstadt) Bereich und die Polizei ist zuständig.

Ja wer ist den nun Zuständig?

parken, Straßenverkehrsordnung, Zuständigkeit
Wo überall gibt es in Deutschland eine syrische Botschaft?

Hallo,

eine Bekannte von mir (29) hat seit ca. 2-3 Wochen Kontakt mit einem Syrer (23), den sie oft im Bus getroffen und irgendwann ihre Nr. zugesteckt hat. Alles in allem schaut es auch garnicht so schlecht aus, soweit sie sich bisher kennenlernen konnten.

Bis auf gestern. Da hat er ihr geschrieben, er müsse nach Dresden zur syrischen Botschaft, hätte dort einen Termin wegen irgendwelchen Papieren, der dann aber plötzlich verschoben wurde - er soll angeblich heute nochmal hin - und er daraufhin gestern bei einem Kumpel war. Dabei ist er außerdem auf Asyl in Deutschland, womit meines Wissens nach die Botschaften doch garnix zu tun haben, sondern viel mehr die Ausländerbehörden der Landratsämter, oder? Außerdem bin ich mit auch nicht sicher, ob es in Dresden überhaupt eine syrische Botschaft gibt, bisher hab ich nur was von Berlin gehört und im Internet gefunden.

Es ist jetzt nicht so, dass ich ihm von Grund auf was unterstellen oder ihm nicht glauben will... aber bisschen komisch wirkt das Ganze dann doch und ich will nicht, dass meine Bekannte da irgendwie verarscht werden könnte.

Ich hoffe, ihr könnt mich aufklären und danke euch schonmal. :-)

LG

Wahrheit, Papier, Berlin, Ausland, Deutschland, Politik, Amt, Asyl, Aufenthalt, Aufenthaltsrecht, Ausländer, Behörden, Bleiberecht, Dokumente, Dresden, Einreise, Einwanderung, flechten, Flucht, Flüchtlinge, Lüge, Migranten, Papiere, Syrien, aufhalten, zustaendig, Zuständigkeit, syrer
Was sind die Aufgaben (Zusändigskeitsbereiche) eines Bürgermeisters?

Was genau macht er den ganzen Tag?

Führt er auch Gespräche mit den Bürgern selbst? Darf er willkürlich entscheiden, mit wem er spricht und mit wem nicht?

Ich meine, im Supermarkt oder im Krankenhaus kann sich auch keiner aussuchen, den Kunden oder Patient - mit dem rede ich nicht - oder den bediene ich nicht. Jeder kommt dran. Auch wenn eine Stadt 150 000 Einwohner hat, wird ein Termin gefunden - oder im Fall des Supermarkts, kann derjenige auch einfach in ein anderes Geschäft gehen.

Wenn man jetzt eine Anfrage an den Bürgermeister hat und dieser das ablehnt, weil die Stadt 150 000 Einwohner hat und wenn jeder das tun würde, würde er nie fertig werden.. Darf er das?

Jedoch - es liegen bei mir einige Unklarheiten vor und ich möchte gerne meine Fragen beantwortet haben - dann bin ich auch schon wieder weg - dafür brauch ich in etwa 1 - 2 Stunden und das war es auch schon.

Doch er kann und will sich nicht Zeit nehmen - es geht mir um den Kapitalismus, Menschenrechte und Gesetzesüberschreitung von Machtmenschen.

Je mehr Unklarheiten bestehen, desto mehr Menschen wollen auch ein Gespräch haben. Das ist logisch. Damit dies in Zukunft weniger wird, müssen klare Bedingungen vorhanden sein - sobald alles glasklar ist, sucht auch keiner mehr das Gespräch. So einfach ist das.

Doch genau so werden Gespräche umgangen und da frage ich mich schon: Darf der das wirklich?

Im Privatleben kann er reden mit wem er will - aber im Berufsleben kann er das doch so nicht machen.

Wo liegt mein Denkfehler?

Aufgabe, Gespräch, Willkür, Bürgermeister, Zuständigkeit
Wer ist bei einer Reklamation für mich zuständig? Das Geschäft oder dessen Großhändler?

Ich habe im Fress..... eine Flexileine gekauft, die nach 1 Monat eine Schwachstelle im Band hatte. Das geflochtene Band war dort ausgefranst. Als ich die Hundeleine heute reklamieren wollte, sagte mir der Verkäufer, dass ich mich wohl selbst mit dem Großhandel in Verbindung setzen müsste. Die kaputte Stelle rühre von einem Hundebiss her.

Meine alten kleinen Hunde haben Zeit ihres Lebens nie in eine Leine gebissen, schon gar nicht in ein so dünnes Band , welches 2 1/2 m von ihnen entfernt ist. Es wären Bissspuren ja auch am Handgerät zu sehen, sagte er. Ich versicherte, dass nie ein Hund an dem Ding rumgebissen hat. Doch, das wären eindeutige Bissspuren und die Firma hätte einen Hundespeichel Messapparat und dann würde die Wahrheit schon ans Licht kommen. Ich habe diese Flexileine zusätzlich zur Fahrradhalterung für den Hund am Lenker angehängt. Nie hat ein Hund daran gebissen. Über diese belehrenden und frechen Aussagen des "Verkaufsleiters"? habe ich mich selbstverständlich sehr geärgert, habe aber weiter nichts gesagt. Letztendlich habe ich Quittung und Leine da gelassen, damit er sie beizeiten dem Vertreter von Flexi zeigen kann. Darauf habe ich bestanden.

Er meinte, dass es früher einmal so war, dass das Geschäft die Reklamation annimmt und sich mit dem Hersteller in Verbindung setzt. Heute wäre das anders. Daraufhin konnte ich nichts erwidern, denn darüber war ich nicht informiert. Ich hatte auch 15 Jahre ein Einzelhandelsgeschäft, da war es noch so, dass ich die Reklamation angenommen habe und mich um die Reparatur gekümmert und mich bei Bedarf mit dem Großhändler in Verbindung gesetzt habe. Und so habe ich es auch gelernt.

Also wenn bei meinem Japan Auto die Stoßstange abfällt, dann muss ich nach Japan reisen, um das zu reklamieren?

Hat sich da was geändert? Mit wem muss ich mich auseinander setzen, mit dem Geschäft oder mit dem Großhändler oder Hersteller?

Geschäft, Gewährleistung, Großhandel, Rechtsfrage, Reklamation, Zuständigkeit
Zuständigkeit bei Lärmbelästigung. Ordnungsamt oder Polizei?

Über mir wohn ein Trampeltier. Was definitiv an ihrem Gehverhalten liegt, da ihre Besucher nicht trampeln. Aber das ist ein anders Thema, was ich hier schon angesprochen habe.

Weiterhin bekommt diese Person sehr viel Besuch. Es geht wirklich nicht darum, wenn es MAL was lauter wird, aber die Spitze des Eisberges war, vor ca. 2 Wochen hat die bis zum nächsten Morgen, 5.30 Uhr ihren Besuch da gehabt. Es lief keine Musik. Es wurde laut geredet und laut gelacht, so das an ein Schlafen nicht zu denken war. Wir wohnen in NRW.

Die Polizie sagt, dass das Ordnungsamt nachts zuständig ist, wenn keine Musik läuft. Läuft die Musik und es wird laut gesprochen in der Nacht ist die Polizei zuständig.

Das Ordnungsamt sagt mir, die sind bis 16.45 Uhr arbeiten und dann auch zuständig und nach 22 Uhr generell die Polizei. Also jede Behörde schiebt sich gegenseitig die Zuständigkeit zu. Würde in der Nacht z. B. die Bohrmaschine angeworfen werden, ist widerrum die Polizei und nicht das Ordnungsamt zuständig. Eine Behörde einzuschalten ist für mich wirklich das letzte Mittel, aber mein Freund und ich haben nun ca. 1.5 Jahre mit Engelszungen auf den Störenfried eingeredet. Die Vermieterin hat ihr vergangenes Jahr mündlich Mecker gegeben. Dieses Jahr Anfang Oktober schriftlich und die HAusverwaltung Mitte Oktober auch noch mal. Aber Anfang November ging es bis morgens 5.30 Uhr ohne Musik oben rund.

Polizei, Ordnungsamt, Zuständigkeit

Meistgelesene Fragen zum Thema Zuständigkeit