Ist es jemals vorgekommen, daß ein Springer zwei Läufer gabelt?
Das würde ja voraussetzen, daß ein Spieler einen Bauern zu einem Läufer verwandelt, und das tritt eigentlich nur dann ein, wenn eine Pattsituation vermieden werden soll. Das kommt aber nur selten vor und schon gar nicht, wenn der Gegner noch ein Pferd hat (weil das eigentlich immer irgendeinen legalen Zug hat).
Kennt jemand ein Beispiel für ein echtes Spiel, in dem das trotzdem vorgekommen ist? Spaßspiele, bei denen jemand aus Jux und Tollerei unterverwandelt, gelten nicht.
Ich habe dazu übrigens Google Gemini gefragt (Has it ever happened that two bishops get forked by a knight in a game of chess?), und die Antwort enthielt diesen Absatz, auf den ich mir keinen Reim machen kann:
A knight attacks squares of opposite colors with each move. For a knight to fork two bishops, those two bishops would need to be on squares that the knight can attack simultaneously. This means they would have to be on squares of different colors. Since a player usually has one bishop on light squares and one on dark squares, this isn't necessarily a problem in itself.
Der von mir hervorgehobene Satz ist doch Unsinn, oder?
Schach,
Gabel,
Endspiel
