Schriften

Hallo zusammen, Mir ist heute etwas aufgefallen und ich konnte für mich keine überzeugende Antwort zu dieser Frage finden: Warum wird im Alten Testament (2. Mose, 21:24) von Auge um Auge, Zahn um Zahn gesprochen, aber dann spricht Jesus in Matthäus 5:38-41 davon, dass man das nicht machen sollte? Ist das ein Widerspruch und soll ich überhaupt das Alte Testament noch lesen, wenn Jesus den/einigen Wörtern des AT widerspricht? Mein Versuch diese Frage zu beantworten würde ungefähr so aussehen: Da Jesus zur Zeit des AT noch nicht für unsere Sünden gestorben ist, mussten die Leute vor Jesus, Leute, die sündigten, eigenhändig für ihre Sünden verurteilen. Bitte klärt mich auf

habe jetzt mehrfach gelesen (und stutze auch immer wieder bei zj-zitaten, obwohl mir der inhalt der (katholischen) bibel nicht fremd ist), dass die neue welt übersetzung der bibel der zeugen jehovas teilweise drastisch von der 'herkömmlichen' bibel abweicht. kann mir jemand beispiele nennen oder eine internetseite, wo solche stellen verglichen werden? danke :-)

Mir ist irgendwie in Erinnerung das irgendwo in der Bibel steht, das es Gott gefällt wen man ihm skeptisch begegnet und hinterfragt. Weiß jemand wo das steht ?

Die berühmte Koranauslegung Tafsir al-Jalalayn sagt z.B. zu Sure 88:20: [Allah] Was Seine Worte "sutihat" „flach ausgelegt“ betrifft, deutet dies bei einer wörtlichen Lesart darauf hin, dass die Erde flach ist, was die Meinung der meisten Gelehrten des offenbarten Gesetzes ist, und keine Kugel, wie die Astronomen ... es haben Sure 88:20 Und die Erde, wie sie flach ausgelegt "sutihat" ist? Der Gelehrte Shaykh al-Islam Ibn Taymiyyah rahimullah fand heraus [2] , dass die Erde rund ist -- in Sure 39:5. Sure 39:5 [Allah] Er schuf die Himmel und die Erde in Weisheit. Er faltet die Nacht über den Tag und faltet den Tag über die Nacht; und Er hat die Sonne und den Mond dienstbar gemacht; ein jedes verfolgt seine Bahn zu einem bestimmten Ziel. Ich frage Moslems. Nicht-Moslems können auch antworten, aber das verfälscht die Umfrage.

Im alten Testament steht ja das uns Christen z.B Schweinefleisch verboten ist. Dieses Gebot wurde ja aufgehoben. Ist das dann nicht eine Veränderung in der Bibel?

Hallo Leute Ich brauche hilfe in Religion. Wir haben einen arbeitsauftrag bekommen den wir abgeben müssen und das dann benotet wird. Bei einer Aufgabe verstehe ich nicht die fragenstellung . Wir haben jetzt Galater2 gelesen und dort geht es halt um heidenchristen und judenchristen undso falls ihr grad nicht wisst worum es da geht : also petrus( judenchrist) ist zur antiochia Gemeinde gekommen und hat mit heiden gegessen dann kamen Leute von Jakobus und dann hat er so getan als hätte er es nicht getan. (Kann es nicht so gut erklären...) Die Frage heißt : ,, was hätte Petrus tun können? Entwirf eine kurze Rede des Petrus in der er den Konflikt entschärft" Könnt ihr es mir bitte in einfachen Worten erklären weil ich das nicht

Mal angenommen, eure bevorzugte Bibelübersetzung würde verboten werden, wäre es für tragisch, oder könntet ihr mit einer anderen Bibelübersetzung leben?

Man kann in dem Koran wörter zählen um auf wunder zu stoßen. Wie nennt man diese kritisierte art von auslegung des korans? Z.B. das verhältnis von obeflächlich betrachteter wassermenge und erdfläche, ist dort aufgeführt in dem man nun zählen oder googlen kann, das das wort wasser 32x vorkommt und das wort land 13x. Was fast das genaue verhältnis von wasser zu land darstellt. Das problem ist aber. Das nur ein zeitzeuge das hätte recherchieren können. Weil wenn die gletscher am nord- & südpol weg geschmolzen sind, stimmt es doch noch schlechter überein als zu dieser zeit. Und das würde doch bedeuten:wer den koran auf diese weise benutzt und daran glaubt, der unterschreibt doch obendrein, das es sich um informationen handelt die von mehreren zeitzeugen stammen. Und nicht von einem einzigen prophet mit gottes botschaft. Darum kann ich nachvollziehen warum es von muslimen kritisch gesehen wird, wenn manche den koran auf diese weise verwenden. Ich hab mit chatgpt übrigens nicht konkret herausgefunden wie die rechnung ca. Ab 500 n.Chr. zustande gekommen sein könnte. Deshalb ist die vermutung von mir das diese information nur der natur abgepresst worden sein könnte um sie anschließen nur in dem einen monopolisierenden buch stehen zu haben. Die beweise hierfür waren warscheinlich dazu bestimmt zu brennen. Damit ordentlich geheuchelt werden kann. Es ist trotzdem ziemlich interessant

Evangelium nach Johannes – Wikipedia Unter diesem Link ist eine Tabelle zu finden welche Unterschiede des Johannesevangeliums zu den synoptischen Evangelien darstellt. Wie sind diese Widersprüche zu erklären?