Internationale Politik

3.553 Mitglieder, 83.741 Beiträge

Zu welch "unbeabsichtigten" Folgen wird es hier wohl (mit welcher Wahrscheinlichkeit) kommen?

| Seit Tagen gehen sich US-Präsident Trump und Ex-Kremlchef Medwedew gegenseitig verbal an. Nun legt Trump nach - und lässt, wie er angibt, seinen Worten Taten folgen. US-Präsident Donald Trump hat wegen der Auseinandersetzung mit dem früheren russischen Staatschef Dmitri Medwedew die Verlegung zweier Atom-U-Boote angeordnet. Dies geschehe " nur für den Fall, dass diese törichten und provokativen Äußerungen mehr als nur das sind ", schrieb der Republikaner auf seiner Plattform Truth Social. Wohin die U-Boote genau verlegt werden, war zunächst unklar. Trump schrieb lediglich von "geeigneten Regionen". Quelle: https://www.gmx.net/magazine/politik/us-politik/streit-medwedew-spitzt-trump-entsendet-atom-u-boote-41240586 Weiter schrieb der US-Präsident: " Worte sind sehr bedeutend und können oft zu unbeabsichtigten Folgen führen ". Er hoffe, dass das nicht einer dieser Fälle sein werde.

Was denkt ihr über die Vertuschungsversuche von ABC News im Jahre 1985 und?

durch Roone Arledge der mit Ethel Kennedy (Bobs frühere Gattin) sich gut verstanden haben soll? UND Marilyn Monroes ableben in 1962, JFKs Tod durch Attentat in 1963 Robert F. Kennedys tot durch Attentat in 1968 Und Jimmy Hoffas ( James Riddle Hoffa ) verschwinden 1975,und für Tod erklären in 1982. Und der Umstand, dass Ted Kennedy der in keine Affären involviert war bis 2009 lebte? Der genaue Wortlaut auf Wikipedia aus Arledges Artikel: Scandal would erupt around Arledge again in 1985 from a decision by Arledge, president of ABC News and Sports, to kill a 13-minute report about Marilyn Monroe possibly due to his close ties to Ethel Kennedy. 20/20 drew criticism from the co-anchors of the program, Hugh Downs and Barbara Walters, and the executive producer, Av Westin. Arledge said that he had killed the piece because it was "gossip-column stuff" and "does not live up to its billing." Downs, however, took issue with Arledge's judgment. "I am upset about the way it was handled," he said in an interview. "I honestly believe that this is more carefully documented than anything any network did during Watergate. I lament the fact that the decision reflects badly on people I respect and it reflects badly on me and the broadcast."[6] Additionally, Westin said: "I don't anticipate not putting it on the air. The journalism is solid. Everything in there has two sources. We are documenting that there was a relationship between Bobby and Marilyn and Jack and Marilyn. A variety of eyewitnesses attest to that on camera." Two other aspects of the unaired report, according to an ABC staff member who has seen it, are eyewitness accounts of wiretapping of Miss Monroe's home by Jimmy Hoffa, the Teamster leader, that reveal meetings between her and the Kennedy brothers, and accounts of a visit to Monroe by Robert F. Kennedy on the day of her death. Fred Otash, a detective who says he was the chief wiretapper, is interviewed on camera, and ABC staff members said his account was corroborated by three other wiretappers. In addition, several people not in the book say on camera that Monroe kept diaries with references to meetings with the Kennedy brothers, according to a staff member who has seen the report. "It set out to be a piece which would demonstrate that because of alleged relations between Bobby Kennedy and John Kennedy and Marilyn Monroe the Presidency was compromised because organized crime was involved," he said. "Based on what has been uncovered so far, there was no evidence."[6] Arledge's decision to kill the broadcast resulted in the subsequent decision of Geraldo Rivera to leave ABC entirely. Rivera was a 20/20 correspondent but did not work on that story. He had been publicly critical of Arledge's decision. Arledge, who has been both a champion and defender of Rivera, has said he thought the story needed more work.[7]

Hat Russland meistens freiwillige Soldaten für den Krieg und Ukrainer werden meistens gezwungen?

Meistens sieht man Videos wo Ukrainer in den Krieg gezwungen werden, aber fast nie sieht man wie Russen in den Krieg gezwungen werden. Man sieht kaum Videos wo Menschen mit russischer uniform Männer in den Krieg zwingen was ist der Grund? Warum tauchen da kaum Videos auf im gegen zu den Ukrainern gibt es enorm viele Videos wo Ukrainer in den Krieg gezwungen werden. Mir geht es nicht darum zu sagen wer böse oder gut ist im Krieg, mir ist tatsächlich nur aufgefallen das solche Videos meistens nur aus ukrainischer Seite kommen, aber nie von russischer. https://x.com/i/status/1918741954977820858 https://x.com/i/status/1834540918034055259 https://x.com/i/status/1949559781846376505
Nein85%
Ja15%
13 Stimmen

Asylbewerber und Sichere Herkunftsstaaten

Wie ist Eure Meinung zur Asylbewerber Situation?! Neues Urteil ": Europäische Gerichtshof" „Dieser Schritt sollte alle beunruhigen“ – Meloni kritisiert EuGH-Urteil scharf Stand: 15:32 UhrLesedauer: 4 Minuten Der Gerichtshof der EU hat die Hürden bei der Bestimmung von sicheren Herkunftsländern für beschleunigte Asylverfahren erhöht. Die Mitgliedstaaten können nur dann Listen sicherer Länder festlegen, wenn die gesamte Bevölkerung in dem Land sicher ist. Achim Unser berichtet. Quelle: WELT TV Der Europäische Gerichtshof schränkt nationale Asylregelungen ein: Listen sicherer Herkunftsländer dürfen nur erstellt werden, wenn die Sicherheit für die gesamte Bevölkerung belegt und nachvollziehbar begründet wird. In Italien stößt das Urteil auf Kritik. 1173

Warum so viel schlimmere Kriminalität?

Wie kann es sein das Länder die kleiner als Deutschland sind, wie zb die Niederlande oder England. Eine höhere Kriminalitätsstatistik haben als wir? Obwohl wir fast genau so viele Asyl suchende rein lassen. Ich möchte damit übrigens nicht alle über einen Kamm scheren. Nicht alle „Ausländer“ sind kriminell, aber Familien Clans und solche Sachen gab es in diesem Umfang früher noch nicht. Besonders schlimm trifft es zb die Niederlande in welcher ein Journalist auf öffentlicher Straße erschossen wurde, weil er gegen eine groß Familie publiziert hat.

9/11: "A SECOND plane hit the SECOND tower." - George Bush wusste schon VOR Betreten des Klassenzimmers von einem Flugzeug-Gebäude-Crash!

Im Klassenraum in der Schule in Florida wurde George Bush ins Ohr geflüstert: " A SECOND plane hit the SECOND tower. America is under attack. " www.nbcnews.com/id/wbna32782623 Das heißt - nach Adam Riese - er wusste definitiv schon VOR dem Betreten des Klassenraums, dass das WTC von einem Flugzeug getroffen wurde. Es ist zwar gut möglich, dass ihm bei der Info über den ersten Einschlag noch nicht klar war, dass es sich um eine Terror-Attacke auf die gesamten USA handelt... ... aber warum betritt man einen Raum, um an einer Vorlese-Stunde teilzunehmen, wenn man gerade eine Info über eine Flugzeug-Gebäude-Kollision erhalten hat, bei der es sich mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit nicht um einen einfachen Unfall handelt ?!? Das Szenario, in das WTC zu fliegen, war ja - abgesehen davon, dass so ein wichtiges, großes Gebäude natürlich immer ein "beliebtes" Terroristen-Ziel darstellt -seit Langem bekannt: https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Bojinka Jedenfalls fällt das Argument, dass man die Kinder mit einem Abbruch der Lesestunde nicht beunruhigen wollte, damit endgültig flach. Denn in einer solchen Situation ist es ja naheliegend, dass man Lehrerin und Schüler gleich am Anfang darüber informiert, dass der Präsident aufgrund eines bedeutenden Vorfalls möglicher Weise nicht bis zum Ende der Lesestunde da bleiben kann...