Ethik

Ich finde kein Beispiel für b), kann mir da jemand weiterhe lfen? Es gibt zwei Formen von unterschiedlichen/gegensätzlichen Moralprinzipien, die gleichgültig sind: a) Argumente für beide Moralprinzipien sind gleich stark (zB gibt es gute Gründe sowohl für eine vegane als auch eine nicht vegane Ernährung) b) Es gibt für keine der beiden Moralprinzipien ethisch gültige Aussagen.

Ich war ein bisschen im Zwist mit mir und wollte euch mal fragen, wie ihr das seht. Sicher ist den meisten hier die Till Lindemann-Vergewaltigungs-Thematik bekannt. Ich bin mir nicht ganz sicher, was ich darüber denken soll, da es auf einer Seite nicht bewiesen ist, dass Till Lindemann Mädchen sexuell genötigt hat, es aber auch viele Aussagen von Zeuginnen gab, die sich auch sehr detailliert über den Tathergang äußerten. Beides sind für mich irgendwie valide Punkte, allerdings ist es meiner Meinung nach moralischer den Opfern zu Glauben und beizustehen. Ein Bekannter hat auch gesagt, dass Erfahrungsberichte nicht ganz als Beweis gelten, da auch ganz viele Leute zum Beispiel positive Erfahrungsberichte zu Heilsteinen schreiben. Wenn ich etwas falsches oder respektloses geschrieben haben sollte, tut es mir Leid und ich bitte euch mich darauf hinzuweisen.

Versteht ihr warum die Leute glauben Bill Gats impft jetzt alle mit seinen Coronsimpfungsmicrochips sirch die Rainforist produkte? Das ergibt doch keinen Sinn

Niemand hat ja gefragt, hier zu sein, warum darf man dann nicht jederzeit gehen? Und warum gehen alle immer davon aus, dass jeder Leben will z. B. wenn jemand bewusstlos im Sterben liegt oder Leute die gegen Abtreibung sind, die bringen immer das Argument dass das Embryo ein Recht auf Leben hat. Selbst wenn das Leben wahrscheinlich schlecht sein wird (z. B. bei den Bsp. oben, Behinderungen durch die Verletzung/Krankheit oder im Heim/einer Familie die einen nicht will aufwachsen). Eigentlich hat man in DE ein Recht auf selbstbestimmtes Sterben, aber alle Geräte/Chemikalien mit denen man sich schnell ausschalten kann sind verboten und wenn man sagst dass man sterben will oder versucht sich umzubringen will man in eine Psychiatrie gezwungen. Das verstoßt doch gegen dieses Recht, oder? Und dann sagen die Leute dass Selbstmord nie eine Lösung ist, obwohl es z. B. unheilbare Krankheiten und Behinderungen gibt. Dann meinen die, dass man sich dazu "entscheidet" zu leiden und lernen soll, damit zu leben. Ich finde das einfach mega eklig! Und selbst bei lösbaren Problemen kann es oft (mit Leiden gefüllte) Jahre dauern bis man ein einigermaßen okayes Leben hat. Es ist doch verständlich, dass manche da lieber einfach aussteigen würden. Hier gibt es natürlich Hoffnung, aber die Toten können nicht bereuen. Oft wird als Argument gegen Selbstmord genannt, dass dann Angehörige des Toten leiden werden. Aber diese Mentalität schadet ja denen nur noch mehr, denn vermissen werden sie die Person so oder so, aber wenn glauben dass Selbstmord nie eine Lösung ist und sie vielkeicht etwas tun könnten wird es ihnen schlechter gehen, als wenn sie trotz der Trauer froh sind, dass die Person nicht mehr leidet. Verstehe ich echt nicht...

hey ich will für meine abschlusspräsentation das thema folterung nehmen aber wollte fragen ob das in dem fach ethik gehen würde und wie ich es genauer fromulieren könnte

Wenn jemand Polizist werden will muss er doch damit rechnen das Gesetze erlassen werden hinter die er wegen seiner persönlichen Überzeugung etc. nicht durchsetzen kann und will. Was würde er in dem Fall tun?

Ich war vor circa 3 Wochen im Drogeriemarkt, um mir ein neues Waschgel zu kaufen. Ich fand mein herkömmliches jedoch nicht im Regal. Da mir auf die Schnelle nichts anderes eingefallen ist, habe ich mich dazu entschieden Shampoo zu kaufen. Ich habe mich damit ganz normal ganzkörper geduscht. Ich habe aber erst vor kurzem während einem Gespräch mit meinen Freunden erfahren, dass man Shampoo nur für die Haare benutzt. In heutigen Zeiten soll man ja besonders drauf achten sparsam mit Produkten umzugehen. Ich habe jetzt das Shampoo aber deutlich schneller verbraucht als man es bei normaler Nutzung tun würde. Nun die Frage: Wie bewertet ihr mein Verhalten im Bezug auf die Klimakrise, Kinderarmut und die Resourcenknappheit?

Würdet ihr eure Mutter/Vater/Partnerin/Partner/Frau/Mann pflegen ? Angenommen diese haben eine schwere Krankheit und könnten sich nicht selbst versorgen. Können nicht mehr selbst aufstehen und ins Badezimmer usw. Müssen ggf gewaschen und gewickelt werden. Ggf ein Pflegedienst würde helfen. Bitte ggf. mit Begründung

Luther war bekennender Antisemit und Judenhassen. Sollte man seine Statuen noch ausstellen und ehren? ein Ausschnitt: Sieben „Ratschläge“, wie mit den Juden zu verfahren sei, gibt Luther: „Dass man ihre Synagoga oder Schule mit Feuer anstecke… dass man auch ihre Häuser desgleichen abbreche oder zerstöre… dass man ihnen nehme all ihre Betbüchlein… dass man ihren Rabbinern bei Leib und Leben verbiete, hinfort zu lehren… dass man ihnen Geleit und Straße ganz und gar aufhebe… dass man ihnen nehme alle Barschaft und Kleinod an Silber und Gold und lege es beiseite zum Verwahren… dass man ihnen in die Hand gebe Flegel, Axt, Spaten, Rocken, Spindel und lasse sie ihr Brot verdienen im Schweiß der Nasen.“

Viele Menschen sind sich ja darüber einig, dass ein Mord unmoralisch ist. Es gibt aber eine Minderheit, die Mord nicht unbedingt unmoralisch findet. Ist Mord nun objektiv betrachtet moralisch oder unmoralisch? Und entscheidet immer die Mehrheit der Menschen, was moralisch und was unmoralisch ist?

Hab heute bei der Arbeit in der Mittagspause extra versucht nicht auf das Essen eines Kollegen zu schauen (obwohl ich neugierig war und wissen wollte was er isst) weil ich Angst hatte er könne sehen dass ich auf sein Essen geschaut habe und dass es dann irgendwie komisch rüberkommt oder so

Also ich merke das meine Familie totalen Hass auf sie schiebt und meine Frage wäre dann ob sie irgendwas krass schlimmes gemacht haben?