Ethik

Angenommen, es bricht ein Krieg aus und ich möchte flüchten, werde jedoch gezwungen, bewaffnet und zum Kämpfen verpflichtet. Andernfalls droht mir Gefängnis. Wäre es moralisch vertretbar, diese Waffe gegen die eigenen Unterdrücker einzusetzen?

Hallo, ich brauche eure Hilfe. Ich verstehe nicht den Unterschied zwischen den Sätzen: Ich weiß, dass ich nicht weiß & Ich weiß, dass ich nichts weiß LG

Es wurde vielerorts wieder abgeschafft, weil die Vögel oft Knochen und Körperteile wieder fallen liessen, was besonders in größeren Städten zu "Problemen" führte. Unabhängig davon, ist die Idee, dass der tote Körper eines Menschen noch einen größeren nutzen hat, ausser Nahrung für Würmer und Mikroben zu sein, eine Gute?

Ich mache mir viele Gedanken über das Thema Moral und es hat sich mir eine Art Dilemma bereitet. Wenn man jemanden auf der Straße sieht der am verbluten ist ist man ja verpflichtet den Notruf zu wählen sonst ist es ja unterlassene Hilfeleistung und das ist für jeden auch moralisch verpflichtend. Aber es gibt ja auch viele Kinder die zum Beispiel in Afrika verhungern oder an Krankheiten sterben. Ist man dann nicht auch moralisch dazu verpflichtet diese Leute versuchen zu retten. Müsste man nicht jeden freien Cent den man selbst nicht für das aller nötigste braucht dort hin spenden oder direkt dort hin reisen um humanitäre Arbeit zu leisten. Weil würde man dies tun würden weniger unschuldige Kinder sterben. Sprich tut man das nicht sterben unschuldige Kinder. Ist das dann nicht auch unterlassenes Hilfeleistung und moralisch falsch? Man kann als Gegenargument ja sagen man ist persönlich nicht daran Schuld das diese Kinder sterben also hat man auch keinerlei moralische Verpflichtung ihnen zu helfen. Aber könnte man dann nach diesem Argument nicht auch sagen es ist moralisch ok nicht den Notruf zu wählen bei jemandem der auf der Straße verblutet weil man selber nicht daran Schuld ist? Ein anderes Argument wäre das wenn man sein ganzes Leben damit verbringen würde humanitäre Arbeit zu leisten man ja keinerlei Privat Freizeit mehr hätte und demnach selber nicht glücklich wäre und deswegen wäre es ok die Kinder nicht zu retten. Aber dann könnte man doch genau so sagen es ist ok die Person verbluten zu lassen weil den Notruf zu wählen würde mich in meiner Freizeit und daher in meinem Glück beschneiden. Was sagt ihr dazu?

Diese Selbstoffenbarungen, diese Bekundungen, all diese Geschichten, die auf den Tisch kommen, wenn ihr mal wieder irgendwo geoutet werdet. Geht Ihr noch darauf ein? Und wenn ja: warum? Nervt Euch das Ganze, oder hofft Ihr noch auf irgendeinen Benefit davon, dass diese Leute Euch belatschern oder ihren Senf ablassen müssen?

Laut islamischer Überlieferung hat der Prophet Mohammed ein Mädchen namens Aischa geheiratet, als dieses sechs bzw. sieben Jahre alt war und die Ehe vollzogen (also Geschlechtsverkehr mit ihm gehabt) als dieses neun bzw. zehn Jahre alt war. Dieser Beitrag eines Islamkritikers dazu wurde auf Twitter gesperrt: Was ist Eure Meinung dazu?

Mal angenommen ihr findet einen Umschlag mit 4000€. Auf dem Umschlag steht kein Name und es ist keine Notiz oder ähnliches drin. Was macht ihr?

Ich persönlich bin nicht der Meinung und ich finde das auch ok wenn es sowas gibt. Außerdem hat ja das Hotel Hausrecht und kann einbuchen lassen wenn sie wollen. Aber rein theoretisch, nach Definition, wäre das ja Altersdiskriminierung. Eine Gruppe wird wegen ihres Alters ausgeschlossen.

Wenn man dadurch sein Leid nicht mehr so extrem spürt? Und dann versucht, die Menschen im echten Leben so zu beeinflussen, dass sie so werden, wie sie sich in der Fantasie verhalten?

Für mich ist Glück, das Gefühl, dass gerade alles gut läuft, dass ich und meine wichtigsten Menschen gesund sind und auch diese kleinen Momenten in denen man einfache eine Freude hat - ganz ohne Grund.

Ich finde es total unverschämt, dass Leute manchmal gaffen und sogar noch Videos davon drehen. Sogar wenn jemand nur abgeschleppt wird, stehen da manchmal Schaulustige und filmen das mit ihrem Handy. Sollte hier, und das meine ich ernst, man diesen das Handy aus der Hand schlagen dürfen, und der mögliche Schaden dabei muss der Besitzer selbst zahlen?

Ich bin auf zwei spannende Aussagen gestoßen und mich würde eure Meinung dazu interessieren. "Ich vergebe viel, aber vergesse nichts" , hat jemand zu mir gesagt. Meint ihr, das geht? Oder vergisst man etwas nicht auch, wenn jemand wirklich vergeben hat? Bzw. vergibt man wirklich, wenn man immer wieder denkt, aber XY hat das und das gemacht? Und umgekehrt das zweite : "Ohne Vergessen, kein Vergeben". Ergibt das Sinn, dass man nur wirklich vergibt, wenn man sich vergisst, das passiert ist. Oder birgt das nur die Gefahr, ausgenutzt oder immer wieder verletzt zu werden?

. Niemand ist sicher... Nun schlägt Donald Trump mit Strafzöllen zu...! Die Heard & McDonald Inseln liegen im südlichen Indischen Ozean. Das Territorium liegt 1668 km nördlich von Ostantarktika, 3843 km südwestlich von Western Australia und 4205 km südöstlich von Südafrika. Das nächste Land sind die Kerguelen, 445 km im Nordwesten. Das vulkanische Archipel liegt rund 4.000 Kilometer südwestlich von Australien und gehört zu den entlegensten Orten der Erde. Die Bevölkerung: Seevögel, in großen Kolonien Robben, in großen Kolonien Pinguine, in großen Kolonien Menschen: 0 Die Inselgruppe ist ein Naturschutzgebiet, in dem Robben und Vögel leben. Auf Heard befindet sich eines von sieben Brutgebieten des Königspinguins. Die Bevölkerung der Inseln schauen ratlos... Die Strafzölle haben Massenproteste ausgelöst... Kleinere Gruppen resignieren bereits... Vielleicht hat die Bevölkerung zu viel Fisch in die USA exportiert. Nun bekommen sie die Quittung aus dem Weißen Haus. 10% Strafzölle auf Importe in die USA... Die Heard & McDonald Inseln wurden bislang nicht wegen eines großen Außenhandelsdefizits für die Vereinigten Staaten auffällig. Sie werden nicht von Menschen dauerhaft bewohnt und führen nichts aus, nicht einmal die in den USA seit einigen Monaten raren Eier. Zu bestimmten Zeiten des Jahres sind diese auf den zu Australien gehörenden Überseeterritorien keine Mangelware: Hier nisten zahlreiche Pinguine, die neben Seebären die Hauptbewohner der abgelegenen Inseln sind. Beide Territorien lassen sich allerdings nur nach einer mindestens zweiwöchigen Seereise vom australischen Perth erreichen. Der letzte Besuch von Wissenschaftlern liegt nach Angaben des »Guardian« wohl auch schon zehn Jahre zurück. Wer hilft bei den Verständigungsproblemen...? Vielleicht könnten sie einen Deal abschließen... Eier gäbe es zu manchen Zeiten reichlich. Naturdünger wäre eine Option... 🤣

Zwischen 34:00-35:00 min. Ich habe das 10 mal angeguckt, verstehe nicht was die gemacht haben https://youtu.be/j6iQROvgtXI?si=TUFDrQrvC8A1Sf_x