Ziemlich alter und sehr beliebter Trick, um sich Zugang zu einem Haus zu verschaffen und dabei das ein oder andere mitzunehmen 🤷‍♀️. Schon tausendmal von gehört, auch im Bekanntenkreis, leider, speziell ältere Leute, die alleine leben, sind die perfekten Opfer.

Er soll schnell nachschauen, ob etwas fehlt, dann ist es zwar jetzt sowieso zu spät, aber er kann wenigstens Anzeige erstatten. Und wenn der an den Routern oder sonst irgendwo rumgefummelt hat, soll er auch auf jeden Fall schauen, ob vielleicht ne Wanze oder kleine Kamera oder sowas dranhängt (Stichwort: wenn niemand im Haus ist, kann man gut einbrechen), davon habe ich zwar noch nichts gehört, aber wer weiß, was die sich so alles Neues einfallen lassen ....und er soll sicherheitshalber das WLAN-Passwort ändern ...

Und was er vor allem tun soll: draus lernen! Niemals, ich wiederhole: wirklich NIEMALS kommt jemand von Vodafone, von der Hausverwaltung, oder von sonst irgendeiner Firma einfach so vorbei ohne Vorankündigung, ohne Termin, ohne dass man Bedarf an ihm hätte! ☝️😉

...zur Antwort

Schon ein bisschen merkwürdig, oder? Der Anbieter weiß, dass es sich dabei um ein "wahrhaftiges Sammlerstück" handelt (was ja sicherlich den Tatsachen entspricht) und eigentlich sollte er dann auch wissen, dass der sicherlich einiges wert ist... und trotzdem verschenkt er ihn !? Hmmmm 🤔. Ich wäre auf jeden Fall vorsichtig. Aber vielleicht hast du auch ein richtig dickes Schnäppchen gemacht, dann Glückwunsch.😊

...zur Antwort

Ja, das kann sein, dass das "PersonenPOTENZIAL bezüglich Rechtsextremismus" stetig gewachsen ist. Diese Aussage bedeutet aber NICHT, dass es TATSÄCHLICH immer mehr rechtsextreme Personen gibt, sondern eben nur POTENZIELL, das ist dir hoffentlich klar?!

Dass das POTENZIAL für Rechtsextremismus gewachsen ist, ist auch nicht weiter verwunderlich, denn es gibt ja auch immer mehr Personen in Deutschland, gegen die sich Rechtsextremismus richten könnte, sprich Ausländer!

Für die Frage, ob TATSÄCHLICH der Rechtsextremismus in Deutschland gestiegen ist, müsste man erstmal definieren, was "Rechtsextremismus" überhaupt IST. Von extrem weit links aus betrachtet ist alles "rechtsextrem", was nicht "links" ist, sprich z.B die Grenzen zu schützen und illegale, bzw nicht bleibeberechtigte Migranten auszuweisen. In dem Fall ist man also schon rechtsextrem, wenn man fordert, bestehende Gesetze umzusetzen.

Es gibt keine objektiv belastbare Definition dieser politischen Begriffe, weder von "rechts", noch von "links", noch von "extrem", all diese Zuschreibungen sind absolut relativ und jeder kann sie sich so hinbiegen, wie er sie gerade braucht. Wie das der unter der Kontrolle des Innenministeriums, also der Regierung, also der politischen Konkurrenz stehende Verfassungsschutz ja auch tut, wie man spätestens seit den Gutachten zur AfD weiß.

Und vor allem ist nichts davon strafbar, verfassungsfeindlich oder sonst irgendetwas, solange man nicht konkret gegen das Gesetz verstößt!

Das einzige, was zu dieser Thematik THEORETISCH aussagekräftig WÄRE, ist die entsprechende BKA-Statistik zu den "Phänomenbereichen politisch motivierte Kriminalität rechts, links, ausländische Ideologie und religiöse Ideologie", denn DIE bezieht sich auf tatsächliche Straftaten... IST sie aber nicht, kein bisschen! Schon allein deshalb, weil ein Großteil dieser Straftaten sog. "Propaganddelikte" sind, also z.B Hakenkreuz-Schmierereien an Hauswänden... und da bei solchen Delikten der Täter zumeist nicht ermittelt werden kann, das BKA aber aus unerfindlichen Gründen der Meinung ist, dass Hakenkreuze ausschließlich von Rechten stammen können, kann man auch diese Statistik nehmen und sie direkt in die nächste Tonne kloppen!

Diese ganze Diskussion und dieser Hype um den angeblich so sehr gestiegenen "Rechtsextremismus" in Deutschland ist nichts weiter als Propaganda, und dient einzig und allein dem Zweck, die Leute davon abzuhalten, die einzige Oppositionspartei in Deutschland = die AfD zu wählen, und weiterhin ganz in Ruhe linksextreme Politik machen zu können.

So, wie es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch der Sinn und Zweck dieser "Frage" ist ☝️😉...

...zur Antwort

Und warum regst du dich darüber auf, dass die sich wegen einer Käseverpackung aufregen? Hast du nichts besseres zu tun? Bist du so verzweifelt? 🤔

...zur Antwort

Ja, klar, sonst wäre er ja nicht Bundeskanzler geworden 😉

https://weltwoche.ch/daily/deutschlands-justizminister-buschmann-steht-zusammen-mit-cdu-chef-merz-und-kanzleramtsminister-schmidt-auf-teilnehmerliste-der-bilderberg-konferenz-2024-auch-geladen-nato-generalsekretaer-stoltenber/

...zur Antwort

Du hättest fragen sollen, ob man sich traut, seine "rechte" / vom "links-woken" Mainstream abweichende Meinung zu äußern. Eine systemkonforme Meinung dürfte im allgemeinen keine Probleme machen.

Und nein, ich äußere meine Meinung mittlerweile nur noch, wenn ich vorher abgecheckt habe, ob ich mit der Person auf der gleichen oder ähnlichen Wellenlänge bin. Mit Leuten, die stramm auf ÖRR/ "Leitmedien"-Linie sind, kann das sonst richtig böse ausgehen. Habe mal einen Minijob verloren und fast meine Hundesitterin, weil ich es mich gewagt habe , die AfD und Putin in Schutz zu nehmen 😅🤪...

...zur Antwort
verstehe nicht wieso man das Thema mit dem Tod so verdrängt und am liebsten verschweigen will.

Weil es ihn sonst vielleicht zu sehr quält, deshalb versucht er, es möglichst nicht an sich heranzulassen. Jeder geht anders um mit dem Tod eines geliebten Menschen, manche wollen drüber reden und der Person viel gedenken, manche wollen genau das Gegenteil, manche wollen Mitleid, für manche macht es Mitleid nur noch schlimmer!

Dränge ihn zu nichts, sag ihm, dass du für ihn da bist, wenn er darüber reden möchte und Hilfe braucht, und dann lass es gut sein!

...zur Antwort

Das ist einer der Gründe, weshalb ich den katholischen Glauben nicht mag. Ich bin da mehr beim Buddhismus, das hast du in jedem Leben aufs Neue die Chance, ein guter Mensch zu sein.

...zur Antwort

Beim Thema Hupen und Ausländer fallen mir nur türkische Hochzeiten ein, da ist es dann eher andersrum...

...zur Antwort

Auf Dauer natürlich nicht! Aber es wäre mal interessant, was dabei rauskommt, wenn man das mal testweise sagen wir für 2-3 Wochen macht, wie viele Übergriffe es dann noch geben würde... 😉

Vielleicht erkennt man dann endlich mal die Realität an, denn nur dann könnte man auch etwas an der Ursache ändern!

...zur Antwort

Was für eine widerwärtige und durchschaubare Hetze gegen Menschen, die für Frieden demonstrieren... Ist euch in eurem "Kampf gegen Rrrächtzzz" eigentlich gar nichts mehr heilig, seid ihr euch wirklich für NICHTS zu schade?

"Hannes Kreschel", der diesen YouTube-Kanal betreibt, ist übrigens ein Linksextremist, der u.a. gerne hätte, dass "Maja T.", der Leuten, die er für Rechtsextremisten hält, mutmaßlich den Schädel eingeschlagen hat, einfach mal wieder frei kommt...

https://m.youtube.com/watch?v=SsmTR6WYE8w

Lebt IHR fernab jeglicher Realität? Merkt ihr überhaupt noch irgendetwas?

...zur Antwort

Hatten wir das nicht neulich erst, und es war dann eine ukrainische Rakete, die sich verirrt hatte...? 🤔

Und zu deiner Frage: so schnell geht das nicht, Gott sei Dank, sonst hätten wir schon längst den Dritten Weltkrieg.

...zur Antwort

Ich nehme an, die meisten AfD-Wähler würden gar nicht mehr wählen gehen, weil sie endgültig die Schnauze voll hätten von "unsere Demokratie". Oder sie würden Kleinst- Parteien wie die Tierschutzpartei & Co. wählen. Einige würden sich auch die Mühe machen, extra zum Wahllokal zu latschen, um den Wahlzettel ungültig zu machen. Und einige wären vielleicht auch so blöd, ihre Stimme der CDU oder FDP zu geben...

Sehr viel wahrscheinlicher wäre es aber, dass Wahlen bis auf weiteres ausfallen, weil dieses Land erstmal einen Bürgerkrieg auszufechten hätte! 

...zur Antwort

Kann sein, dass manch ein Feminist das will.

Aber ein echter Feminist oder eine Feministin würde niemals eine Frauenquote fordern, denn DIE ist diskriminierend und frauenverachtend! Sie bedeutet, dass eine Frau so strunzendumm sein kann, wie sie will, Hauptsache, sie ist eine Frau. Sie diskreditiert jede Frau in einem Unternehmen, weil natürlich niemand weiß, ob sie nur über die Frauenquote oder wegen ihrer Fähigkeiten den Job bekommen hat, sie wird die Arbeitswelt vergiften! Ein Teufelszeug, wie alles linksgrüne.

...zur Antwort

Wieso macht dich das sprachlos? Was nützt eine Waffenruhe, wenn sie doch wieder gebrochen wird, wie so viele Male zuvor? Nichts! Natürlich ist es da besser, diesmal Nägel mit Köpfen zu machen, und gleich auf ein Friedensabkommen hinzuwirken.

Die Definition von Wahnsinn ist es, immer wieder das Gleiche zu tun, aber ein anderes Ergebnis zu erwarten (Einstein).

Trump ist sicherlich vieles, aber nicht wahnsinnig 🤷‍♀️.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Trump-Putin-Gipfel in Alaska - Welche Erwartungen habt Ihr an das anstehende Treffen?

(Bild mit KI erstellt)#

Vorbereitung auf den Trump-Putin-Gipfel

Bundeskanzler Friedrich Merz und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj haben in Berlin vor dem anstehenden Treffen zwischen Donald Trump und Wladimir Putin in Alaska betont, dass grundlegende europäische und ukrainische Sicherheitsinteressen gewahrt bleiben müssen.

Die Europäer übermittelten Trump einen Fahrplan zum Frieden, der klar festlegt, dass über territoriale Fragen nur unter Beteiligung Kiews verhandelt werden darf. Merz formulierte fünf zentrale Forderungen, darunter einen Waffenstillstand als Voraussetzung für Verhandlungen, die Teilnahme der Ukraine an Folgetreffen, verbindliche Sicherheitsgarantien sowie die Ablehnung einer völkerrechtlichen Anerkennung russischer Eroberungen.

Trumps Signale und US-Position

US-Präsident Donald Trump drohte Putin mit „sehr schwerwiegenden Konsequenzen“, falls dieser keine konkreten Schritte zur Beendigung des Krieges unternehme. Laut Medienberichten stellte er Sicherheitsgarantien für die Ukraine in Aussicht, allerdings nur außerhalb des NATO-Rahmens und unter der Bedingung eines Waffenstillstands.

Trump versicherte zudem, beim Gipfel nicht über eine Aufteilung des ukrainischen Staatsgebiets zu verhandeln. Er äußerte die Hoffnung, nach dem Treffen mit Putin ein weiteres Gipfeltreffen mit Selenskyj und Putin organisieren zu können, ließ jedoch offen, ob dies realisierbar sei, da die russische Seite bislang wenig Gesprächsbereitschaft signalisiert hat.

Politische und militärische Rahmenbedigungen

Während die diplomatischen Bemühungen andauern, hat Moskau seine Offensive im Osten der Ukraine in den vergangenen Tagen intensiviert, während die Ukraine unvermindert mit Drohnenangriffen reagierte. In Kiew und unter den europäischen Partnern besteht die Sorge, dass Trump Putin Zugeständnisse machen könnte, die zu Gebietsverlusten der Ukraine führen würden. Um die Teilnahme russischer Delegationen zu ermöglichen, setzte die US-Regierung einige Sanktionen gegen Russland bis zum 20. August aus, betonte jedoch, dass diese Aussetzung nur für die Dauer und Zwecke des Treffens gelte.

Trotz Lobes von NATO, EU-Spitze und internationalen Partnern für die enge Abstimmung in Berlin warnten alle Beteiligten davor, zu große Hoffnungen auf sofortige Durchbrüche zu setzen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Welche Erwartungen habt Ihr an das Treffen zwischen Trump und Putin?
  • Wie bewertet Ihr das deutsche Engagement von Bundeskanzler Merz hinsichtlich einer gefestigten ukrainisch-europäischen Verhandlungsposition?
  • Sollte man von ukrainischer Seite im Sinne eines dauerhaften Friedens ggf. Gebietsverluste in Kauf nehmen?
  • Wie kann Europa verhindern, dass in bilateralen Gesprächen zwischen Trump und Putin Entscheidungen zu Ungunsten Kiews getroffen werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Ich habe hohe Erwartungen an das Treffen und zwar...

Die USA (VOR Trump) haben den Krieg angezettelt, deshalb sind die USA auch die einzigen, die ihn, zusammen mit Russland, wieder beenden können.

Es geht bei diesem Krieg von Anfang an, und zwar lange VOR 2022, einzig und allein um Geopolitik und Bodenschätze, und darum wird es jetzt auch in den Verhandlungen gehen. Die geopolitischen Interessen werden von Trump nicht so stark verfolgt, wie von seinen Vorgängern, er legt nicht so einen starken Wert auf die unipolare Vormachtstellung der USA, er hat nicht solch eine Angst, dass Russland sich mit Europa vereinen könnte etc... also werden die beiden da keine allzu große Probleme haben. Trump geht es in erster Linie um wirtschaftliche Vorteile für die USA. Die Ackerflächen der Ukraine sind ohnehin schon zu einem sehr großen Teil in der Hand, oder zumindest unter der Kontrolle von US-Investoren, allen voran Blackrock (siehe Rolle des Friedrich Merz). Jetzt bleiben noch die Bodenschätze, und die werden Trump und Putin wahrscheinlich untereinander aufteilen. Der Depp bei dem ganzen ist Europa, vor allem Deutschland, die bekommen NICHTS, außer die Rechnung (wie Tino Chrupalla neulich so schön bemerkte), deshalb sitzen sie auch nicht mit am Tisch - sie haben einfach absolut null Relevanz in dem Spiel. Und Selenskyj hat ebenfalls nichts zu melden, der ist nur eine Marionette.

Also ja, ich erwarte sehr viel von dem Treffen, nämlich Frieden, endlich! 

...zur Antwort