Baphomet ist in erster Linie eine Kunstfigur, welche eine Philosophie verkörpert.

Diese ist hier ganz gut erklärt (zwar von einem Christen und nicht von einem Satanisten, aber bis auf einen Kommentar am Ende echt sachlich und korrekt):

https://youtu.be/iLRBziDjkaQ

Da gibt es also nichts zu glauben.

Genauso wenig wie Satanisten oder ich an Gott glauben, glauben wir an Baphomet. Das ist reine Philosophie.

...zur Antwort

Nachbarn?

Sonst kann ein Krankenwagen helfen.

Über 19222 (mit vorwahl wenn über handy) kannst du einen krankentransport organisieren.

...zur Antwort

Das kommt drauf an, ob der weg kurven/knicke hat.

Wenn ja, wird man von der strecke (welche schließlich eine geradlinige Verbindung zwischen zwei Punkten ist, mit diesen als Endpunkte), abkommen, sobald man den knick erreicht hat.

Wenn nein, bleibt man immer auf der strecke.

Es sei denn natürlich, die strecke ist kürzer als der weg. Dann bleibt man auch nicht auf der Strecke, sobald man den Punkt B erreicht hat.

...zur Antwort

Eine Beziehung sollte auf Augenhöhe sein; beide Partner sollten gleichberechtigt sein. Ohne eine Hierarchie oder unter- und Überordnung.

Dabei ist es aber in Ordnung, wenn es eine Dynamik gibt, bei der ein Partner etwas dominanter und der andere etwas devoter ist (zum Beispiel ein führen und folgen beim kuscheln oder sex) . Solange es halt kein echtes Machtverhältnis ist.

Das ist dann natürlich egal, in welche Richtung das geht. Natürlich kann auch die frau den dominanteren teil übernehmen. Das ist dann halt je nach dem wie die Individuen gestrickt sind.

...zur Antwort

Oh bitte, das ist doch Quatsch! Gott wird garantiert nicht zur Erde hinabsteigen und die Menschheit geißeln. Woher hast du denn diesen Unsinn? Kannst du mir das erklären oder willst du mir einfach nur Müll erzählen? Manchmal frage ich mich wirklich, was manche Leute noch so für Ideen haben. Aber gut, wenn es dich glücklich macht, daran zu glauben, dann sei es so. Aber komm bitte nicht auf die Idee, dass ich das ernst nehmen würde.

...zur Antwort

Sorry, dass ich von der Frage abweiche, aber ich will das hier mal dazu loswerden. Vielleicht weiß ja jemand was dazu.

Was sind diese Geschlechter eigentlich? tbh, ich kenne nur cis, trans (wobei das ja auch nur männlich und weiblich ist) und nonbinary (also was dazwischen)

Diese Geschlechter ergeben für mich Sinn.

Cis ist klar. Trans ist, wenn das Geschlecht des Gehirns nicht zum Geschlecht des restlichen Körpers passt. Und daraus würde ich logisch schlussfolgern, dass das Gehirn bei nonbinary Personen quasi zwischen den Geschlechtern ist (aber das kann auch BS sein; das war meine Überlegung, das hab ich nicht nachgeguckt)

Sowas wie Fluidgender z.B. ergibt aber keinen Sinn. So schnell kann das Gehirn nicht das Geschlecht wechseln; wenn es überhaupt geht. Das ist also nur das soziale Geschlecht.
Oftmals wird das soziale Geschlecht mit dem Geschlecht des Gehirns verwechselt oder gleichgesetzt. Dies ist aber falsch, da das Geschlecht des Gehirns eine biologische Tatsache ist und das soziale Geschlecht nur ein geistiges Konstrukt.

Um ehrlich zu sein kenne ich die von dir in der Abstimmung genannten Geschlechter nicht. Kann mir die jemand definieren und erklären? Ich würde sehr gerne wissen, inwiefern das tatsächlich Geschlechter sind oder inwiefern das nur Konstrukte sind, die sich Leute ausgedacht haben und akzeptieren, die trotz fehlendem Wissen unbedingt eine Meinung dazu haben mussten und diese propagierten.

...zur Antwort
Nein

Da hat wohl jemand Transgender nicht so ganz verstanden.

Dabei ist es nämlich so, dass das biologische Geschlecht des Gehirns nicht mit dem Geschlecht des restlichen Körpers.
Sie sind also tatsächlich das Geschlecht, als das sie sich fühlen. Das ist kein "oh, ich möchte lieber das andere Geschlecht haben". Sondern sie sind wirklich das Geschlecht und haben sich das auch nicht ausgesucht.

-

Wenn du aber über das soziale Geschlecht redest, gebe ich dir Recht

Das soziale Geschlecht ist das Gedankengut, dass den Geschlechtern bestimmte Dinge und Eigenschaften zugeordnet werden. Z.B. dass Farben wie Rosa und Lila den Frauen und Blau den Männern (Rosa war vor wenigen Jahrhunderten btw mal ne Männerfarbe (the more you know)), dass Männer Hosen tragen und Frauen Röcke und Kleider, dass Männer als rational und Frauen als Emotional gelten (das limbische System gehört nicht zu den sexuell dimorphen Hirnarealen), usw. usf.

Das alles ist nur ein soziales Konstrukt und einfach falsch. Und daran muss sich keiner halten, weil es einfach BS. So kann man sich entscheiden, ob man sich eher feminin oder eher maskulin kleidet und verhält. Denn das wird nicht durch unser Geschlecht bestimmt und wird nur fälschlicherweise damit in Verbindung gebracht.

Wobei ich dann nicht sagen würde, dass man sich das frei soziale Geschlecht aussuchen kann, sondern eher, dass wird das gänzlich abschaffen sollten.

...zur Antwort
Kann "Mann" das tragen (Kleider / Röcke)?

Hallo liebe Community,

ich wollte hier eine Art Thread mal erstellen wo jeder (der möchte) ebenfalls mit seinen Sachen mit teilhaben kann.

Vorweg es geht hierbei darum, dass mich mal interessieren würde wie weit man mit Kleidung gehen kann, ohne dass ein Mann zu "weiblich" erscheint. Meine Persönliche Meinung hierbei ist und bleibt, dass jeder wirklich das tragen sollte, was er / sie möchte.

Ich bin junge 22 Jahre alt und habe seit ca. meiner Ausbildung das Interesse an Kleidern und Röcken entdeckt. Aktuell habe ich auch schon ein paar Sachen, die ich privat trage. Das sind realtive einfache Sachen, also mal ein langer schwarzer Rock oder sowas. Also z.B. geblühmte Sachen sind nicht so meins. Ich habe es auch schon soweit dass ich mich mal hin und wieder raustraue :D

Das hat jetzt nicht wirklich besondere Gründe, wieso ich das mache. Ich finde lediglich, dass auch wir Männer die Möglichkeit z.B. im Sommer mit mehr Luft zwischen den Beinen anstatt der engen Jeans rumlaufen dürfen. Ich bin auch wieterhin hetero und habe weiterhin Interesse an Frauen. Ich würde mir nur wünschen dass jeder wirklich das tun und anziehen kann, was er möchte, ohne gleich dafür schief angeschaut zu werden.

Jetzt wäre eigentlich meine Fragen (an andere Männer und Frauen), ob ein Mann folgende Sachen (Bilder) das tragen kann, ohne dass es schon zu weiblich aussieht? (Vielleicht möchten sich hier auch noch andere anschließen)

Bzw. Was wäre eurer Meinung nach ohne Probleme in Ordnung?

Viele Grüße

...zur Frage
Ja

Würde ich auch gerne machen.

Aber ich bin eh schon nicht das höchste Selbstvertrauen in der Öffentlichkeit. Darum ist das schwierig. Ich will auch nicht komisch angeguckt oder gar angesprochen werden.

Wobei ich es noch schwieriger bei Leuten finde, die ich schon kenne. Es ist irgendwie so, als hätte ich einen Ruf zu verlieren, den ich gar nicht haben will, den ich mir aber in meiner Jugend (naja, Jugend bis jetzt, bin ja erst 19) aufgebaut habe.
Ich will mich da langsam ran trauen. Babyschritte in die Richtung machen. Ich glaub, das ist das leichteste.

...zur Antwort

Ich kann auch keine allgemeine Aussage treffen, aber kann deine Sicht um eine weitere Wehr neben der von CreeperNicol erweitern.

Bei uns ist davon auch nichts zu sehen. Zumindest nichts ernst gemeintes. Im Gegenteil: Gerade die Führungsebene und Ausbilder (der Berufsfeuerwehr) sind sehr tolerant.

Zwar wird in der Runde auch mal darüber gescherzt, aber das liegt mehr daran, dass sich über alles mögliche lustig gemacht wird und nicht an solchem Gedankengut.

...zur Antwort
Wissenschaft im Koran?

Diese Frage wendet sich an Nicht-Muslime. Was Muslime davon halten und wie sie darüber denken ist offensichtlich. Ich möchte als Agnostiker aber die Meinung von anderen hören. Seien es Christen, Juden, Buddhisten oder Atheisten und Agnostiker.

Als Nicht-Muslim finde ich diese Verse trotzdem äußerst interessant, abgesehen von den ganzen schlechten Seiten des Islam. Diese machen die folgenden Verse dennoch nicht ungültig. Sie sind da und das waren sie auch vor 1400 Jahren.

Des Weiteren kann ich mir nicht erklären, wie diese Verse verändert worden sein sollen. Letztendlich gibt es seit der Entstehung immer Menschen, die den Koran auswendig lernten. Zudem müsste man ja jedes Exemplar verändert haben, damit heute alle Exemplare exakt gleich sind.

Bezüglich dieser Verse habe ich so meine eigenen Theorien, die nichts mit einem Gott zu tun haben.

Wie denkt ihr, kamen diese Verse zustande?

z.B.:

“Dann wandte Er sich zum Himmel, welcher noch Rauch war…” (Quran 41:11)

Fairer Weise muss man sagen, dass das Universum zu seinen Entstehungszeiten tatsächlich eine Art ,,Rauch" oder ,,Nebel" war. Das frühe Universum war tatsächlich eine Art "Rauch" oder "Nebel", der auch als "kosmische Mikrowellenhintergrundstrahlung" bezeichnet wird. Diese Strahlung wurde etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall freigesetzt, als das Universum kühl genug wurde, um Atome zu bilden. Vorher war das Universum zu heiß und dicht, um stabile Atome zu bilden, und die Materie bestand aus einem dichten Plasma aus Elektronen und Ionen. Als das Universum kühl genug wurde, um Atome zu bilden, wurden die Elektronen von den Atomkernen eingefangen und die kosmische Mikrowellenhintergrundstrahlung wurde freigesetzt. Diese Strahlung ist heute noch messbar und liefert wichtige Informationen über die frühen Tage des Universums.

“Und den Himmel haben Wir mit (Unserer) Kraft erbaut; und siehe, Wir weiten ihn noch aus.” (Quran 51:47)

Wir wissen, dass das Universum expandiert bzw. sich ausbreitet und im Vers steht ,,[...] Wir weiten ihn noch aus.”

Der Himmel steht in diesem Kontext für das Universum.

Es gibt ja noch viel mehr. Wie seht ihr das?

...zur Frage

Du interpretierst da einfach zu viel rein.

Hab auch schon jemanden hier gesehen, der das gleich behauptete mit einer Passage, in der eindeutig davon die rede war, dass die meere entstanden weil es viel geregnet hätte, und derjenige interpretierte da rein, dass damit gemeint sei, dass das wasser der Erde mit Asteroiden hier her kam.

...zur Antwort