Merz möchte das ganze Geld in die Wirtschaft rein stecken. Deswegen will er das Bürgergeld und überhaupt alle Sozialen Leistungen komplett ersatzlos streichen.

Nur glaubt Merz das alle auf den Zug rauf springen und seinen Weg folgen.

Sollte Merz das Bürgergeld und alle anderen Sozialen Leistungen abschaffen, wird es zu Sozialen Unruhen bis zur Revolution führen.

Sowie es keine Sozialen Unterstützungen mehr gibt, werden das alle Unternehmen zu Spüren bekommen.

Zumal die Obdachlosigkeit drastisch zunehmen werden.

Der Plan von Merz ist, das er alle Bundesbürger zu jeder Drecksarbeit für wenig Lohn zu Nötigen.

...zur Antwort

Spätestens seit der ,,Me too" Bewegung hat sich die begebung der Männer zu Frauen komplett auf den Kopf gestellt, so daß Grundsätzlich alle Jungs und Männer unter Generalverdacht gestellt werden.

Deswegen traut sich kein Junge und kein Mann mehr in irgendeiner Weise in die Richtung zu gehen und Interesse zu bekunden, sonst wird man eh unter Umständen sehr schnell zurecht geformt.

Das Frauen Singles sind, ist nicht deren Problem, sondern liegt vielmehr das Männer aus der heutigen Sichtweise sich nicht mehr unter den jetzigen Gesichtspunkten trauen, weil es eventuell dann heißt, das es sich wohl Möglich dann um Belästigung handeln könnte und das lässt sich kein Gesitteter Mann einfach so vorwerfen.

Bei den Eltern, Großeltern und Urgroßeltern lief das noch ganz anders ab.

Die Zeiten sind härter und schwerer geworden. So gesehen ist es für eine Frau nicht mehr so einfach ein Mann kennen zu lernen.

Klar wünschen sich alle, das es wieder bessere Zeiten kommen, aber wann das soweit sein wird, wird die Zeit zeigen.

Es ist genauso für Männer nicht Schön Single sein zu müssen, aber es lässt sich nicht so einfach was dagegen unternehmen.

Wenn Frauen ein Mann kennen lernen wollen, dann wird dies schon irgendwie gelingen, aber leicht wird es nicht mehr, sonder gehört inzwischen bereits Überzeugung dazu.

...zur Antwort

Das mit der Anzahlung ist Unterschiedlich, kommt auch darauf an wieviel die Ware kostet. Kann genauso auch sein, das man 60,00 € Vorkasse eventuell leisten muss.

Das was man im Voraus bezahlt, wird von der Gesamtsumme abgezogen. So daß man letztendlich kein Verlust als Kunde hat. Die 100,00 € sind nicht verloren, sondern werden lediglich nur mit berechnet.

Außerdem wird auch dazu erwähnt, daß man es von Gesamtsumme abzieht und dadurch die Summe der Raten, sprich die Höhe der Monatlichen Teilzahlung neu berechnet wird.

Ohne dessen angegebene Vorrauszahlung wird die Bestellung zurück abgewickelt bzw. Storniert.

Baur.de ist Seriös.

...zur Antwort

Auch wenn es heißt das Bürgergeldempfänger eigentlich keinen Grund haben Urlaub zu machen, dann ist das schon richtig.

Dennoch würde ich sagen, das im Prinzip Kinder schon was leisten, denn die sind ja immerhin Schulpflichtig. Somit haben die in den Ferien Erholung verdient. Wenn Kinder von Bürgergeldempfänger somit nicht mit der Familie verreisen können, dann wäre es Sinnvoll, wenn dann Kinder gerade in den Sommerferien nur mit anderen Kindern gemeinsam in den Ferien für 3 Wochen als Gruppenfahrten verschickt werden.

Denn Kinder Spüren es auf einer anderen Art, das die dafür bestraft werden das Sie in die Schule gehen müssen und nicht während der Ferien was erleben dürfen.

Das gab es bekanntlich schon immer so, das gerade Sozialschwache Familien Ihre Kinder bei den Bezirksämtern bzw. Landratsämtern für Ferienfahrten angemeldet werden können.

Die Gefahr besteht, wenn man Kinder von Sozialschwachen Familien vernachlässigt, das dann die Kinder sich auch so nicht mehr in der Schule anstrengen.

Das ist viel Schlimmer, sowie die Kinder mal aus der Schule ohne Schulabschluss entlassen werden.

Irgendwo ist es schon auch richtig, das Kinder ein Recht haben mit Eltern gemeinsam in den Sommerferien Urlaub zu machen, aber wenn Bürgergeldempfänger es sich sowieso nicht leisten können, dann sollte man nicht unbedingt die Kinder bestrafen, denn die können am wenigsten dafür, werden trotz der Schulpflicht, dennoch so angesehen, als würden die nichts tun und werden gemeinsam bestraft, weil die Wirtschaft versagt hat und nicht alle Bürgergeldempfänger für ein Guten Lohn einzustellen bzw. nicht mal Ansatzweise Arbeitsplätze schaffen. Die Gefahr könnte nämlich sein, das viele Kinder unter Sozialschwachen Familien mit Absicht sehr schlecht in der Schule werden. Das kann man Nie wieder mit Geld in Ordnung bringen.

Da Kinderarbeit bekanntlich verboten ist, weil Kinder der Bildung nachgehen sollen, um Später das Land und die Infrastruktur aufrecht zu erhalten, dann sollten wenigstens Kinder während der Schulzeit verreisen dürfen und zur Not ohne Elternteile verreisen können und dürfen. Somit müssen bei Familien mit Bürgergeld Lösungsvorschläge her.

...zur Antwort
SPD

Weil alle anderen Parteien die Sozialsysteme umgestalten wollen, das es bald nur noch ein Niedriges Arbeitslosengeld I geben soll, sowie eine Niedrige Erwerbsminderungsrente bzw. die Grundsicherung so gestaltet werden sollen, daß die Erwerbsminderungsrenter nicht mal mehr davon leben können bzw. sogar nicht mal mehr überhaupt davon überleben können, die Leistungen der Gesellschaft so drastisch senken wollen, das Kindergeld auf den Niedrigen Niveau gesetzt werden soll, um das somit verhindert wird, das überhaupt noch Nachwuchs bzw. die Geburtenrate wieder aufwärts geht. Das Perfide überhaupt ist, das alle anderen Parteien das Bürgergeld bzw. die Grundsicherung (Bürgergeld, Sozialgeld und Grundsicherung für Rentner) so drastisch senken wollen, das von ein Leben nicht mal mehr darüber zu reden ist. Eigentlich wollen ja alle die Sozialleistungen komplett Ersatzlos abschaffen, nur das würde das Bundesverfassungsgericht nicht mal Ansatzweise zulassen, somit ist es angedacht das alle Sozialleistungen drastisch gesenkt werden. Die CDU, FDP und AFD stehen sogar dafür ein und verlangen dies bereits seit längerer Zeit. Die Sozialschwachen brauchen eine Starke Stimme und das ist nun mal die SPD.

Zu den Sozialschwachen gehören genauso auch Arbeitnehmer, die sogar Teils sehr wenig von den Unternehmen bzw. Arbeitgeber an Lohn bekommen, das ein Überleben kaum noch möglich ist, trotz Arbeit.

Die CDU, FDP und AfD unterstützen nur die Gutbetuchten und Reichen, aber die Armen werden nur fallen gelassen.

Deswegen ist die SPD eine sehr wichtige Partei, damit die Löhne der Arbeitnehmer mit Niedrigen Löhnen genauso Anständig bezahlt werden und genauso auch bei Grundsicherung nicht ohne was da steht.

Sollte die CDU mit der FDP alleine Regierungen, dann wird es sehr vielen nur noch schlechter ergehen, aber nur sehr wenige wird es sogar noch besser ergehen.

Das wird genau so Passieren, aber Arbeitsplätze werden dadurch auch nicht mehr geschaffen.

...zur Antwort

Lindner hat versucht mit sein 18 Punkte Programm sein Klientel mit der Gießkanne großzügig zu unterstützen und wollte alle Sozialschwachen verraten und verkaufen. Es ging Ihn Nie um das Sozialsystem, sondern das nur die Gutbetuchten immer mehr Geld bekommen, deswegen hat er auch verlangt, dass das Sozialsystem total runtergeschraubt wird bis es so gesenkt wird, das alle Sozialschwachen nicht mehr mit halten können. Deswegen war es richtig das Lindner von sein Posten als Finanzminister vom Bundeskanzler gekündigt wurde.

Nur wird es der Oppositionsführer Merz es umsetzen und somit erst recht so richtig viel Unsicherheit an alle Sozialschwachen umsetzen. Somit ist das Jahr 2024 noch nicht mal vorbei, aber gleichzeitig vermittelt dass das Jahr 2025 mit sehr viel Unsicherheit beginnen wird. Sowie der Oppositionsführer Merz erstmal Bundeskanzler wird, dann wird die Wirtschaft erst so richtig in den Keller gehen, weil er genauso alle Sozialschwachen verraten und verkaufen wird. Somit ist das erst der Anfang dass das Sozialsystem aufgeweicht wird.

Solange dies die Handschrift von Lindner genauso auch von Merz so darstellt, dann kann auch die Wirtschaft nicht mal Ansatzweise in Schwung kommen, aber das war ja auch so gewollt von Lindner. Lindner war somit untragbar gewesen. Er hatte mehr an sich gedacht, als an das Land.

Da die Wirtschaft es aber nicht für Nötig gehalten hat Vorschläge zu unterbreiten, was Sie von Ihrer Seite umsetzen kann, statt lieber von Lindner zu erwarten, das er alle Sozialschwachen verraten und verkaufen sollte, dann ist das einfach nicht fair.

Anscheinend wollte man ein Wechsel herbeiführen, wo es in Zukunft alle Sozialschwachen so richtig zerrissen werden, so daß Sie keine Chance mehr in die Zukunft sehen.

Man versucht in Wirklichkeit hinter dem Rücken der Sozialschwachen alle Sozialmittel Richtung Null zu senken, so daß es den besseren noch besser geht und alle die nichts haben, noch tiefer fallen. Das hat nun wirklich nichts mit Miteinander zu tun, sondern eine Spaltung der Gesellschaft.

Das Jahr 2025 wird dennoch für alle, aber genauso auch für die Wirtschaft erst recht nicht unter Guten Stern stehen.

Es ist Schade das sowas gerade in sehr Schwierigen Zeiten noch so Katastrophal abläuft.

Es ist genau richtig und ganz dringend das die Wirtschaft genau jetzt mit dem Bundeskanzler ein Treffen zur Chefsache macht.

Es sollte Niemand auf die Idee kommen, alle Sozialschwachen, auf Grund des Bundeshaushalt, nicht so zu Schwächen, damit die in diesen Land Handlungsfähig werden, damit würde man genauso die Wirtschaft Schwächen, weil dann Spätestens nach den Neuwahlen die Kaufkraft mit großer Wahrscheinlichkeit ausbleiben werden. Wer dies nicht berücksichtigt, muss sich auch nicht wundern, das es in diesem Land erst recht nicht voran kommt.

Spätestens nach den Neuwahlen wird man mehr sehen, wie es in diesem Land überhaupt weitergeht, aber wahrscheinlich wird der Wachstum ausbleiben.

...zur Antwort
Tod

Weil meine Eltern und ein Bruder (von meinen ganzen Geschwistern), auch bereits schon Verstorben sind.

Außerdem kommt man alleine nicht mehr so voran.

Man ist ja doch auf sich allein angewiesen.

Warum sollte man sich dann noch diese ganze Qual antun.

...zur Antwort

Klingt ja alles gut und schön, aber es gibt Millionen, die haben nicht mal das Geld dafür sich überhaupt ein Auto kaufen zu können.

Viele arbeiten für ein Hungerslohn oder sind genauso auch Arbeitslos.

Da helfen Subventionen in diese Fall garnichts, es wäre nur ein Geldregen für den Automobilhersteller. Trotzdem hilft es viele Käufer nichts, da Sie nicht mal Ansatzweise überhaupt das Geld für ein Subventioniertes Auto haben.

Es bringt auch nichts zu sagen das dann andere sich bewerben sollten für ein besseren bezalten Job, um nur ein Subventioniertes Auto zu kaufen.

Ja klar kann man sich auch die Frage stellen, wer was davon hat, wenn Autos vom Staat Subventioniert werden, aber gleichzeitig andere nicht mal wissen wie Sie über die Runden kommen sollen um wenigsten zu überleben, weil das Geld dem Staat letztendlich fehlt, um denen zu helfen, den es garnicht gut geht.

Welcher Führerscheininhaber träumt nicht gerne von einem Auto, muss es aber eingestehen, das man kein Auto finanzieren kann, wenn man entweder ein geringfügigen Einkommen hat oder nur mit sehr wenig Geld klar kommen muss um wenigstens einigermaßen zu überleben.

Das Auto ist aber auch genauso ein Prestigeobjekt in Deutschland und somit will man gleichzeitig verhindern, daß es jeder hat, sondern nur die jenigen, die es sich leisten können. Somit wird ja mit Absicht bei der Normalbevölkerung von allen Unternehmen bzw. Arbeitgeber gezwungen für ein sehr geringen Lohn zu arbeiten. Bei denen hat eine Subvention keine große Auswirkung.

...zur Antwort
JA

Dürfte man schon, sonst müsste man ja die Sachen wegschmeißen, die man nicht mehr braucht, aber sonst in Ordnung sind.

Davon mal abgesehen, ich habe vom Jobcenter Nie was zusätzlich bekommen, obwohl ich Bürgergeld beziehe.

Ich habe kein richtiges Bett, kein Schrank und auch nicht mal eine Waschmaschine.

Ich schlafe nur auf ein ein durchgelegenes kaputten Sofa, das ich mal Geschenkt bekommen habe.

Ich kenne die Nachteile sehr gut, wenn man kein richtiges Bett hat und auf ein durchgelegenes kleinen Sofa schlafen muss. Es geht gewaltig auf den Rücken und auf die Wirbelsäule. Wenn man Pech hat, bekommt man auch schon mal Hexenschuss. Aber es könnte genauso auch viel schlimmer werden, so daß dadurch sogar ein Bandscheibenvorfall bekommen könnte.

Zum Wäsche waschen muss ich extra quer durch die Stadt fahren zu mein Bruder.

Davon weiß das Jobcenter aber nichts.

Ich wusste und weiß davon, dass das Jobcenter es durch ein Antrag eventuell es genehmigt, aber bisher habe ich kein Antrag gestellt gehabt, weil immer gesagt wird, das es eher sehr unwahrscheinlich sein wird, dass das Jobcenter wirklich zustimmt.

...zur Antwort

Auch wenn ich die Rentenversicherungsnummer jederzeit benötigen würde, gäbe da noch so ein Problem.

Denn ich wüsste auch nicht sofort meine Rentenversicherungsnummer.

Bei der Rentenversicherung ist es sehr kompliziert überhaupt ein neuen Rentenversicherungsnummernachweis zukommen zu lassen.

Ich habe inzwischen nachgeschaut und man kann es nicht Online machen. Daher hat man dann doch schon irgendwie Pech gehabt.

...zur Antwort

Als Langzeitarbeitsloser bekommt man leider kein Schutz. Von Nirgendswo. Das Grundgesetz gilt für Langzeitarbeitslose nicht und somit kann das Jobcenter mit jeden Arbeitslosen machen was es will. Als Langzeitarbeitsloser ist msn quasi Freiwild.

Nur sollte man sich beworben haben und nicht angenommen worden, dann könnte man sich höchstens überlegen, ob man dagegen klagt gegen das Unternehmen, wegen Diskriminierung, weil man als Freiwild benutzt wird.

...zur Antwort

Das Problem ist ja nur, daß du im gleichen Haushalt wohnst, und wenn das Jobcenter auch noch für die Eltern gleichzeitig mitbezahlen, dann ist man zum Teil dazu verpflichtet etwas zu tun um das Jobcenter zufrieden zu stellen. Das die Eltern das Kind beim Jobcenter abmelden geht nicht, da das Kind mit im gleichen Haushalt lebt, daher müsste das Kind komplett aus dem Haushalt bzw. aus der Wohnung ausziehen.

Auch wenn das einfach sein mag, ist es dennoch kompliziert, weil die Eltern eventuell vom Jobcenter bekommen, aber das Kind aufgrund wegen Bewerbungen Schreiben und keine Möglichkeit besteht, dann auch noch aus dem Haushalt ausziehen.

Das Kind kann nicht im gleichen Hausgalt leben, ohne das es nicht beim Jobcenter gemeldet ist, auch wenn es gerechtfertigt wäre, das man ein Anrecht hat, weil man im gleichen Haushalt lebt und auch noch vielleicht die Eltern auch vom Jobcenter Geld bekommen.

Sollten die Eltern arbeiten, dann wird es sowieso sehr kompliziert. Aber das ist eine ganz andere Sache.

...zur Antwort

Wie kommst du darauf?

Prostitution ist für manche Teen Boys ab 18 Jahre und Männer unter Umständen der letzte Ausweg, weil Sie keine Frau für eine Beziehung finden und so auch nicht mal den Sex genießen können, daher ist der Sex mit einer Prostituierten der einzige Ausweg.

Wenn man den wirklich verbieten möchte würde, dann würden sogar unter Umständen viele Junge Männer und Männer verzweifelt.

Niemand sollte auf Sex verzichten dürfen, aber es geht darum das Männer auch aufgeklärt werden sollten, das man sich auch anstecken könnte. Bei einer festen Partnerin würde dies wohl nicht Passieren und man würde dann als Mann unter Umständen bewusster mit dem Thema Sex umgehen.

Nur, solange es Männer gibt, die keine feste Partnerin haben, ist die Prostitution sehr wichtig.

Das weiß auch der Staat.

Gesundheitlich sollte man aber genauer überlegen, ob es wirklich angebracht ist, mit einer Prostituierten Sex zu haben, weil man Nie so genau weiß, auf was man sich wirklich einlässt.

Solange aber Prostituierte an gewisse Regeln und Standards einhalten, sind sowohl die Frauen und die Männer (Freier) geschützt. Aber bei Regelmäßigen Wechsel sollte man sich auch im klaren sein, worauf man sich einlässt.

Wenn man den Sex der Prostituierten verbieten würden wollen, dann würde es nicht nur den Prostituierten ein Schwerer Schlag bedeuten, weil damit für die ein Finanzieler Nachteil bringt und genauso auch Single Männer, da Sie sonst in Abstinenz leben müssten.

Verboten wird es nicht, aber man sollte genauer aufklären.

Der Staat bzw. der Gesetzgeber füllt sich dafür verantantwortlich und guckt schon mal genauer hin, das alles mit gerechten Dingen zugeht.

Es gibt da einige Männer die sind und wären verzweifelt, wenn die kein Sex genießen dürften. Man möchte eigentlich nicht unbedingt die Prostituierten damit schaden, sondern eher die Männer, wie in diesem Fall als Freier.

Die eigentlichen Gegner sind oder wären dann eher andere Frauen, weil man glaubt das ein Mann kein Sex durch und mit einer Prostituierten haben dürfen sollte, sondern dann mit einer festen Partnerin.

Das Thema ist schon sehr wichtig, da es sowohl Frauen, sowie auch Männer ein Grundbedürfnis im Leben darstellt. Und sowas kann und sollten man Grundsätzlich Niemanden verbieten.

Bei einem tatsächlichen Verbot der Prostitution, wären die Single Männer die wahren Verlierer und somit gleichzeitig die benachteiligten bzw. die Nachtragenden.

Das weiß der Staat bzw. der Gesetzgeber sehr genau und somit hat der Gesetzgeber insbesondere überhaupt kein Interesse an einem Verbot.

Daher, alles gut. Es wird auch in Zukunft kein Verbot der Prostitution geben, aber eher wohl der Standard höher gestellt werden, so daß mehr Sicherheit auf beiden Seiten besteht.

Solange es gut geht, sollte es auch weiterhin erlaubt sein. Aber wenn zuviel vorkommt, dann wird auch der Gesetzgeber daran was unternehmen und wenn dann weiterhin Schindluder damit betrieben wird, dann könnte es doch irgendwann zu einem allgemeinen Verbot führen.

Aber bis jetzt, besteht keine Absicht für ein Verbot.

...zur Antwort

Das ist schon sehr alt und hat man auch bereits vor Jahrzehnten bereits ausprobiert.

Und ja, ich habe es damals genauso, als ich Jugendlicher Anfang der 90er Jahre war. Aber nur weil ich nicht so genau wusste was ich mit mein Teil großartig anfangen sollte. Ich wusste schon, wozu es da ist, aber ich hatte bzw. durfte keine Freundin haben, denn es wurde mir von mein Vater höchst Persönlich verboten. Deswegen hat man eben vieles ausprobiert, aber mit der Gefahr, daß man sich nicht nur verletzen konnte, sondern auch das ich eine Tracht Prügel von mein Vater bekam, sowie er mich dabei erwischt hätte.

Da man eben alleine bzw. Single ist nimmt man es auch im Kauf, das man sich verletzen könnte. Denn den Dauertrieb kann man nicht einfach so abstellen und wenn ein Mann eine Freundin bzw. Partnerin hat, dann würde man bewusster mit sein Teil umgehen und nicht Zweckentfremdet für komische Dinge benutzen. Aber solange man eher alleine ist, versucht man anscheinend doch Praktiken anzuwenden, um einigermaßen die Geilheit erstmal zu Minimieren. Sonst kann man doch schon irgendwie Verrückt werden. Aber an die Folgen einer Verletzung denkt man eher weniger.

Wie Soll man einen Jungen und einen Mann erklären, wenn man Single ist bzw. keine Freundin hat, solange komplett auf das Normale zu verzichten und die komischen Praktiken komplett abzuschalten.

Es soll eigentlich nur der Trieb komplett abgeschaltet werden, deswegen wird es auch nur deswegen geraten nicht falsches zu benutzen bzw. anzuwenden. Es ist immer wieder komisch, wie man ab der Jugend, also bei Jungs und dann bei Männer mit einer Gehirnwäsche ankommt.

Aber sämtliches Ausprobiert haben doch alle mal. Und es komplett zu verbieten, kann Gewalttätig nach hinten los gehen.

Ich musste die Erfahrung machen, das man als Jugendlicher nicht damit klar kommt, weil der Trieb angeboren ist und man versucht hat, es abzutreiben.

Solange man Single ist bzw. alleine ist, kommt man manchmal auf die merkwürdigen Dinge.

...zur Antwort

Also ich gehe entweder zu meinen Geschwistern, je nach dem die Zeit haben. Ich besuche gerne meine Schwester, mein Schwager und deren Kinder (also meine Nichten und und mein Neffen).

Wenn es möglich ist, unternehme ich sogar was mit meinen Geschwistern, weil die wissen, das ich mich sonst als Single so alleine und einsam fühle.

Ich gehe auch fast immer zu mein Kumpel, weil ich Ihn bei manchen Schriftkram helfe, da er Ausländer und etwas älter ist, blickt er bei manchen Sachen nicht ganz durch.

Außerdem bin ich Mitglied bei Fördervereine und Gesellschaftlichen Institutionen, sowie ich genauso auch Privat an gewissen Programmen mich zur Verfügung bereit erkläre.

Ich bin sehr viel Unterwegs.

Fahre auch Fahrrad, gehe Spazieren und wenn es Möglich ist, unternehme ich auch was. Dazu gehört auch Schwimmen gehen.

Ich muss einfach unter Menschen sein, da ich mich sonst, seit dem Tod meiner Eltern, so ganz alleine fühle. Klar, brauche ich auch mal für mich, aber nicht ständig und Permanent, da ich mich Persönlich die frage stelle, warum man nur alleine sein muss und alles alleine machen muss.

Ist man Single und nur alleine, kommt man sich komplett verloren vor. Man zerbricht und geht daran so richtig kaputt, wenn man nur alleine zu Hause sitzt. Man braucht schon jemanden und wenn man Niemanden an der Seite hat, dann müssen auch mal die Geschwister ein auf heitern.

In diesen Fall mache ich zu Hause kam was.

...zur Antwort

Das ist Selbstverständlich für einen Nichtraucher nicht sehr schön, aber man ist jeden Tag im Straßenverkehr umgeben. Denn die Autoabgase sind noch viel mehr Schwerwiegender als, wenn man neben einem Raucher sitzt.

Das Problem wiederum ist doch nur, wenn man alle Autos nicht mehr fahren lassen würde, das dann unter Umständen für alle es besser wäre. Dennoch will man es nicht ganz verbieten und macht dafür gerne die Raucher dafür verantwortlich.

Ich habe damals in der Fahrschule den Abgastest mit einem großen Luftballon gemacht und was da so aus dem Luftballon als Geruch raus kam, war viel Schlimmer als das was eine Zigarette in die Luft geht.

Raucher sind aber immer doppelt ausgesetzt, um das man Lungenkrebs bekommen kann. Zum Teil durch die Zigarette und zum anderen Teil durch die Autoabgase.

Auch wenn die Nichtraucher nicht in Verbindung einer Rauchenden Person in der Nähe wären, könnten Nichtraucher trotzdem an Lungenkrebs erkranken, wegen der Autoabgase.

...zur Antwort

Nein, weil es für eine Person zu teuer ist. Die Energiekosten bleiben die gleichen, wie bei ein Zwei Personen Haushalt oder bei einer Familie.

Außerdem hat man sich als Single daran gewöhnt, das man zum Teils auch das Essen komplett weg lässt und nichts isst.

Das ist aber eben das Schicksal, das ein Single mit sich rum schlägt. Man vergisst schon des öfteren mal, das man was essen sollte. Es kommt sogar soweit, das man was richtiges essen verlernt.

...zur Antwort

Ich als Single koche so gut wie garnicht, weil es sich nicht lohnt.

Wenn ich bei meiner Schwester oder bei mein Bruder eingeladen werde, dann wird sogar bei den selbst gekocht.

In der Regel esse ich aber kaum was, so gut wie garnicht. Denn als Single kommt mir das selber kochen so aufwendig vor und letztendlich müsste ich dann eh was weg schmeißen, weil es doch für mich zuviel wäre.

Eigentlich müsste und sollte man ja essen, aber, für ein Single Haushalt ist es für eine Person zu teuer um selber zu kochen. Aber draußen Fastfood ist es inzwischen noch viel teurer, so daß ich dann doch wiederum garnichts esse.

Als ich damals noch zu Hause bei meinen Eltern gewohnt habe, wurde jeden Tag frisch gekocht, weil ich mich fast jeden Tag Sportlich betätigt habe. In meiner gesamten Schulzeit habe ich so gut wie fast jeden Tag vom Sportverein aus verschiedenes gemacht. Ich habe in der Schule an vielen Sportliche Ereignisse mit teilgenommen, wie z.B. Schwimmwettkämpfe, Waldlauf, Crosslauf und im Sportverein habe ich Geräteturnen, Leichtathletik, Schwimmen und genauso auch an Schwimmwettkämpfe, Pokalturnen und Leichtathletikwettkämpfe mit teilgenommen. Somit musste ich mich ernähren.

Ich habe damals beim Schülermarathon von der Schule aus in Berlin mit Teilgenommen und beim Deutschen Turnfest 1990 in Bochum/ Dortmund habe ich auch mit teilgenommen. Dort habe ich Schwimmen und Leichtathletik gemacht. Aber auch 1991 habe ich in Niedersachsen an einem Schwimmwettkampf mit teilgenommen. Da war die richtige Ernährung das aller wichtigste gewesen.

Nur jetzt esse ich kaum noch was, so daß man kaum noch fit ist. Liegt aber auch daran, daß essen für einen Single sehr teuer geworden ist.

...zur Antwort

Das beste ist irgendwann es sein zu lassen mit dem bewerben, denn es läuft Permanent immer das gleiche und wird sich Nie was dran ändern.

Die einzigen die was davon haben, das man sich bewirbt, sind die Fotografen, die Post und andere die man benötigt, um eine Bewerbung fertig zu stellen. Außerdem wird zusätzlich auch sehr viel Papier gebraucht. So gesehen sind das andere, die an Bewerber mit dran verdienen.

Jede abgelehnte Bewerbung bedeutet erst mal rausgeschmissenes Geld und zieht einen auch noch mal so richtig runter, als wäre man absolut nichts Wert.

Wenn man Permanent nur Absagen bekommt, dann lohnt es sich nicht mehr zu bewerben.

Das Spricht sich mit Sicherheit irgendwann bei allen Unternehmen rum, das manche Bewerber sich nur aus Angst bewerben und das Spüren die Verantwortlichen und nur deswegen wird man abgelehnt.

Die Angst bleibt einem innen drin und bekommt man auch garnicht mehr weg.

Die Unternehmen und/ oder Personaler entscheiden über die Daseinsberechtigung während des Leben jeden Bewerber. Das Beginnt schon bereits bei den Schulabgänger. Da wird schon mit der Angst der jungen Menschen gespielt, weil man die erst unter Druck setzt und sowie bei Absagen für eine Ausbildungstelle nur Absagen kommt, dann letztendlich wieder nur auf den Schulabschluss schiebt.

Das Druck ausgeübt wird, soll lediglich dazu dienen, ob jemand Standhaft ist und auch bleibt. Die nicht Standhaft sind, werden die Bewerbungen bereits schon vorab aussortiert.

Den größten Fehler den man überhaupt begeht, ist das man Permanent bei allen Unternehmen um ein Arbeitsplatz bettelt und das kommt letztendlich nicht gut an.

Die Personaler bzw. die Unternehmen haben dafür ein Gespür. Daher sollte man eher Bewerbungen aus Überzeugung verschicken, aber nicht weil man unter Druck gesetzt wird.

Alle die sich unter Druck gesetzt fühlen, zeigen es den Unternehmen bzw. den Personaler und daher kommt auch das die Personaler nicht von manchen Bewerber überzeugt sind. Da kann man noch so gute Noten und Abschlüsse haben, genauso auch Qualifikationen und Weiterbildungen absolviert haben, nur wenn man bereits die Angst zeigt, dann werden Bewerber bereits vorab aussortiert. Anscheinend haben die Personaler ein Codex bzw. eine Fehde, wie man solche Bewerber im voraus erkennt.

Was die Personaler bzw. die Unternehmen tun, ist nichts anderes als ein Kalkül bzw. Psychische Machtspielchen und zeigen nur auf, wer die eigentliche Macht besitzt. Somit können die schon die Bewerber mal so richtig fertig machen. Nur zugeben werden die es Niemals, denn dann kommt bei den Personaler die Angst rum, das man dennen auf die Schlieche kommt.

Angst ist ein verbreitetes Phänomen und ist im eigentlichen Sinne beim bewerben ein sehr schlechter Ratgeber. Aber man will die Bewerber gleichzeitig nur testen, ob die mit Stress sehr gut umgehen können.

Das Arbeitsamt und das Jobcenter sind dabei nicht gerade so hilfreich einem zu helfen. Die stehen Grundsätzlich auf der Seite der Unternehmen.

...zur Antwort