Es ist so.. meine beste Freundin hat mir einen Korb gegeben. Ich habe leider nur die beste Freundin mit der ich momentan soziale Kontakte verknüpfen kann... Ich fühle mich verletzt insbesondere wenn ich sie sehe wie sie neue Jungs schreibt. Man kann ja Gefühle nicht erzwingen und habe immer wieder Liebeskummer. Mir fehlt es schwer Abstand zu halten von ihr.. ich kann mich momentan nicht neuer Beziehung angehen weil ich die Gefühle abstellen will Glaubt ihr man kann Gefühle abstellen einfach so.. oder muss man Abstand halten? Wie geht ihr damit um??

Also die Leistung, die man mindestens erbringen muss, um dort zu arbeiten. Ich weiß jetzt nicht, was die dort alles machen, aber man könnte sagen, dass sie am Tag mindestens 100 Aufträge/Aufgaben abschließen müssen, um dort zu arbeiten usw. Damit das alles nicht so lange dauert.

Also ich hab noch nie nen Geschichte Absolventen mit Master gesehen der n vernünftigen Job hat.

Kenne z.B. ne Bachelor Geschichte Absolventin die einfach nen Job macht den jeder machen kann vorsichtig ausgedrückt. Dafür braucht man keine Qualifikation. Ich rede von so Jobs wie Kassierer, Verkäufer ...

Frag mich echt wieso man sowas wie Geschichte studiert wenn man damit eh beruflich (fast) nichts machen kann

Lange vor dem transatlantischen und arabischen Sklavenhandel.

Dass die löhne so niedrig sind, hat doch eigendlich nur einen grund: weil es funktioniert!

Es gibt immer noch zu viele doofe, die sich darauf einlassen, nichts hinterfragen, sich alles gefallen lassen und sich von den ganzen motivations-kampagnen einreden lassen wie gut sie es doch angeblich haben.

Sie quälen sich trotzdem morgens aus dem bett, lassen sich ausnehmen wie ne weihnachtsgans - und sind auch noch stolz drauf und finden das etwas ganz tolles, weil "man muss ja was schaffen gehen!" und "irgendwas muss man ja arbeiten". Und der chef lehnt sich währenddessen zurück und lacht, weil der seine zigtausenden euros fast wie von allein bekommt. der verdient sich an einem währenddessen dumm und dämlich ohne selbst einen finger krümmen zu müssen.

Und wenn doch jemand das spielchen durchschaut und hinterfragt, dann wird der jenige halt eben als faulpelz degradiert und damit mundtot gemacht.

Würden die arbeitgeber endlich anfangen, richtig für höhere löhne zu kämpfen, würden unsere löhne ganz schnell anders aussehen!

Heutzutage kann sich doch kaum noch jemand ein richtiges haus leisten. Die meisten, die heutzutage ein haus besitzen haben es schon vor 30 jahren oder so gekauft und längst abbezahlt.

Der rest muss in ner mickrigen wohnung mit nicht mal eigenem garten klar kommen.

sämtliche kosten in allen lebensbereichen werden teurer usw.

Ganz erlich: Ersetzen wir doch mal das geld mit brot und trinken und statten den chef mit peitsche aus.

dann würde jeder sofort schreien: "das ist sklaverei!"

Nur ist in der realität nicht die peitsche sondern lohnkürzungen, feuerung, geld an sich usw das druckmittel.

Wirklich zu leben – das ist das Allerseltenste auf dieser Welt. Die meisten Menschen existieren nur, sonst nichts.

- Oscar Wilde

Fußballer werden gekauft und transferiert.

KI Entwicklung steht zwar noch in der Anfangsphase hat aber viel Potential und könnte in sehr vielen Bereichen schneller, präziser und günstiger Arbeitprozesse abschließen als es Menschen möglich ist. Glaubt ihr das dadurch irgendwann Sklaverei wieder legal wird?

Deutschland musste nach dem 2. Weltkrieg ja Reparationszahlungen leisten an die Alliierten.

Die Europäischen Länder & USA haben ja Jahrhunderte lang Kolonien in Afrika gehabt, ihnen die Rohstoffe geklaut oder sie in die USA als Sklaven verschleppt.

Also findet ihr das die EU & USA eine Art Reparationszahlungen leisten sollte an Afrikanische Länder bzw. ihnen mehr von ihren Rohstoffen abgegeben sollte, da die Rohstoffe ja heute noch von US und EU Unternehmen kontolliert werden zb. Nestle ?

Ich habe mir die Frage gestellt, da ich mich aufgrund der Uni im Moment viel mit Geschichte beschäftige.

In der Politik wird immer damit argumentiert, die Wehrpflicht wird nicht dafür eingeführt, Menschen tatsächlich mit einer Waffe an die Front oder in den Krieg zu schicken.

Doch warum bildet man dann im Falle einer Wehrpflicht überhaupt Leute aus, die das vielleicht nicht freiwillig machen, wenn es nicht genug Freiwillige gibt? Es wäre doch effektiver in die Bundeswehr zu investieren, um sie tatsächlich attraktiv zu machen, um dann motivierte Berufssoldaten auszubilden.

Ganz ehrlich, wenn ein Krieg ausbricht und alles drunter und drüber geht, dann sind die ausgebildeten die das unfreiwillig gemacht haben, doch sowieso geflohen. Das würde jeder gesunde Mensch tun.

Kann mir jemand die Logik dahinter erklären?

hallo zusammen

ich wollte fragen was haltet ihr von versaut schreiben mit dem anderen Geschlecht

habt ihr es schonmal gemacht

gerne mit alter und Geschlecht

Der zukünftige Fragebogen soll ja Pflicht für Männer sein und für Frauen sowie Divers freiwillig. Später dann noch Musterungspflicht für Männer.

Ich frage mich gerade ob die Bundeswehr damit nicht eher kontraproduktiv gehandelt hat. Was zumindest Social Media betrifft beschweren sich viele junge Männer nun über diese Art von Diskriminierung.

Meint ihr es wäre besser gewesen erstmal zu sagen, für alle freiwillig und wenn wir nicht genug finden, müssen wir Pflichtelemente für alle einführen, aber wir wollen nur die Besten. Ähnlich wie in Schweden.

Hat Pistorius damit nicht eher abschreckend gehandelt? Schließlich pochen wir hier in Deutschland doch so sehr auf Gleichberechtigung. Man hätte auch viel besser informieren müssen, viele junge Männer denken sie müssen jetzt in den Krieg und andere Jungs haben nun Angst 18 zu werden. Andere wiederum sagen sie gehen dann freiwillig in den Knast. Das war doch komplett kontraproduktiv für das Land. Wie seht ihr das?

Ich habe letztens den Film "12 Years a Slave" und der hat mich ehrlich gesagt ziemlich mitgenommen. Jedenfalls habe ich mich gefragt wieso die USA nie Wiedergutmachung leisten musste.

Ich meine Deutschland musste es nach dem 2.Weltkrieg ja auch (Reperaturzahlungen + Abgabe aller Deutschen Kolonien) und der war bei weitem nicht so schlimm wie die "Entdeckung Amerikas".

Ich meine einen gesamten neuen Kontinent zu entdecken, die Ureinwohner ("Indianer") dort zu töten und ihnen die Rohstoffe zu klauen, ihnen das Land wegzunehmen, dann nach Afrika mit Schiffen zu fahren, ein paar Millionen Afrikaner einzupacken und zurück nach Amerika zu kehren

um sie auf Plantagen und Feldern als Sklaven zu halten, ihnen nicht mal Namen zu geben und sie nur (N-wort) nennen. Sie zu Peitschen, vergewaltigen und zu verstümmeln wenn sie nicht gut genug arbeiten.

Heute leben die meisten Native Americans in Reservaten und sind stark Alkoholabhängig und leiden unter Traumatas.

Die nachkommen der "Sklaven" leben in Ghettos und sind ebenfalls wie die Ureinwohner Sozial benachteiligt und werden immer noch also Menschen 2.Klasse gesehen.

Also meiner Meinung nach wurde nie genug Wiedergutmachung geleistet bzw. Überhaupt keine, es kann sein das ich das zu hart sehe, weil der Film mich so mitgenommen hat aber deshalb wollte ich gerne eure Meinung dazu hören.

Hallo, ich m18 komme aus Österreich und muss mich bald entscheiden, ob ich zum Bundesheer gehe oder den Zivildienst mache.

Ich bin normalgewichtig, bin etwas größer als der Durchschnitt und habe keine Krankheit. Allerdings, war ich im Schulsport immer einer der, oder sogar der Unsportlichste. Während meine Kondition ganz okay ist, bin ich recht schwach. Ich bekomme nur ungefähr 5-10 saubere Liegestütze am Stück her. Außerdem scheiterte ich beim Hochsprung schon immer bei den niedrigsten Stufen und beim Weitsprung war ich auch nicht gut. Generell bin ich eben auch nicht athletisch.

Ich habe kein Problem mit Training und würde mich auch gerne steigern, jedoch habe ich die Befürchtung, dass ich beim Bundesheer regelrecht gequält werden könnte oder Bestrafungen bekomme.

Ist das Bundesheer trotzdem etwas für mich, oder kann ich es vergessen?

Die Sharia wird immer als grausam und menschenverachtend dargestellt. Da frage ich mich, wieso die Menschen vor 100 Jahren nicht zu Millionen aus dem Osmanischen Kalifat geflüchtet sind? Immerhin gab es in dieser Zeit schon funktionierende Demokratien (sicher gab es noch Probleme, wie dass Frauen nicht wählen durften, aber im Großen und Ganzen) und andere Rechtssysteme als die Sharia.

Wieso sind die Menschen nicht in riesigen Wellen aus dem Kalifat geflüchtet, um in eine Demokratie zu gelangen und sich vor der Sharia zu schützen?

Und auch andere Staaten wie Saudi-Arabien, die im Vergleich zum Osmanischen Kalifat noch härter und durchgreifender bestrafen haben, die Sharia. Und ich habe noch nie gehört, dass es große Ströme von Menschen gibt, die die Flucht aus Saudi- Arabien starten, um der gefährlichen Sharia zu entkommen.

Kann mir das einer erklären?

Hallo liebe Leute,

ich habe vor cam zwei Jahren aufgehört Alkohol zu konsumieren. Ich hatte weder ein Problem mit bzw ohne Alkohol.

Da ich schon immer Sport gemacht habe und gesünder Leben wollte, habe ich aufgehört Alkohol zu trinken.

Anfangs müsste ich mich in meinem Bekanntenkreis erklären, warum ich nichts mehr trinke, es sei ja total langweilig.

Mittlerweile komme ich gut klar und ich fühle mich besser , fitter und aktiver.

Aber eins ist mir aufgefallen, ich werde nicht mehr gefragt, ob ich irgendwo mit hinkommen auf feste zum Fußball überall dort, wo in Mengen Alkohol verzehrt wird.

Natürlich meide ich mittlerweile solche Orte, aber das mein Bekanntenkreis darunter leidet, hatte ich nie gedacht.

Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht.

Lg

Schwangerschaften werden ja oft als Gegenargument für eine Wehrpflicht für Frauen genannt. Es kriegen ja aber immer weniger Frauen Kinder, ist das Argument daher noch gültig? Man könnte ja auch sagen dass, wer mit 40 noch kein Kind hat (und medizinisch dem nichts im Wege gestanden hätte) den Wehrdienst nachholen muss?

Mein in 2015 geborener Bruder wird davon betroffen sein, v.A. wenn dann eine Wehr-/ und Zivildienst sehr wahrscheinlich sein wird, da bis dahin die nötige Infrastruktur vorhanden sein wird. Er ist sowieso von dem G9 Schulsystem betroffen und obendrauf wird er dann ein Jahr in den Zivildienst verplempern müssen, das kann doch nicht sein, dann fängt er erst mit 21/22 an zu studieren oder was? Ein Studium in Längen von 7 Jahren, und verdient sein erstes geld erst mit 30 das kann doch nicht sein, ich mach mir Sorgen um ihn und hoffe, dass was dazwischen kommt

Was haltet ihr davon

Hallo Freunde!

Es wird ja erstmal alles auf Freiwilligkeit gesetzt, aber es ist auch im Gespräch, dass man vielleicht in ein paar Jahren wieder ganz normal einzieht wie es vorher der Fall war.

Was wären/waren die Konsequenzen für diejenigen die sich komplett weigerten zu dienen? Ich trete da vielleicht vielen auf den Schuh, aber ich hab kein Interesse daran dem Staat oder sonstigem Kollektiv groß zu dienen.

Geht es hier jemandem ähnlich? Ich hab nichts das mich wirklich an den Staat oder gar ans Leben miteinander groß bindet und auch überhaupt kein großes Verlangen danach.

Man liest hier und da jetzt auch Rechtfertigungen warum nur Männer von der Wehrplifcht betroffen sein sollten, was mich sehr anwidert.

Ich will mich garnicht Rechtfertigen, wenn es darauf ankommt wähle ich nunmal mit meinen Füßen und entzieh mich dem ganzen. Egal welche Konsequenzen.

Liegt ja alles erst in der Zukunft, aber ich schieb jetzt schon nen Film.

LG