Weniger als Peanuts für ihn und geschenkte Sympathien fern jeder Rationalität, da hat er zur Abwechslung mal billig eingekauft.
Hat er, sowas von.
Ich finde Tierrechte vordringlich - von allen entrechteten Gruppen sind Tiere die, die am meisten unter den Menschen zu leiden haben.
Wir haben keine Indizien, die auf einen oder mehrere gigantische intergalaktische Toastbäcker hindeuten, die die Erde verarbeiten wollen.
Wenn es jemanden gäbe, der die Erde wirklich essen wollte, würde er sie vermutlich als Konfektkugel mit zartschmelzendem Kern empfinden, auch wenn drumherum teils ein ziemlich bewohnter Bewuchs auf ihr klebt.
Aber vielleicht ist die Erde auch einfach noch nicht fertiggebacken. Das Leben auf der Oberfläche dürfte sich ja absehbar ziemlich ausdünnen...
KI sagt: Da die Kugel die 50 Meter in etwa 0,083 Sekunden zurücklegt und der Mensch eine Reaktionszeit von etwa 0,2 bis 0,3 Sekunden hat, ist es physikalisch unmöglich, auszuweichen, bevor die Kugel ankommt. Der Schall des Mündungsfeuers erreicht das Ohr erst nach etwa 0,146 Sekunden, was immer noch zu spät ist, um effektiv auszuweichen.
Die AfD ist gesichert rechtsextrem, was die Prämisse der Frage in einen Widerspruch wirft.
Wenn es die AfD nicht gäbe, käme die Hetze aus der Union, denn daraus ging die AfD ja mal hervor.
In schwierigen Zeiten werden immer die Populisten laut, und es kommt zum Nebelwerfen. Und die Rechtspopulisten hacken immer auf die Schwächsten ein, und das sind nun mal die Migranten. Es kam also, wie es kommen musste.
Waffenpflicht gibt`s nicht mal in den USA, wer sollte sowas wollen? Makes no sense.
Irgendjemand freut sich über den Tod dieses Menschen, denn irgendjemand hat ihn getötet.
Mord ist nie erfreulich.
Und Anderen Hass zu unterstellen, ist auch nie eine gute Idee.
Psychologisiert nicht andere Menschen!
Ob Hetzer*innen wirklich emotional motiviert sind oder doch nur taktisch - wer soll das wissen?
Wird was Privates gewesen sein.
Ich glaube, Jungs und Männer machen viel Schweinkram miteinander, aber Küssen ist sicherlich das Letzte, was da kommt.
Nein.
Da ist dem, dass sich viele beschweren.
Es beschwert sich niemand darüber, das ist nur eine Fantasie, zu der es offensichtlich keinerlei Beleg gibt.
Ich glaube, dass es in Zukunft nicht mehr Umkleiden und Sport nach Geschlecht geben wird, sondern nach Genitalien.
Ich glaube nicht.
Dabei braucht man nicht Umkleiden für zwei Geschlechter haben, sondern man kann, zwei Umkleiden nach Genitalien haben und kann so, alle die ein Geschlecht haben, entsprechend ordnen.
Nein, das kann man nicht, weil das Privatsphäre ist und auch immer bleiben wird.
Ich glaube, dass wenn man Umkleiden und Sport, nach Genitalien bestimmt, sich dann keiner mehr aufregen kann, dass er diskriminiert wird.
Ich glaube das nicht, zumal sich ja niemand aufregt.
Wenn Du Dir die Verbindung zwischen einem möglichen Essen und dem Leiden und Sterben der Tiere, aus deren toten Körpern es besteht, ins Bewusstsein holst - hast Du dann wirklich noch Appetit?
Wenn nicht, weißt Du, was Du nur zu tun brauchst, wenn die Pawlowschen Reflexe bei Dir durch die Konfrontation mit Mordskost Dich triggern wollen. Mach Dich bewusst, das reicht.
Letzlich lehnst Du nicht den Geschmack des Essens ab, sondern die Grausamkeit und die Ausbeutung gegen die Tiere, und das ist völlig richtig und ethisch fundiert. Deshalb: nimm den Fokus aus der Vergangenheit, und bring ihn in die Gegenwart. Guck nicht auf das, was sich anderen anbietet oder sich Dir früher angeboten hätte, sondern auf die leckeren Dinge im Hier und Jetzt, die auch ethisch lecker sind.
Und Du brauchst Dich niemals zu rechtfertigen. Rechtfertigungsgründe haben Menschen, die sich damit konfrontiert sehen, vielleicht ein Unrecht oder einen Fehler begangen zu haben. Das hast Du aber nicht. Das haben potenziell dann wohl eher alle Menschen, die nicht vegan leben. Gerade die Mischköstler sind ja die, die keine Vernunftgründe gegen ihre Gewohnheiten gelten lassen - deshalb schuldest Du Ihnen keine Erklärung. Niemals.
Wenn Du Dich natürlich dazu entschieden hast, der Grausamkeit und Ausbeutung von fühlenden Tieren künftig billigend gegenüber zu stehen, dann mach das halt und steh dazu. Auch vor Dir selbst. Es gibt sicher immer noch eine Menge Menschen, die schlimmer sind, als Du, und nur einen, der dann mit Sicherheit besser war, nämlich Dein vergangenes Ich, aber dieser Mensch lebte dann ja nur in Deiner Vergangenheit und existiert nicht mehr.
Neugier und Selbstkritik
John Wayne ist mir ein Greuel. Du siehst ihm förmlich im Gesicht an, was für ein Typ Mensch das war.
Ist halt ne tumbe ausländerfeindliche Parole, die extrem vernagelte Rassisten abholen soll. Sowas lässt sich nicht verbieten, da hilft nur, mehr in bessere Bildung zu investieren.
Die Echtheit des Bekennerschreibens ist offensichtlich nicht geklärt. Gut, dass die Behörden nicht so blind und voreilig sind, wie manche Nachrichtenleser*innen..
Ich kann von niemandem in dieser Regierung eine gute Meinung haben. Diese Regierung ist das Letzte. Wie sollte jemand was taugen, der da mitmacht? Sehe ich nicht.
Die Todesstrafe ist aus mehreren Gründen falsch. Erstens ist das Justizsystem fehleranfällig, und einmal begangene Irrtümer können nicht rückgängig gemacht werden. Zweitens gibt es keine klaren Beweise dafür, dass die Todesstrafe die Kriminalität reduziert oder abschreckend wirkt. Drittens verletzt sie das Grundrecht auf Leben und Würde des Menschen. Viertens wird sie oft ungleichmäßig angewendet, was zu Diskriminierung führt. Schließlich lässt sie keine Möglichkeit zur Rehabilitation oder Wiedergutmachung des Verurteilten zu. Diese Punkte zeigen, warum die Todesstrafe sowohl aus ethischer als auch aus praktischer Sicht problematisch ist.
Ist wohl auch allgemein nicht so beliebt, denn es gibt im Supermarkt keine vegane Buttermilch, nur einige Rezepte im Internet.
Nicht öffentlich oder ins Gesicht gesprochen ist es keine Beleidigung. Beleidigung ist ein Vorsatzdelikt, passiert also nicht unbeabsichtigt.