Empfehlungen Objektiv(e) Canon R7?
Moin,
Habt ihr Empfehlungen für Objektive für die Canon R7? Fotografiere hauptsächlich Tiere/Landschaft. Da suche ich auf jeden Fall.
Makro suche ich momentan nicht direkt, könnt da aber auch was empfehlen wennihr ein gutes kennt. Würde mich auch bald mehr an Portraits und generell Menschen wagen, also auch gerne da Empfehlungen, da ich einer Freundin noch ein Fotoshooting mit ihrem Pferd schulde.
Suche in einer Preisspanne von bis zu 2000, eher 1500 Euro.
Würde mich über Empfehlungen, etc. sehr freuen.
Lg
2 Antworten
Hallo
warum nimmt man für Landschaften, Portraits und Haustiere eine R7 ?
Das ist wie Sportwagen kaufen und dann damit am Ende Pizza in der Stadt ausfahren. Kann man machen bzw macht sicher Spass die Pizza 1ne Minute schneller als mit einem Smart 42 anzuliefern dass heisst man kann 6 statt 5 Pizzatouren pro Stunde abarbeiten bzw man hat mehr Zeit für die Pinkelpause,,,
Für die angesagten Sujets reicht locker eine EOS RP (ab 900€) oder auch EOS R (1250€ solange die noch auf Lager ist). Die gesparte Kohle steckt man in Optiken
Dazu erst mal das RF 24-105/4L IS USM im Kit als Allrounder und evtl. einen EF to RF Adapter gleich dazu.
Ausbaustufen
- RF 15-30/4.5-6.3 IS STM oder EF 16-35/4L IS USM (Landschaft) um 600€
- RF 100-400/5.6-8 IS STM oder EF 100-400/4.5-5.6 IS USM um 600€ (Sport, Tiere, Spottings)
- EF 50/1.4 USM Allround und Portraitoptik
- EF 85/1.8 USM Portraitoptik für Beautyshoots
Die Zoomoptiken sind als RF Optiken im Neupreis in dem Bereich der EF L Optiken Gebrauchtpreise. Natürlich sind die EF L Optiken von denn optischen Grundlagen deutlich besser und das 100-400L focusiert auch noch deutlich zackiger/schneller. Nicht zu vergessen wenn man mal die Haptik udn Funktionalität einer EF L Optik gewohnt ist und auf RF L Optiken umsteigt fragt sich schon warum Canon einem dasss antut. Klar Alu ist schwerer als Plastik aber die Konkurrenz setzt auf aluminisiertes Composite Plastik. Das ist teuer und irgendwann nach 1000enden Betriebstunden und Hitzezyklen bekommt das Mikrorisse und blättert ab wie Alufolie
Also wenn man keinen direkten Vergleich hat und nicht von einem EF 16-35/4L auf ein RF 15-30 IS STM oder einem EF 100-400 IS USM auf ein RF 100-400 IS STM "absteigt" sind die RF Optiken das was Sie sind; preiswerte Mittelklasse.
Aber ich kauf und schlepp doch keine Kleinbild rum wenn man damit am Ende nur denn Look bzw Freistellung einer mFT rausholen kann.
Das Canon den R Mount an Sigma, Tamron oder Tokina lizensiert wird wohl nicht vor 2030 der Fall sein weil da geht der Patentschutz in die 2te Stufe. Bisher hat Canon alle R Mount Nachbauer verklagt weil schon das Bajonett ist Patentgeschützt. Es gibt zwar Gegenklagen wegen zu geringer Erfindungshöhe aber das "Geplänkel" gibt es immer und dauert um 10 Jahre bis zur letzten Instanz.
Und Canon wird sicher nicht EOS R an die US Forces verkaufen weil dann werden die Schnittstellen Industriestandard.
Also kurz bei begrenztem Budget:
Canon EOS RP mit 24-105L IS USM und EFtoRF Adapter zum Einsteigen > um 2200€ aufwärts
Canon EF 70-200/2.8 IS USM für Portraits und Haustiere > gebraucht um 500€ aufwärts
Canon EF TC 2 II > gebraucht um 150€ (ergibt mit obiger Optik ein 140-400/5.6)
Tamron SP AF 17-35/2.8-4 > gebraucht um 150€ aufwärts (ist erst ab Blende 5.6-8 "gut")
Canon Speedlite EX 220 zum Füllen und für Lichtkleckse im Auge
Polfilter 77mm
Okay dafür braucht man eigentlich 4 verschiedene Objektive.
Für den Anfang reicht ein 24-105mm f/4L (1300€, günstiger gebraucht), damit kannst du das meiste abdecken außer Ultraweitwinkel. Dafür kannste dir dann später das RF 15-30mm zulegen (500€)
Für Portraits kann man sich dann noch das RF 50mm 1.8 STM (190€) besorgen oder ein Sigma EF 50mm 1.4 Art (~800€) adaptieren. Und damit wäre die Preisspanne dann ausgeschöpft.