Fotografie

1.470 Mitglieder, 11.233 Beiträge

Beispielvideos von 1-2m großen Objekten bei Nacht gesucht?

Gesucht werden Beispiele für die bestmöglichen Qualität von Videoaufnahmen, die sich mit halbwegs aktueller erschwinglicher "Prosumer"-Ausrüstung von sich bewegenden Objekten bis etwa zwei, drei Meter Größe bei Nacht machen lassen - auf eine Entfernung von vielleicht so zwischen 50 und 500 Metern, mit möglichst langen Telebrennweiten. Hintergrund sind die "mysteriösen" Drohnensichtungen in New Jersey. Wenn ich das höre und mir die Handyvideos von irgendwelchen Lichtern im Himmel ankucke, auf dem Level von uralten Ufo-Videos, denke ich mir so: Verbraucher können sich jetzt mindestens seit einem guten Jahrzehnt Video-Systeme zusammenstellen mit hervorragender Bildstabilisierung, super Lichtempfindlichkeit bei sehr wenig Rauschen dank großer Bildsensoren, und mit Telebrennweiten von ein, zwei Metern Kleinbild-Äquivalent oder mehr, für wenige hundert Euro. Oder Dollar. Oder lass es ein paar Tausender sein, ist ja egal, es gibt genug Leute, die sich so was anschaffen. Mit so einem Set-up sollte man doch selbst von einem wabbeligen Billigstativ glasklare Aufnahmen in hoher Auflösung kriegen, und selbst aus freier Hand sollten sich damit zwei Meter große Objekte auf typischen Drohnen-Flughöhen siebzig mal schärfer filmen lassen als der Müll, der bislang an die Öffentlichkeit gedrungen ist. Und deswegen brauch ich jetzt mal einen Referenzmaßstab für die bestmögliche Qualität, die mit so was heute erreichbar wäre. Finde aber mit den einschlägigen Suchworten hauptsächlich Videos, die mit Drohnen gefilmt wurden, und ein paar, wo zwar eine fliegende Drohne gefilmt wurde, aber nur aus nur wenigen Metern Entfernung, für kommerzielle Videoarchive (stock footage).

Braucht man unbedingt immer das aktuellste von der Technik, wenn man mit dem ~10 Jahre altem voll zufrieden ist?

Habe meine alte Fuji X-E2 und die Fuji X-T10 zu MBP geschickt und habe noch vernünftige Ankaufpreise bekommen. Dafür habe ich mir dann die Fuji X-T30 II neu gekauft. Hatte mit der Fuji X-T30 II obwohl sie von der Technik fast 10 Jahre der alten voraus ist nur Probleme. Ja sie war etwas schneller und man konnte sie durch den Joystick gut bedienen, dennoch hatte sie zusätzlicher Schnickschnak was ich nicht benötige. Da ich nur Fotos damit machen und fast nie Videos...ist mir das bessere Video völlig egal.....Da ich mit der Fuji X-T30 nicht zurecht kam habe ich nun meine Fuji X-T10 zurück gefordert, nur die Fuji X-E2 zum ordentlichen Preis verkauft und die Fuji X-T30 II zurück gegeben. Mir reicht meine alte Fuj X-T10 völlig aus.

Wieviel bit/sec bei 8K Film?

Wenn wir mit 7680*3840, 30fps, 10bit Farbtiefe und H.265 shooten sind es maximal 200Mbit/sec... Das geht dann noch bequem bei Live-Schalte durch unsere Glasfaser... Aber wieviel braucht man bei echten Profi-Aufnahmen? Also für Hollywood Filme mit mäßig viel Effekten? also: The Other Guys? Und wieviel für Hollywood Filme, die massiv nachbearbeitet werden...? also: Matrix Resurrections...? Komprimieren die Profis überhaupt verlustbehaftet? oder machen die nur einen Haufen PNG Dateien, die ihr Wörterbuch mit einander teilen? oder so?

Objektiv und Kamera passend für Pferdefotografie?

Hallo zusammen, ich bräuchte euren Rat. ich möchte mir gerne eine neue Kamera zulegen. Vorab: ich fotografiere hauptsächlich Pferde (Portraits, Bewegung und schwarzer Hintergrund) und benutze dafür die Canon Eos 600d. Objektiv besitze ich das Tamron 70-200mm f2.8 dieses würde ich auch gerne behalten nur den Kamerabody wechseln. Im Auge hätte ich die Canon eos 5d Mark iV. Meine Frage wäre, ob dieser Body mit meinem objektiv kompatibel ist? Oder könnt ihr für meinen Zweck andere Kameras empfehlen? Vielen Dank im Voraus :)

Kann ich Super8 Film auch ohne Filter draußen schiessen?

Hallo Miteinander, ich mache schon seid einigen Jahren Analogfotografie und habe mich jetzt mal an Super8 rangetraut. Ich habe mir also eine neuen Kodak Super 8 200T Kassette gekauft und nun aber auf der Verpackung gelesen das man für das Filmen bei Tageslicht einen "Filter No. 85" verwenden soll. Leider hab ich solch einen nicht, möchte den Film aber schon nächsten Sonntag auf einem Event belichten. Jetzt meine Frage an die Kenner: Kann ich da mit halbwechs ordentlichen ergebnissen rechnen oder sollte ich es besser lassen? Das Wetter soll an dem Tag trüb und Bewölkt sein, also nicht all zu Hell. Werden so nur die Farben verändert oder krieg ich am Ende ein stark über oder unterbelichteten Film raus? Danke schonmal für die Antworten.

Kamera für Sportfotos?

Hey, ich suche für das Fotografieren von vorallem Fußballspielen eine Kamera. Habe zuvor immer Bilder mit meinem Iphone gemacht (Iphone 12 Pro) jedoch war die Qualität nicht besonders gut, vorallem mit Zoom. Ich kenne mich leider überhaupt nicht gut mit Kameras aus, weswegen meine Frage wäre ob mir jemand eine günstige Kamera (max. 250 im gebrauchten Zustand) empfehlen kann, mit welcher ich gute Bilder auf dem Sportplatz machen kann und wo man die Bilder auf den PC laden kann. Ist sowas wie eine Canon Eos 1300D hierfür geeignet/ausreichend oder schon zu alt?

Macht das Sinn?

Ich habe eine R6 und suche ein neues objektiv will aber erstmal so ein kleines bis maximal 700€ und später auf das ef 100-400 ii. Ich hatte das (Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary - Canon EF Kompatibel) Im Auge weiß aber nicht ob das über den Adapter so schnell und gut mit dem Autofokus funktioniert. Und wie ist die Bildqualität so? Falls jemand Erfahrung gemacht hat oder etwas dazu weiß gerne Antworten. Hauptnutzung: Planespotting Preis: 664€