Niederschlagung der aktuellen Studentenproteste an den Unis gegen Israels Völkermord an den Palästinensern.

https://www.youtube.com/watch?v=MJxQQk3cd0I

Es wird ständig das Narrativ verbreitet, dass Israel nicht für seinen Völkermord verantwortlich sei, den es an den Palästinensern in Gaza und nebenbei auch im Westjordanland verübt, sondern dass die Palästinenser "selbst Schuld" seien, weil sie "die Hamas nicht rauswerfen." Netanjahu sei "nur ein bisschen über die Stränge geschlagen", die inzwischen über 30.000 getöteten Zivilisten werden teils ohne jede Grundlage zu "Hamas-Kämpfern" umdeklariert und teils mit größter Menschenverachtung als „Kollateralschäden“ abgetan.

Dazu die folgende Klarstellung:

Der Aufstieg der Hamas ist ein direktes Produkt von Netanjahus Machenschaften. Er hat mehrfach offen erklärt, dass es seiner Politik dienlich ist, die Hamas als Gegner zu haben statt der säkularen und gemäßigten Fatah, die Israel als Staat anerkannt hatte. Netanjahu selbst hat die Autorität der Fatah untergraben und die Hamas als Gegner aufgebaut, um eben genau die Glaubwürdigkeit der Palästinenser im Friedensprozess zu untergraben.

Es war zudem eben Netanjahu, der zugleich das Ansehen der palästinensischen Autonomiebehörde von Mahmoud Abbas beim palästinensischen Volk gezielt beschädigt und sie zum Komplizen der israelischen Besatzer und der illegalen Siedler gemacht hat.

Selbst die Hamas ist natürlich nicht nur das Produkt von Netanjahus Machenschaften, sondern auch der 75 Jahre menschenrechtswidriger Besatzung, Unterdrückung, Landdiebstahl und ethnischer Säuberung durch Israel mit Unterstützung seiner Verbündeten im Westen.

Für die Legitimierung der Hamas in den Augen der Palästinenser sind Israels Handlungen als Apartheidsstaat zum großen Teil mit verantwortlich, der Araber als Bürger zweiter Klasse behandelt.

...zur Antwort
Wohnung

Man kann soziale Fähigkeiten auch entwickeln, ohne direkt mit Unbekannten zusammen zu ziehen. Vor allem wenn man das Problem erkannt hat und bewusst angeht.

...zur Antwort

Ganz normale VISA-Karte wird wirklich überall genommen. EC-Karte ebenfalls fast überall.

...zur Antwort

Die Schleimhäute können sogar bei leidenschaftlichem penetrativem Gschlechtsverkehr kleinere Risse bilden und am Penis befinden sich bekanntlich keine Fingernägel. Das ist eine Sache der Erfahrung / Selbstfindung.

...zur Antwort

Auf gar keinen Fall. Das wäre völlige Idiotie.

https://www.gutefrage.net/frage/wie-finde-ich-einen-freundin-6#answer-539709149

...zur Antwort

https://www.gutefrage.net/frage/wie-wohnung-einrichten#answer-432415512

https://www.gutefrage.net/frage/holzbrett-um-4-6-mm-kuerzen#answer-503223908

https://www.gutefrage.net/frage/moebel-kaufen-2#answer-530561638

...zur Antwort

Ich würde einfach meinen handbetriebenen Erdbohrer nehmen und ein Loch bohren.

So ähnlich wie ein Drehspaten, nur besser.

https://geizhals.de/?cat=bmgwzmsn&xf=9107_Erdbohrer

Es gibt die auch mit Motor und die müsste man sich auch mieten können.

...zur Antwort

Dass weder Trump noch die anderen Rädelsführer vom 6. Januar nicht direkt im Januar 2021 noch eingelocht wurde, sagt im Grunde bereits alles. NIchts anderes wäre in jedem anderen Land nach einem versuchten Staatsstreich passiert.

Stattdessen hat Biden Trumps FBI-Direktor trotz des Putschversuchs vom 6. Januar im Amt belassen und dazu ausgerechnet Merrick Garland zum Justizminister berufen. Der war die erste Wahl der republikanischen Parteigranden für den Posten des FBI-Direktors unter Trump, und wenn man dazu noch weiß, dass die US-Justiz noch nicht mal so tut als strebe sie an, sich unparteiisch zu verhalten, wird klar, dass diese Personalien mehr als extrem problematisch sind. Strafvereitelung im Amt.

Trump hat erheblichen Einfluss, nicht weil er reich oder beliebt wäre, sondern wegen

1) lebenslanger Verflechtungen mit dem organisierten Verbrechen (natürlich insbesondere zur russischen Mafia);

2) Belastungs-/Erpressungsmaterial, das er lange vor 2016 über Roy Cohn und ähnliche Netzwerke angehäuft hat (Epstein);

3) US-Staatsgeheimnissen, die er sich als US-Präsident angeeignet hat;

4) Gerichten auf allen Ebenen, die er mit persönlich ausgewählten befangenen Richtern besetzt hat.

Daher wäre es entscheidend gewesen, rechtzeitig aktiv zu werden. Am besten schon um 1987 herum, aber allerspätestens 2015. Dadurch hätten Beamte der einschlägigen Institutionen wenigstens eine Chance gehabt, wenn sie sich dafür entschieden hätten, tatsächlich im Sinne des Gemeinwohls aktiv zu werden (was sie nicht taten).

Diese vorsätzliche Verschleppung erfüllt die Tatbestände des Landesverrats und der Strafvereitelung im Amt.

Menschen, welche diese Angelegenheit als ganz normalen Wahlkampf zwischen Parteien abtun, oder als Klickbait, oder mit Trumps Geltungsdrang begründen, oder so tun als gehe es dabei nur um Trump allein, sind mitschuldig. Völlig unabhängig davon, welcher Seite des politischen Spektrums sie sich angeblich zuordnen. Diese Krise erstreckte sich schon immer über alle Parteien und Ländergrenzen hinweg. Es handelt sich um globales organisiertes Verbrechen, was auch gut dokumentiert ist.

Zudem hüte man sich vor oberflächlichen Vergleichen mit Watergate. Propagandisten ziehen mit Vorliebe angebliche Parallelen zu Watergate, weil die Öffentlichkeit der Fiktion unterliegt, der Watergate-Skandal sei “aufgeklärt” worden. Sich darauf zu beziehen, bedeutet die Krise zu verharmlosen und falsche Hoffnungen zu wecken.

Der tatsächliche Präzedenzfall ist der Iran-Contra-Skandal. Der wurde nie in dem Sinne "aufgeklärt", sondern glatt gebügelt und abgehakt.

https://sarahkendzior.substack.com/

Und dazu kommt natürlich die Denke bei den Demokraten, dass deren wenig beliebte wirtschaftsnahe Mainstream-Kandidaten (leute wie Obama, Biden, Hillary Clinton) aufgrund des extrem parteiischen US-Wahlsystems mit seinem Electoral College aus den Tagen der Sklaverei und dem ganzen Wahlkreis-Betrug ("Gerrymandering") nur gegen die Rechten anstinken können, wenn diese einen komplett Wahnsinnigen wie Trump als Kandidaten aufstellen, weil das dann die Wechselwähler abschreckt und die Stammwähler auf Linie hält. Ein Ansatz, der schon öfter spektakulär gescheitert ist, am Krassesten natürlich 2016. Aber jedenfalls wäre das ein weiterer Beweggrund für Biden, Trump zynisch auf freiem Fuß zu lassen, indem er einen Justizminister bestellt, bei dem von vornherein klar ist, das der Trump decken wird.

...zur Antwort

"Volljährige Kinder haben grundsätzlich nur dann einen Unterhaltsanspruch, wenn sie sich in der allgemeinen Schulausbildung, in der Berufsausbildung oder einem Studium befinden oder aufgrund von Krankheit nicht in vollem Umfang dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen, also nicht vollständig selbst für ihren Lebensunterhalt aufkommen können."

https://de.wikipedia.org/wiki/Kindesunterhalt_(Deutschland)

Will heißen falls du keine Ausbildung irgend einer Art anfängst, können deine Eltern sich stumpf auf den Standpunkt stellen, dass du leider allein sehen musst, wie du klar kommst.

Du möchtest dir den Artikel vielleicht mal sehr sorgfältig durchlesen, insbesondere den Abschnitt zu volljährigen Kindern.

...zur Antwort

Häng einfach Vorhänge oder Jalousien auf wie jeder andere auch.

Es hat schon seinen Grund, dass das nach wie vor Stand der Technik ist.

...zur Antwort

In der Schule wird den Schülern das Leben und das Lernen so leicht gemacht wie später nie wieder. Der Lehrer macht die Hauptarbeit für die Schüler, strukturiert das Material, besorgt Übungen, beantwortet jede noch so dumme Frage und so weiter und so fort.

Wenn sich ein Kind noch nicht mal in diesem bestmöglichen Umfeld minimale Erfolge erzielt, liegt halt der Verdacht sehr nahe, dass es nicht mal zum Befüllen von Aldi-Regalen reicht.

...zur Antwort

Mädchen finden sich wortwörtlich überall.

Du musst lernen, sie zu verführen.

https://www.gutefrage.net/frage/wie-finde-ich-einen-freundin-6#answer-539709149

...zur Antwort

Du kennst ihn überhaupt nicht und deswegen kannst du ihn auch nicht lieben. Das ist mal das erste. Du projizierst deine Wunschvorstellungen auf ihn, weil du ihn attraktiv findest.

Ob er Interesse hat, ist nicht so wichtig. Wenn du ihn willst, ist es an dir, das Interesse zu wecken. Man nennt es "Verführung".

https://www.gutefrage.net/frage/wie-finde-ich-einen-freundin-6#answer-539709149

...zur Antwort

Selbstverständlich. Sollte er wieder im Weißen Haus installiert werden, ist er ein Diktator und die US-Demokratie ist erst mal erledigt. Sie existiert ja heute schon nur noch rein pro forma.

Das System von Lagern für Asylbewerber haben die USA ja letztes Mal bereits angelegt und es wurde von der Biden-Administration nicht aufgelöst.

Biden hat auch trotz des Putschversuchs vom 6. Januar Trumps FBI-Direktor Wray im Amt gelassen. Und als Justizminister hat der den Mann bestellt, den der Fraktionschef der Trump Partei als FBI-Direktor für Trump vorgeschlagen hatte, Merrick Garland. Also zwei Trump-Anhänger ganz oben im Justizsystem der USA unter einem nominell demokratischen Präsidenten. Nach einem Putschversuch. Nur falls sich jemand wundert, wieso weder Trump noch irgendwelche anderen Putschisten vom 6. Januar festgenommen wurden wie in jedem normalen Land.

Trump hat erheblichen Einfluss, nicht weil er reich oder beliebt wäre, sondern wegen

1) lebenslanger Verflechtungen mit dem organisierten Verbrechen (natürlich insbesondere zur russischen Mafia);

2) Belastungs-/Erpressungsmaterial, das er lange vor 2016 über Roy Cohn und ähnliche Netzwerke angehäuft hat (Epstein);

3) US-Staatsgeheimnissen, die er sich als US-Präsident angeeignet hat;

4) Gerichten auf allen Ebenen, die er mit persönlich ausgewählten befangenen Richtern besetzt hat.

Daher wäre es entscheidend gewesen, rechtzeitig aktiv zu werden. Am besten schon um 1987 herum, aber allerspätestens 2015. Dadurch hätten Beamte der einschlägigen Institutionen wenigstens eine Chance gehabt, wenn sie sich dafür entschieden hätten, tatsächlich im Sinne des Gemeinwohls aktiv zu werden (was sie nicht taten).

Diese vorsätzliche Verschleppung erfüllt die Tatbestände des Landesverrats und der Strafvereitelung im Amt.

Menschen, welche diese Angelegenheit als ganz normalen Wahlkampf zwischen Parteien abtun, oder als Klickbait, oder mit Trumps Geltungsdrang begründen, oder so tun als gehe es dabei nur um Trump allein, sind mitschuldig. Völlig unabhängig davon, welcher Seite des politischen Spektrums sie sich angeblich zuordnen. Diese Krise erstreckte sich schon immer über alle Parteien und Ländergrenzen hinweg. Es handelt sich um globales organisiertes Verbrechen, was auch gut dokumentiert ist.

Zudem hüte man sich vor oberflächlichen Vergleichen mit Watergate. Propagandisten ziehen mit Vorliebe angebliche Parallelen zu Watergate, weil die Öffentlichkeit der Fiktion unterliegt, der Watergate-Skandal sei “aufgeklärt” worden. Sich darauf zu beziehen, bedeutet die Krise zu verharmlosen und falsche Hoffnungen zu wecken.

Der tatsächliche Präzedenzfall ist der Iran-Contra-Skandal. Der wurde nie in dem Sinne "aufgeklärt", sondern glatt gebügelt und abgehakt.

https://sarahkendzior.substack.com/

...zur Antwort