Zigaretten Schockbilder fallen unter Jugendschutzgesetz?

10 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Man könnte so etwas natürlich auch auf andere Bereiche übertragen.

Beispiele:

Medien werden verpflichtet, alle erotischen Werbeinhalte mit Schockbildern über Geschlechtskrankheiten zu versehen.

Ärzte werden verpflichtet, in ihren Wartezimmern Schockbilder mit Folgen ärztlicher Kunstfehler aufzuhängen.

Fleischer werden verpflichtet, in den Schaufenstern Schockbilder über Mißstände bei der Tierzucht und der Schlachtung auszustellen.

Doch unabhängig von allem könnte der Tabakkonsum auch durch ganz andere Schockbilder eingeschränkt werden, z. B. dadurch, wie der Herr Schäuble das Geld der Einnahmen durch die Tabaksteuer zählt, und dazu noch weitere Schockbilder, wie dieses Geld verwendet wird, um durch Kriegswaffenverkäufe den Unfrieden in der Welt zu erhalten.

Ich habe bis jetzt nicht einen einzigen Laden gesehen, in denen die Dinge gut sichtbar auf Kindeshöhe angebracht sind. In den meisten Läden sind die in Vitrine, die bei Bedarf geöffnet werden.

Ansonsten erkläre ich meinem Kind halt kurz, was da drauf ist. Kinder verkraften mehr, als wir uns manchmal eingestehen wollen.

Nein, die Bilder widersprechen nicht dem Jugendschutz (denn dann wären sie nicht drauf).

Hast du vielleicht mal dran gedacht, dass das genau der Sinn der Bilder sein soll? Sie sollen schockieren und dazu anregen, dass man sich Gedanken darüber macht. Je eher desto besser. Und man das als Elternteil einem Kind auch erklärt was es damit auf sich hat, dann wird das ein Kind auch verstehen. Außer natürlich bei rücksichtslosen Rauchereltern wo die Kippen am besten noch offen auf dem Tisch liegen und wo vor den Kinder gequalmt wird. Leider gibt es noch viel zu viel solch verantwortlungsloses Gesindel. Diese Kinder könnten einen Schaden davon tragen wenn sie den Zusammenhang nicht erklärt bekommen oder wenn es von den Eltern heruntergespielt wird, sie aber es mit ansehen müssen wie es ihre Eltern tun und sie Angst um sie haben.

Ich persönlich finde die Bilder noch viel zu harmlos und denke, dass manche davon auf Jugendliche auch eher albern als abschreckend wirken. Gerade die Bilder in Zusammenhang mit Kindern und Schwangerschaft kommen dort nicht an, weil sie kein Gefühl für diese Themen haben.

Und ganz abgesehen davon: Dummheit kann man auch mit Schockbildern nicht bekämpfen.

Wenn du denkst, dass unser Jugendschutzgesetz streng ist, dann irrst du. Auch wenn es im internationen Vergleich so scheint.

Im Grunde ist es eher ziemlich lasch. Denn beispielsweise sind lediglich die Abgabe und das Gestatten des Konsums in Öffentlichkeit von Alkohol und Tabak verboten. Nicht aber der Konsum an sich. Man darf Kindern also in der Öffentlichkeit nur nichts geben und ihnen den Konsum nicht erlauben. Aber sie dürften es von sich aus tun wenn sie was hätten. Ebenso bezieht sich das nur auf die Öffentlichkeit. In den eigenen 4 Wänden dürften Eltern ihren Kindern Alkohol und Zigaretten geben, zumindest nach dem JugSchG.

PS: Bin selbst nichtrauchender Vater.

Was bitte meinst du?? Wie sollen denn diese Bilder bei deinen Kindern Schäden verursachen? "Eklig" fällt ganz bestimmt nicht unter dieses Gesetz, solange es nicht durch Gewalt, wie in Horrorfilmen, verursacht wird.

Ich finde es gut, dass das so gehandhabt wird. Das war schon lange fällig. Und ich denke auch, dass es sogar auch vielen Rauchern recht ist. Raucher, die es sich gerne abgewöhnen würden und sich nun dadurch noch öfter Gedanken über die unangenehmen Folgen des Rauchens machen.

Und Jugendliche sehen auch nicht zum ersten Mal so etwas. Die Zeitungen und sonstigen Medien sind doch voll davon. Man muss seine Zeitgenossen nicht unbedingt mit Samthandschuhen anfassen müssen.

Wenn's nach mir ginge, sollten die Zigarettenschachteln außerdem noch einen Feder-Mechanismus enthalten, der demjenigen, der eine Zigarette aus der Schachtel nehmen will, kräftigst auf die Finger haut :)