Warum fahren so viele Menschen ohne Fahrradhelm?
Nicht nur Jugendliche, sondern auch Rentner und Erwachsene seh ich immer mehr ohne Helm. Ich meine zu sagen, dass Helmträger wniger sind als keine Helmträger. Eigentlich Schade, da es ja ihre Gesundheit gefährden könnte und schwerere Verletzungen am Kopf vermeidet werden können.
25 Antworten
Du siehst nicht "immer mehr ohne Helm" es ist genau andersherum: Es werden immer mehr die einen Helm tragen.
Schau mal 30 Jahre zurück - Da trug fast niemand einen Fahrradhelm! Auch kein Schüler. Dabei fuhren damals noch viel mehr Schüler mit dem Rad zur Schule als heute. Heute fahren fast alle mit dem Mama-Taxi und die, die mit dem Rad zur Schule fahren tragen nahezu alle einen.
Die hier angeführten Gründe wie...
- sieht doof aus
- macht die Frisur kaputt
...sind gänzlich irrelevant! - Es sind vorgeschobene, unsachliche Gründe, denn wenn ich als Imker einen einen Imkeranzug anziehe, dann stellt sich doch nicht die Frage, ob der hübsch aussieht, sondern ob er schützt.
Habe ich "zahme Bienen" und werde in der Realität nie gestochen, dann ist der Anzug unsinnig und es ist Zeit- und Ressourcenverschwendung ihn anzuziehen.
Bei Persönlicher Schutzausrüstung (PSA) ist die einzig relevante Frage wie hoch der Schutzeffekt ist! Man könnte beispielsweise auch in Schulen kugelsichere Westen tragen - Aber würde das helfen? Wäre das Sinnvoll?
Man könnte in Schulen Mundschutz (wie im OP) tragen - Aber würde das helfen? Ist das Notwendig?
Wenn ein Fahrradhelm nachweislich das Radfahren insgesamt wesentlich sicherer machen würde, dann wären mir optische Aspekte herzlich egal! - Entsprechende aussagekräftige Studien gibt es derzeit (leider) nicht. - Wir wissen es also nicht mit endgültiger Sicherheit!
Viele Überlegungen lassen jedoch darauf schließen, dass der Helm nicht die Zaubereigenschaften hat mit denen er beworben wird:
- Radfahren ist eh schon ziemlich sicher - Täglich fahren über 20 Mio. Radfahrer in Deutschland, aber im Jahr sterben unter 400. Nur zum Vergleich: Durch Handfeuerwaffen sterben mehr als doppelt so viel und an Grippe sterben jährlich in Deutschland zwischen 10.000 und 18.000
- Radfahren in Dänemark ist viel sicherer als in Deutschland - Dabei tragen in Deutschland sehr viele Radfahrer Helm und in Dänemark fast keiner
- In Neuseland wurde eine Helmpflicht eingeführt - Daraufhin stieg das Unfallrisiko für Radfahrer dort erheblich
Es ist leider sehr schwer das Thema sachlich und auf Basis von Fakten zu führen.
Die beste Werbeveranstaltung für Erstklässler, die mir gezeigt hat, dass die heutige Pro-Helm-Werbung ausschließlich über irrationale und überzogene Angstmache funktioniert sind Eierhelme. - Dabei wird ein rohes Ei in einen kleinen Mini-Styropor-Helm gepackt und fallen gelassen, und dann das rohe Ei ohne Helm. Klar was passiert, oder?
Was sagt uns das? - Wenn man die Dicke des Eierhelm ins Verhältnis zur Eierschale setzt und dann die Dicke des menschlichen Schädels nimmt, dann müsste ich mit einem 1 Meter dicken Fahrradhelm fahren!
Ja, nee... is klar! - Gut das Erstklässler noch keinen Dreisatz beherrschen.
Danke für den Stern!
Oha. Eine Antwort von 2015 und jetzt erst kommt ein Kommentar. Und Alles was der beinhaltet ist ein logischer Fehlschluss. Außerdem erschließt sich mir nicht, was daran so ungewöhnlich sein soll, das ein Viertel der Deutschen täglich irgendeine Strecke auf dem Rad zurücklegt. Aber ich lasse mich gerne durch FAKTEN belehren, dass ich falsch lag.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam
Gefühle, das einem die Zahlen nicht schmecken, weil man die Antwort nicht mag, sind keine Fakten. Das ist Kindergarten-Niveau.
Auch wenn dieser Kommentar schon vier Jahre alt ist, fühle ich mich trotzdem noch dazu gezwungen, zu antworten.
Auch wenn das Tragen von Fahrradhelmen das Fahrradfahren nicht "wesentlich sicherer" macht, stehen die von Ihnen aufgeführten Gegenargumente nicht mit der gebotenen Sicherheit von Fahrradhelmen im Zusammenhang:
- Die Aussage, dass Radfahren im Vergleich zu anderen Todesarten weniger Tote fordert, steht nicht direkt im Sachzusammenhang damit, ob auf eine zusätzliche Schutzart verzichtet werden sollte oder nicht, da ohne einen Fahrradhelm auch nicht-tödliche Verletzungen entstehen können (bspw. ein Schädel-Hirn-Trauma mit bleibenden kognitiven Einschränkungen), die mit einem Fahrradhelm verhindert werden könnten.
- Diese Aussage lässt keine Schlussfolgerung auf die Effektivität von Fahrradhelmen zu. Beispielsweise könnte es in Dänemark andere Infrastruktur für Fahrradfahrer geben, die das Unfallrisiko vermindern.
- Über die Einführung einer Helmpflicht diskutiert aber keiner, da diese erwiesenermaßen, aus den unterschiedlichsten Gründen, keine gute Idee ist. Beispielsweise vermindert eine Helmpflicht die Zahl der Fahrradfahrer, wodurch Unfälle mit Autofahrern häufiger werden, weil sie weniger Fahrradfahrer im Stadtbild sehen und somit weniger auf diese achten. Dies hat aber, wieder einmal, nichts mit der etwaigen Sicherheit von Fahrradhelmen zu tun.
Fakt ist doch, dass Fahrradhelme vor einer Kopfverletzung bei Aufprall des Kopfes gegen einen Gegenstand schützen können. Dies sollte bewusst sein, sobald man sich einen beschleunigten Kopfsturz vorstellt, bei dem man einen Helm trägt oder nicht trägt. Offensichtlich ist hier der Helmtragende der gesündere. Alleine schon diese Kategorie von Unfällen und die erwiesene Prävention vor schwereren Kopfverletzungen, als sie ohne Fahrradhelm zu verzeichnen wären, reicht für mich aus, um einen Helm zu tragen.
Ich denke es liegt vor allem daran, das es keine Pflicht gibt. Dann würde die Sache anders aussehen. Und viele können die Gefahren einfach nicht einschätzen oder gehen leichtfertig mit der Sache um und sagen sich: "Mir passiert schon nichts!" Wenn es eine Pflicht wäre und man für das nicht tragen eine Strafe zahlen müsste, würde es bestimmt anders aussehen. Weil wenn es den Menschen an den geliebten Geldbeutel geht, dann werden auch ungeliebte Sachen gemacht.
Weil es früher nicht üblich war und auch heute nicht Pflicht ist. Für kleine Kinder ist es aber durchaus angebracht und üblich.
Helm ist nicht Zwingent nötig
aber für jüngere kinder zu empfehlen..
Aber wer im belände fährt sollte lieber helm anziehen ... diesesmal wirklich zur sicherheit.. da ich denke einige können schon auf der straße geradeaus fahren :)
Ich eprsöhnlich: Freihändig auch in kurven und ohne helm( im sommer auch oben ohne - bin junge :P )
Weil,es in Deutschland keine Helmpflicht gibt und das auch gut so ist.
In Foren wurde das für und wider ausführlich erörtert.
Mein Hauptargument: Helme mögen zwar einen gewissen Schutz bieten, sind aber letzendlich ein vorauseilender Gehorsam Richtung Autoverkehr. Wenn ich gut sichtbar bin, ordentliches Licht anhabe, reflektierende Paspeln in Jacke und Hose habe, eine gut sichtbare Rahmenfarbe habe, dann genügt das.
Und wer mich dann doch umnietet mit seiner Karre, vor dem hätte mich auch ein Helm nicht geschützt.
Es gibt nunmal keine absolute Sicherheit. Kannst auch in ein Flugzeug steigen mit dem falschen Piloten. Oder zur falschen Zeit am falschen Ort sein.
20 Millionen Fahrradfahrer fahren sicherlich nicht täglich auf einen Fahrradfahrer kommen locker 20 Autos und so viele Autos gibt es sicherlich nicht