Claudia Roth zeigt Impfpflicht-Gegnern Mittelfinger?
Die Bundestagsabgeordnete Claudia Roth hat am Donnerstag offenbar mehreren Impfpflicht-Gegnern im Kontext der entsprechenden Bundestagsabstimmung den Mittelfinger gezeigt. Das berichtet der Videoblogger Matthäus Westfal ("Aktivist Mann") auf Telegram und liefert auch ein Foto mit:
Westfal verweist neben dem Foto auf drei weitere anwesende Zeugen und hat eine Strafanzeige angekündigt. Wie beurteilt Ihr das Zeigen des Mittelfingers, sollte es sich bestätigen?
Das Ergebnis basiert auf 76 Abstimmungen
Hast du eine Quelle, die du verlinken kannst?
Guckst Du hier.
Hast Du eine seriöse Quelle? (ein Matthäus Westfal ist das krasse Gegenteil von "seriös"...)
Ich habe keine weitere Quelle, halte seine Schilderung jedoch für absolut luzide. Es passt alles zusammen.
21 Antworten
Meinst du womöglich Plausibel ? Oder solide ? Luzide meinst du sicher nicht.
Ich sehe nur ein sehr verschwommenes Bild wo eine Frau einen Finger hebt. Es wird nicht gezeigt wer das sieht und ich sehe nichtmal klar ob das der mittelfinger oder der Zeigefinger ist.
Wer einem Demokratiefeind glauben schenkt, dem kann man kaum helfen.
Mit etwas Hirnschmalz müsste auch ein notorischer Hetzer auf die Idee kommen sich das Bild mal genauer anzusehen, bevor man so einen schlecht gemachtes Fake veröffentlicht. Frau Roth hat sicherlich keine Hand, die von der Handwurzel bis zum Ende des Mittelfingers mindestens 30 cm lang ist. Wie üblich völlig niveaulos...
Klar, wenn etwas in deinem Sinne klingt ist es plausibel und somit schon Fakt?
Never said that.
Du meinst den Kontext, den Du persönlich Deiner Argumentation zugrunde legst,
der Deiner Ideologie entspricht?
Merke: Beweise, die nicht vorhanden sind,
sondern nur als angebliche Beweise dargestellt werden, sind keine.
Na ja, Hand aufs Herz, jemand der Holocaust leugnet, sagt doch bestimmt immer die Wahrheit, oder? ;-)
Ja, genauso wie diejenigen, die dies noch verbreiten oder gar glauben.
Der Hammer ist, dass dieser Vollpfosten noch so viele "Fans" hat, selbst hier bei GF.net...
Mal abgesehen von der Fake - Gefahr, im Falle Roth ist ein derartiger Umgang mit Konflikten / ein derartiges Verhalten nicht ungewöhnlich.
https://www.bayernkurier.de/inland/8411-claudia-roth-auf-abwegen/
Ich vermute mal, dass die Zielgruppe des Stinkefingers sich primitiv, unsachlich und verletzend gezeigt hat.
Es wird also kein Stinkefinger gegen alle Impfpflichtgegner gewesen sein, sondern halt einer gegen die übliche Bagage von Coronaleugnern, Verschwörungsmythikern, Putinverstehern, Nationlisten und Querdenkern.
Ich glaube, wenn es wahr ist, dann ist sie zu weit gegangen. Es sollte jeder selbst bestimmen ob er sich impfen Last.
Liebe Grüße von Bienemaus 63
Zeigt ein sehr fragwürdiges Verständnis von Meinungsfreiheit. Als Staatsministerin repräsentiert sie ja nicht nur sich als Person sondern in gewissen Umfang auch die Bundesregierung, da empfinde ich so etwas als ein absolutes no-Go.
Meine Annahme, dass sich das genau so zugetragen haben könnte, beruht nur zu einem geringen Teil auf dem Bild. Es ist einfach der Kontext, der das alles plausibel erscheinen lässt: Bundestagsabstimmung, aufgeheizt Atmosphäre usw.