Wirksamkeit unterschiedlich zwischen Diätfutter vom Tierarzt oder aus dem Tierbedarf?
Guten Tag,
meine beiden Katzen benötigen auf Grund ihrer Harnsteine spezielles Diätfutter.
Nun waren wir in der Zwischenzeit bei zwei verschiedenen Tierärzten (wegen eines Umzugs). Der erste meinte, man könne das Diätfutter auch im Tierbedarf kaufen (Kattovit oder Petbalance Medica) & hat uns diese Marke auch bei sich in der Praxis mitgegeben.
Der zweite meinte, man sollte keinesfalls Diätfutter kaufen, dass nicht vom Tierarzt kommt. Es sei nämlich überhaupt nicht wirksam!! Er verkaufte uns Royal Canin
Total verwundert schaute ich mir dann die Inhaltsstoffe ganz genau an & stellte jedoch keinen Unterschied zwischen dem Diätfutter vom Tierarzt und dem vom Tierbedarf fest..
Kennt sich jemand damit aus & weiß, ob der zweite Tierarzt Recht hat (denn natürlich will ich meinen Katzen kein Futter geben, dass ihnen dann gar nichts bringt) oder es nur eine "Masche" ist, um überteuertes Futter an den Mann zu bringen?
3 Antworten
Wo du die GLEICHE MARKE kaufst ist vollkommen blunze.
Die meisten Tierärzte sind von Royal Canin und co gesponsert. Verdienen also dran wenn sie es verkaufen. Leider haben die meisten Tierärzte kaum Ahnung von gesunder oder korrekter Tiernahrung. Sondern verkaufen eben nur solches überteuerte Schrott Futter. Der zweite Tierarzt würde mich nicht wiedersehen. Du kannst also unbesorgt Futter aus dem Handel kaufen.
Du hast nichts verstanden, garnichts. Es gibt einen Unterschied zwischen Provision/gesponsort sein und verkaufen.
Der Handel verkauft dutzende verscheidene Futtermarken. Tierärzte meist nur eine. Na, merkste den Unterschied?
Schau dir einfach mal an was in dem Tierarztfutter enthalten ist. Da kann man auch gleich ein billiges Supermarktfutter kaufen. Ist der gleiche Schrott drin.
Royal Canin zahlt keine Provision. Der Tierarzt hat lediglich die Marge, wie jeder andere Händler auch.
Er zahlt meist sogar mehr im Einkaufspreis, als mancher Onlinehandel es dem Endverbraucher anbietet.
Um das was drin ist, um gut oder schlecht, ging es dabei gar nicht.
Nur um die ewige „gesponsert“ Diskussion.
Du solltest dich dringend mit BWL auseinandersetzen. Nochmal: wenn ich eine einzige Futtermarke verkaufe und vermarkte, überall Plakate hängen habe usw. Bin ich von der Marke gesponsert. Ob du das glauben magst oder nicht. Provision = Marge. Der TA verdient dran.
Natürlich verdient er daran. Ich habe nichts anderes behauptet. Eben genau wie der Handel, mit seinen gesponserten Regalen, Faltaufstellern und Give Aways. Warum darf es der eine und der andere wird dafür verurteilt? Das ist das einzige was mich daran stört. Nicht mehr, nicht weniger.
an jeder Dose Futter die der Tierarzt in seiner Praxis verkauft verdient er dran!
Genau wie der Handel. Jeder Wiederverkäufer hat eine Marge für Lagerhaltungskosten. Was ist daran verwerflich?
Klang vorwurfsvoll. Hab ich wohl falsch interpretiert, sorry.
Denn der Handel verdient nicht am Futter, der verschenkt es...