Wie findet ihr den Monitor?
6 Antworten
Gar nicht schlecht für den Preis. Ich persönlich bevorzuge allerdings 144hz, 1ms und 24 Zoll. Habe selber einen 27"er und er ist mir fürs Zocken echt zu groß.
LG Loki
ist keine abzocke. aber ich würde ihn nicht kaufen. er hat keine 144 hz. kein wqhd. was bei 27 zoll wichtig ist. und ist von phillips
Ich brauche keine 144Hz da ich mehr Auf Grafik setze.
Wieso ist es Schlimm das er von Phillips ist oder habe ich was falsch verstanden?
aber hertz hat doch mit grafik nix zu tun. 144 hz ist einfach besser
Verstehst du nicht? Ihm geht es nicht darum, dass der Monitor schneller ist, sondern er setzt auf Auflösung und Farbe wert. Aber Wqhd wäre da etwas besser, aber trotzdem ein solider Monitor.
Der hat 4ms das ist müll es muss immer 1ms sein sonst ist es nicht gut.
und 75hz und 4 ms naja dafür qhd hol dir für 123€ lieber dsas
AOC Gaming G2460VQ6
4ms sind automatisch schlecht für dich?? Lächerlich, den Unterschied spürt man NIE. Es sind Millisekunden, verstehst du? Es kann auch ein 10ms Monitor sein und ist von der Wahrnehmung nicht zu unterscheiden. Hertz ja, aber mit Millisekunden hast du mich echt auf die Schippe genommen XD
Schlechtere Auflösung, billigeres Panel, kleiner, meiner Meinung nach hässlicher und schlechtere Energieeffizienz.
Naja, deine Meinung. Wenn du meinst, immer das beste vom besten zu haben, mach das. Man spricht hier von einer tausendstel Sekunde. Das merkt man NICHT. Billig heißt nicht schlecht. Hab noch kein hässligen Monitor über 4 ms gesehen, vorallem muss er ja kein Hingucker sein, sondern einfach schlicht seinen Job erledigen.
Was bringt es dir eine gute Grafikkarte zu kaufen, wenn du ihr potenzial nicht ausnutzen kannst? Außerdem ist mein Monitor nicht das Beste vom Besten, aber rede nur weiter.
Wtf ist mit dir? Keiner, wirklich keiner hat eine Grafikkarte erwähnt. Es ging um die Millisekunden und nicht, dass man ihr Potenzial nicht komplett ausnutzen kann. Vorallem sollte man wenn überhaupt einen passenden Monitor zu der Grafikkarte auswählen. Der junge Herr hat die aber nicht genannt und gewiss diesen ausgewählt, das aber nicht einfach so. Aber ging nichtmal um eine Grafikkarte und um ihr Potenzial. Vorallem was hat ein Potenzial einer Karte mit ms eines Monitors zu tun?? XD merkste selber
Du merkst wohl nicht, dass ich nicht nur über ms, sondern über die Auflösung ect gerdedet habe. MeRkStE wAS hMm?
Willst du mir sagen, dass wenn man 4ms nimmt, nicht komplett Full-HD hat oder wie? Vorallem hat die Auflösung sehr wenig mit Potenzial einer Karte zu tun. Sogut wie jede Grafikkarte kann QHD wiedergeben
Aber es können nur wenige dabei in Spielen gute fps beitragen. Seine ist eine davon. Und wo habe ich gesagt, dass eine "schlechte oder gute" Reaktionszeit die Auflösung beeinflusst?
Was bringt es dir eine gute Grafikkarte zu kaufen, wenn du ihr potenzial nicht ausnutzen kannst?
Du hast doch selber gesagt, dass du über Auflösung redest und hast die FPS garnicht erwähnt
Schlechtere Auflösung, ...
Hörst du dir überhaupt noch selber zu? Hast du doch selber gesagt, dass 4ms schlechte Auflösung hat du bob
Hahaha, du bringst mich echt zum lachen, aber Spaß bei Seite ich glaube, dass du mal lieber meine texte besser lesen solltest. Ich habe alle Probleme und Nachteile bei deinem Monitor aufgezählt, aber vielleicht hattest du so etwas wie eine Aufzählung noch nicht in der Schule.
Schlechtere Auflösung, billigeres Panel, kleiner, meiner Meinung nach hässlicher und schlechtere Energieeffizienz.
Bist du dumm? Nachteile bei MEINEM Monitor? Hab nicht mal einen erwähnt und es geht eigentlich ja um einen Monitor mit 4ms. Und DU hast gemeint, dass diese folgendes haben. Ich schwöre du hast so ein rohen Kabeljau gegessen nh hahshahaha. Wie kann man nur so verblödet sein ich fasse es nicht
Tja, wenn du nicht lesen kannst, ist das nicht mein Problem.
Wenn du zu Blöd bist zum Zitieren, hast du ehrlich kein Rederecht mehr, denn ich seh nähmlich nicht, dass ich einen Monitor verlinkt hätte oder gar erwähnt. Naja, ich seh nur wie ich dich einfach gerippt habe. Yallah tschüss
Jaja, ihr schlauen denkt immer, dass ihr Recht habt, aber das ist bei solchen Leuten eben so.
Dann beschreib und begründe deine Aussagen doch immer gründlich. Wer soll dich jemand so ernst nehmen? Mecker mal nicht rum, und denken wird dir gut tun. Und ja, bei mir ist das so
Willst du mir jetzt beibringen, wie ich angeblich ernst genommen werde? Huiuiui
Gut zum Filme gucken, aber nichts gutes fürs Gaming.
Hohe Auflösung sieht immer schöner aus, aber die 75hz sind schon bedauerlich, wobei sie immerhin besser als 60hz sind. Außerdem hat ein IPS-Panel meist höhere Reaktionszeiten, da es sich eher auf Farben und Kontraste spezialisiert.
75hz kann man übertakten. Reaktionzeit spürt man nicht, und auch wenn, kann man das in den Einstellung des Monitors einstellen. Was denkst du, warum es Leute gibt, die lieber zu IPS Panels greifen, statt TN Panels und co. ?
Nicht nur das. Die Unterschiede sind so gut wie nicht spürbar.
Der kann das gleiche und kostet nur die Hälfte. Mediamarkt ist halt teurer. Und deiner hat eine viel zu hohe ms. Nichts also zum Zocken.
https://hardwarerat.de/hardware/monitore/232/iiyama-g-master-g2530hsu-b1-black-hawk#
Der Preis, ja oke, aber die ms entscheiden garnichts! Ob es 1ms, 3ms, 7ms oder gar 10ms sind, ist völlig egal, da man den Unterschied absolut nicht merkt
Dein Monitor hat Full-HD und der eine QHD. Das sind zwei völlig andere Monitore.
Mir ist 27 Zu klein