Wer kaufte den Blutacker - Judas oder die Priester?
Die obersten Priester nahmen die Münzen an sich, waren aber der Meinung: »Dieses Geld dürfen wir nicht in den Tempelschatz legen, weil Blut daran klebt!«
7
Nachdem sie die Sache besprochen hatten, beschlossen sie, mit dem Geld eine Tongrube zu kaufen und einen Friedhof für die Fremden daraus zu machen.
8
Noch heute heißt dieser Friedhof deshalb »Blutacker«.(Mätthaus 27,3)
Judas wurde später zum Verräter. Von dem Geld, das er dafür bekam, kaufte er sich ein Stück Land. Aber er fand ein schreckliches Ende: Kopfüber stürzte er zu Tode, sein Körper wurde zerschmettert, so dass die Eingeweide heraustraten.
19
Davon hat jeder in Jerusalem erfahren, und deshalb nennt man diesen Acker auf Aramäisch »Hakeldamach«, das heißt »Blutacker«.(Apostelgeschichte 1,18)
4 Antworten
Nur Matthäus berichtet, dass die Oberpriester mit den 30 Silberstücken ein Grundstück kauften. (Mat. 27:7)
In Apg 1:18, 19 wird der Kauf dagegen Judas zugeschrieben. Der Grund dafür ist offensichtlich, dass die Oberpriester das Feld mit dem Geld von Judas bezahlten.
Siehe auch den Link von Chrisbyrd. Der erklärt es auch so.
(Matthäus 27:6 Die Oberpriester nahmen die Silberstücke und sagten: „Es ist nicht erlaubt, das in den Tempelschatz zu tun, weil Blut daran klebt.“ 7 Nachdem sie sich miteinander beraten hatten, kauften sie mit dem Geld das Töpferfeld als Grabstätte für Fremde.8 Daher wird dieses Feld bis heute „Blutfeld“ genannt. 9 Damals erfüllte sich, was durch den Propheten Jeremia angekündigt worden war: „Sie nahmen die 30 Silberstücke, den festgesetzten Preis für den Mann, für den einige Söhne Israels einen Preis bestimmten. 10 Und sie kauften damit das Töpferfeld, so wie Jehova es mir aufgetragen hatte.“
Wie du siehst, lesen hilft. Warum hast du den Bericht nicht vollständig gelesen? Dann hättest du nicht fragen müssen.
Wer versteht nicht? Du? Wer kaufte das Feld? Judas?
„Sie nahmen die 30 Silberstücke, den festgesetzten Preis für den Mann, für den einige Söhne Israels einen Preis bestimmten. 10 Und sie kauften damit das Töpferfeld, so wie Jehova es mir aufgetragen hatte.“
Also wer kaufte das Feld??
Gut... wenn Du meine Fragen nicht beantwortest, erwarte nicht, dass ich Deine Fragen beantworte.
Macht dir Häme spaß? diese Frage zum Beispiel. Zudem bist du weit vom eigentlichen Thema entfernt.
Richtig. Davor fragte ich aber:
Was ist nicht biblisch? Dass Häme Spaß macht?
Und das hast Du nicht beantwortet!
Welche Frage habe ich Dir nicht beantwortet, außer der, die Du nach meiner unbeantworteten Frage gestellt hast?
Doch, aber Du wohl nicht. Beantworte mir meine Fragen, die ich Dir unmittelbar vor Deiner gestellt habe. Lies mal meinen vorigen Kommentar nochmal ganz langsam und aufmerksam, vielleicht verstehst Du ja doch deutsch.
Warum sollte ich?? Denn ich verstehe meine Muttersprache. Und deine Frage beantworten? Warum? Die Wahrheit willst Du ja nicht wissen.
Warum sollte ich also Deine Frage beantworten, da Du ja nur rummotzen willst. Also lass es, Du willst die Wahrheit ja nicht wissen :)
Nö. Außerdem, um was geht es hier eigentlich? Auf was willst du eigentlich raus??
Absolut nicht. Und du hast immer noch nicht gesagt, auf was du überhaupt raus willst.
Ich sagte doch, ich beantworte Dir Deine Frage, wenn Du meine zuvor gestellte Frage beantwortest :)
Du bist ja kindisch. Wenn du die Antwort auf diese Frage zum Thema hämisch nicht selber weißt.
Du bist ja kindisch.
Das ist doch biblisch :P
Ich weiß DEINE Antwort auf die Frage nicht! Du hast ja immer mal wieder ganz andere Ansichten als ich.
Stimmt.
Telemann hat das nicht richtig verstanden.
Nur Matthäus berichtet, dass die Oberpriester mit den 30 Silberstücken ein Grundstück kauften.
In Apg. 1:18, 19 wird der Kauf dagegen Judas zugeschrieben. Der Grund dafür ist offensichtlich, dass die Oberpriester das Feld mit dem Geld von Judas bezahlten.
Ich kenne die Erklärungen diesbezüglich....
Allerdings hat Stefan die Frage des FS definitiv nicht verstanden....
Nein. Er hat lediglich den Text wiederholt. Nicht besonders aufschlussreich...
Der Text enthält die Antwort. Definitiv.
Wer lesen kann, ist im Vorteil. Statt hier ständig in Opposition zu treten, solltest Du nur EINMAL demütig Deine Fehleinschätzung eingestehen.
Ich habe nie angezweifelt was da steht. Stefan war allerdings so kleingeistig nur einen Text zu zitieren. Das reicht als Antwort natürlich nicht aus...
Diese Frage wird hier recht gut beantwortet: https://www.bibelkommentare.de/index.php?page=qa&answer_id=500
Judas war durch seinen Selbstmord tot. Das Geld hatte er aber in den Tempel geworfen. Es war Judas' Geld. Die Priester wollten es nicht in den Tempelschatz geben, also kauften sie den besagten Acker von dem Geld. So gesehen kauften die Priester den Acker, denn sie sprachen mit dem Verkäufer etc.
Rechtlich hat aber Judas den Acker gekauft, denn die Priester hatten den Kauf mit seinem Geld und stellvertretend für ihn gekauft.
Du hast es nicht verstanden. Judas kaufte sich das Land: