Welcher der beiden Weltkriege war schlimmer für die Europäische Bevölkerung?
Hallo, mich würde sehr interessieren ob der 1WK oder der 2WK schlimmer für die Europäische Bevölkerung war und weshalb
1 Antwort
Ich würde sagen der zweite Weltkrieg da dort viel mehr Menschen gestorben sind und auch mehr Zivilisten betroffen waren wegen vermehrten Bombenangriffen und auch neuen Brandbomben. Der erste Weltkrieg z.B. wurde ja gar nicht in Deutschland ausgetragen weswegen die Zivilbevölkerung dort gar nicht betroffen war. Während dem zweiten Weltkrieg gab es auch mehr Massenmorde wie den Holodomor.
Ja da hast du Recht. Ich habe mich falsch ausgedrückt. Natürlich waren sehr viele deutsche Zivilisten von der britischen Blockade betroffen. Ich meinte nicht betroffen im Sinne von nicht bombardiert da in Deutschland nicht gekämpft wurde. Ich hatte an die ganzen Bombadierungen unter anderem mit Brandbomben gedacht.
im Sinne von nicht bombardiert
In Köln und Aachen gab es 1914 etwas. Das aber nur der Vollständigkeit halber. Kein Vergleich zu WK II. Und die Russen waren 1914 in Ostpreußen (Tannenberg).
Holodomor - das gezielte Aushungern der Bevölkerung in der Ukraine und anderen Teilen der UdSSR - geschah um 1930 durch das Stalin-Regime. Du meinst den Holocaust, den Massenmord an Juden durch die Deutschen während des 2. Weltkrieges.
17/18 gab es Probleme mit der Versorgung und Menschen, die verhungert sind.
In Deutschland starben von 1914 bis 1918 etwa 800.000 Menschen an den Folgen von Unterernährung
https://de.wikipedia.org/wiki/Steckr%C3%BCbenwinter