Welche Form der Energiegewinnung ist in diesem Fall vorzuziehen?
In Österreich werden heute etwa 2/3 des Strombedarfs aus Wasserkraft gewonnen, was in erster Linie durch den hohen Wasserreichtum zu begründen ist und umwelttechnisch grundsätzlich auch als sehr vorteilhaft anzusehen ist. In den 1970er Jahren wurde jedoch auch das Kernkraftwerk Zwentendorf errichtet, welches nach Durchführung einer Volksabstimmung jedoch nie in Betrieb genommen wurde. Stattdessen setzte man vorerst auf den Energieträger Kohle (Kraftwerk Dürnrohr, wurde 2020 ebenso stillgelegt). Welche Methode der Energiegewinnung ist eurer Meinung zufolge vorzuziehen: Kohleenergie verursacht eine starke Abgasbelastung, Kernenergie gilt als sehr gefährlich. Welche dieser Arten der Energiegewinnung wäre zur damaligen Zeit, ehe sich verschiedene erneuerbare Energien etablierten, am sinnvollsten vorzuziehen gewesen? ( Man entschied sich gegen Kernenergie).
2 Antworten
da Österreich genügend Flüsse hat um damit Strom zu gewinnen und ggf auch Pumpspeicher Wasserkraftwerke bauen könnte wäre der Einsatz von Solarfeldern Sonnenkollektoren am sinnvollsten.
Den Sonnenstrom kann man tagsüber in Pumpspeicherkraftwerken speichern so dass er nachts zur Verfügung ist.
Dann können sie noch Windkraft und Biomassenkraftwerke bauen.
Damit haben sie aber so viel Energie dass sie den Strom exportieren können
Sonnenenergie ist in der Tat eine umweltfreundliche, zukunftsorientierte Lösung und wird bereits sehr gefördert. Große Anlagen wurden u.a. in sehr sonnenreichen Gegenden (u.a. Spanien) errichtet.
In Niederösterreich gibt es genug Windräder und die platten aus denen man aus seine Strom machen kann. Wasserkraftwerke gibt es glaub ich auch. Zumindest ist in meiner nähe eines.