Was ist der beste Weg um externen Speicher in den Server einzubinden (Linux)?

Hallo,

Ich habe einen Linux Server mit Ubuntu und einen externen cloud Speicher. Diesen würde ich gerne in meinen Linux Server einbinden (mounten). Vorher war das immer ein bisschen frimmelig, da mein cloud speicher nur WebDAV unterstützte (war zu geizig das extra Geld für mehr Protokole auszugeben). Jetzt habe ich mich aber dazu erbarmt die extra Protokolle zu kaufen und wolte nun fragen, welches Protokoll am meisten Sinn macht zu benutzen? Zur Auswahl stehen mir: SMB, rsync (SSH), GIT, SCP oder FTPS/SFTP.

Was ist am handlichsten?

Danke schonmal und LG

Answer 1

[markN]

Bei Linux-basierten Betriebssystemen kannst du auch NFS benutzen. NFS steht für Network File System und bietet ähnlichen Funktionsumfang zu SMB, ist aber je nach System performancetechnisch etwas besser und kann in Linux nativ genutzt werden.

Edit: Falls du noch eine Anleitung für NFS brauchst, siehe hier -> https://linuxize.com/post/how-to-mount-an-nfs-share-in-linux/

Woher ich das weiß: Berufserfahrung – Staatlich anerkannter IT-Assistent / Servicetechniker

Comments

[Commodore64]

Richtig, NFS ist eine sehr gute Wahl!

Für den Normalgebrauch reicht aber auch SMB. SMB Freigaben kann man auch einfach ins Dateisystem einbinden. Und NFS ist nicht wirklich schneller als SMB.

Der unschlagbare Vorteil von NFS ist, dass man da keine Beschränkungen beim Dateinamen hat.

SMB versagt oder hat "Fehlfunktionen" bei vielen Sonderzeichen. Und bei Linux sind alle Sonderzeichen erlaubt. So kommt es dann oft vor, dass man eine Datei, einen Ordner oder Teile eines Ordners nicht per SMB übertragen kann.

Das lässt sich mit dem Befehl "detox" umgehen, macht aber den Dateinamen "kaputt" um den SMB Konform zu kriegen. Was man auf die Festplatte speichern kann, kann man auch per NFS speichern.

Der Nachteil ist, dass NFS nicht mehr so gut gepflegt wird und man das dann u.U. nicht sofort benutzen kann ohne Zusatzpakete zu installieren.

Answer 2

[Luffy123777]

Hast du überhaupt eine Ahnung was rsync und Git ist?

Am Sinnvollsten wäre es natürlich Lokalen Speicher (und am besten uach kein Ubuntu) zu nutzen, aber wenn es sein muss würde ich Samba nutzen, da ich mich damit Persönlich am besten Verstehe.

Woher ich das weiß: eigene Erfahrung – Nutze seit 6 Monaten Linux, derzeit Arch

Comments

[ytimoyt]

Hast du überhaupt eine Ahnung was rsync und Git ist?

Nicht zu 100%, nein.

Lokalen Speicher

Was meinst du genau?

uach kein Ubuntu

Was ist an Ubuntu falsch?

[Luffy123777]

@ytimoyt

1. Dann beschäftige dich erst damit
2. Eine Platte, die du in deinem Pc hast. Am besten im Raid.
3. Es Widerspricht jeglicher Philosophie, auf die Linux basiert. Um es mal so zu sagen wie in Bioshock: "Es ist der Parasit, der unsere Utopie versucht zu Stürzen"
4. Ach, und je nachdem wirst du ne scheiß Zeit haben mit cloud Speicher, besonders wenn du ne Bambusleitung hast

[ytimoyt]

@Luffy123777

1. Werde ich tun.
2. Ich habe nicht ohne grund externen Cloud Speicher. Dieser ist flexibler in andere Systeme einzubinden. Da du PC schreibst: Du weißt schon, dass es hier um einen Server geht?
3. Erschließt sich mir immer noch nicht warum??

[Luffy123777]

@ytimoyt

1. Gut
2. Ein Server ist das gleicht wie ein Pc. Und wenn du flexiblen Speicher willst, kauf dir einfach ein Nas mit dem du das machst.
3. Dann beschäftige dich dochmal mit FOSS, KISS und der Philosophie von Linux allgemein. Sonst kannst du einfach gleich auch bei Windows bleiben statt solchen Firmen zu helfen Linux in das neue Windows zu verwnadeln.