Warum verliere ich im Schach gegen Spieler die nicht mal 1400 elo haben und gewinne gegen Spieler die 1500+ haben? Das ergibt doch keinen Sinn?
8 Antworten
Online Wertung. Keine Elo.
Und ja, das macht einen Unterschied, und genau aus diesem Grund wird hier auch immer so darauf gepocht: Die Online Wertungen sind weit nicht so zuverlässig und schwanken deutlich stärker als richtige Fide-Elo.
Und ja, Menschen haben gute und schlechte Tage, da kann es mal sein dass man einen stärkeren Spieler schafft, wenn man selbst einen guten und er einen schlechten Tag hat und anders herum.
Jeder hat mal gute und mal schlechte Tage. Abgesehen davon gibt es zig verschiedene Eröffnungen und Strategien beim Schach. Mal hat man mehr und mal weniger Probleme.
Naja, das ist normal, spiele selber gerne. Man hat auch mal nen schlechten Tag oder ist abgelenkt. Mal gewinnt man, mal verliert man. Kann ja auch sein, daß man einfach mal einen blöden Zug macht, wenn man auf Zeit spielt und dann kann man es nicht mehr retten.
Hi, vergleichst Du etwa richtige Elo und Onlinewertung (Lichess, Chess com)
Gm Huschenbeth sagte mal, dass man von der Lichess- Wertung mindestens 500 abziehen muss, wenn man auf DWZ und Elo schließen will.
Warum nicht?
Es gewinnt der der gewinnt.
Man kann zwar statistiken führen und können kalkulieren und und und und und...
Aber am ende zählt dennoch nur wer gewonnen hat^^ Und da gibts eben IMMER auch mal die ausnahmen der ausnahmen.
Nein nicht unbedingt.
Du machst da zuviel an der elo fest.
In Games gibts das ja auch oft. Leute die nur aufs Ranking achten.
Und wie oft kommt es vor das jemand mit nem 100er ranking dann doch mal jemanden mit nem 2000er ranking völlig plattmacht.
Sowas gibts wie gesagt immer mal wieder.
Es ist doch schon fraglich, wenn ich gegen bessere Gewinne und gegen schlechtere verliere