Warum kennen nur so wenige Menschen diesen Widerstandskämpfer?
Hans Eiden hat als Lagerältester in Buchenwald tausende von Menschen vor den Todesmärschen der SS gerettet, indem er und andere Widerstandskämpfer diese Menschen versteckten, und er und seine Widerstandsgruppe haben die 900 in Buchenwald internierten Kinder mit Nahrung versorgt, dafür sogar selbst gehungert.
Hans Eiden hat so viele Menschen gerettet, und sich hinterher immer bescheiden geben, und gesagt, es wäre nicht sein Verdienst, sondern der der ganzen Widerstandsgruppe gewesen.
Ein bescheidener, anständiger, mutiger Ehrenmann.
Und doch kennt fast niemand in Deutschland heute noch seinen Namen.
Aber für den Nazi Stauffenberg und seine ebenso braunen Kameraden, die bis zur Niederlage von Stalingrad selber übelste Nazis waren, die den Anschlag auf Hitler nur verübte, weil die Nazis dabei waren den Krieg zu verlieren, und er Angst um seine eigene Haut hatte im Falle eines verlorenen Krieges, legt man heute noch jedes Jahr Kränze nieder.
Hans Eiden war schon ein Gegner der Nazis bevor diese an die Macht kamen, er war kein Mitläufer und Feigling wie Stauffenberg, der bis 1943 eben noch selber ein Nazi war.
In meiner Heimatstadt wurde erst 1995 ein kleines Denkmal vor Eidens Elternhaus aufgestellt, und 2019 wurde auf Anregung einiger Bürger ein Platz nach ihm benannt. Doch die meisten Trierer kennen auch heute noch seinen Namen nicht, wenn man danach fragt, erhält man die Antwort: "Wer war denn Hans Eiden?"
Aber wer Stauffenberg war, das wissen alle Leute sofort.
Wieso werden Widerstandskämpfer, die viele Jahre lang selber Nazis waren, mehr geehrt als Widerstandskämpfer, die von Anfang an gegen die Nazis waren?
Könnte es daran liegen, dass Hans Eiden Kommunist war, und deswegen viele Menschen seinen Widerstand leider nicht wertschätzen? Immerhin wurde er von Yad Vashem zu einem Gerechten unter den Völkern ernannt, das wurde nur bei ca. 600 Deutschen gemacht.
Warum erhält Stauffenberg mehr Gedenken und Ehre als Hans Eiden?
Und was denkt ihr darüber, wer hat mehr Anerkennung als Widerstandskämpfer verdient, Hans Eiden oder Stauffenberg
Das Ergebnis basiert auf 5 Abstimmungen
1 Antwort
Hans Eiden war Kommunist. Und die Kommunisten haben nach Kriegsende die KZ der Nationalsozialisten als sogenannte "Speziallager" weiterbetrieben. In diese sperrten die Kommunisten dann ihre politischen Gegner. So wie es die Nationalsozialisten vorher getan haben. Ich sehe keinen Grund Kommunisten als Vorbilder darzustellen.
Was schreibst du denn hier für einen Unsinn? Hans Eiden kehrte nach der Befreiung von Buchenwald in seine Heimatstadt Trier zurück und hat kein KZ betrieben.
Habe ich etwas anderes behauptet? Es ging um die totalitäre Ideologie. Und da tun sich Nationalsozialisten und Kommunisten nichts. Darauf habe ich anhand des Beispiels der sog. Speziallager hingewiesen.
Das waren russische Kommunisten, die im Auftrag Stalins Buchenwald weiter betrieben, und viele die dort eingesperrt waren, also ehemalige KZ Wärter der SS, hatten das auch verdient.
Das Besondere an den kommunistischen Speziallagern war gerade, dass die Kommunisten dort wie die Nazis politische Gegner eingesperrt haben:
Die sowjetischen Speziallager sind Mittel zur Durchsetzung der kommunistischen Herrschaft. In ihnen bleibt die Abschirmung der Häftlinge bestehen. Hunger, Kälte und mangelhafte hygienische Verhältnissen prägen deren Leben. Über ein Drittel der Inhaftierten stirbt. Ab 1946 sind die Häftlinge vor allem von SMT verurteilte Sozialdemokraten, Liberale und Konservative.
Hans Eiden wurde von Yad Vashem als Gerechter unter den Völkern bezeichnet, weil er viele Menschenleben rettete
Das interessiert mich nicht. Kommunisten sind für mich keine Vorbilder. Egal, was sie tun.
Du bist ein widerlicher Mensch und solltest dich echt schämen für deinen Hass. Du bist also ernsthaft der Meinung, ein mutiger, anständiger Mann, der mehrere tausend Erwachsene und 900 Kinder gerettet hat, dürfte dafür nicht geehrt und bewundert werden, nur weil er Kommunist war? Er war ein guter Mensch und hat sein Leben lang nichts Böses getan. Und die Nazis sind Schuld, dass er nur zwei Wochen nach seinem 49. Geburtstag sterben musste. Ich sehe da einen mutigen Menschen, der viele Leben gerettet hat und für seinen Mut einen hohen Preis bezahlen musste, einen Menschen, dessen Leben die Nazis zerstört haben. Und du widerlicher, herzloser Afd Wähler hast nichts anderes zu sagen als: "Der ist kein Vorbild, nur weil er Kommunist war." Schäm dich, du bist echt widerlich. Kannst du Hans Eiden nicht einfach mal nur als Menschen sehen und nicht nur als Kommunist? Wärst du 90 Jahre früher geboren, hättest du bestimmt auch zu den Idioten gehört, die ernsthaft glaubten, Kommunisten gehören ins KZ.
Du bist ein widerlicher Mensch und solltest dich echt schämen für deinen Hass.
Was für "Hass"? Hasserfüllt ist doch wohl eher, dass Kommunisten politische Gegner in Speziallagern zu Tode gehungert haben.
Du bist also ernsthaft der Meinung, ein mutiger, anständiger Mann, der mehrere tausend Erwachsene und 900 Kinder gerettet hat, dürfte dafür nicht geehrt und bewundert werden, nur weil er Kommunist war?
Ja. Ich würde ja auch keinen Nazi ehren, weil er angeblich "mehrere tausend Erwachsene und 900 Kinder gerettet hat". Kommunisten und Nazis tun sich in ihrer totalitären Mordideologie nichts.
Kannst du Hans Eiden nicht einfach mal nur als Menschen sehen und nicht nur als Kommunist?
Nein.
Du bist echt armselig. Jemand kann auch ein Kommunist und gleichzeitig ein guter Mensch sein, du kannst Hans Eiden nicht mit Stalin, Honecker, Mao oder Kim Yong Un vergleichen. Und die Lager der Nazis, in denen Millionen Menschen vergast und auf andere Weise ermordet wurden, stören dich überhaupt nicht? Wenn du Hans Eiden nicht als Menschen sehen kannst, nur weil er Kommunist war, ist das echt traurig und beschämend.
Jemand kann auch ein Kommunist und gleichzeitig ein guter Mensch sein
Nein. Man kann auch nicht Nazi und ein guter Mensch sein.
Das ist was ganz anderes, das kannst du nicht vergleichen. Hans Eiden war ein guter Mensch, auch wenn du das nicht einsehen willst, es ist aber so. Er hat tausende Menschen vor dem Tod gerettet, und wer das tut ist ein guter Mensch.
Die Kommunisten hatten eine berechtigte Angst vor einer Rückkehr des Nationalsozialismus. Die hatten jeden Grund diese Lager weiterzuführen und diejenigen dort wegzusperren, die sie für mögliche Nazi-Sympathiesanten hielten. Über Größe und Ausmaß lässt sich natürlich streiten. Deshalb gab es überhaupt erst das Stasi- und Spitzelsystem.
WTF natürlich kann ein Kommunist ein guter Mensch sein. Ob man Kommunist oder Kapitalist ist entscheidet nicht ob man ein guter oder schlechter Mensch ist.
Die Kommunisten hatten eine berechtigte Angst vor einer Rückkehr des Nationalsozialismus. Die hatten jeden Grund diese Lager weiterzuführen und diejenigen dort wegzusperren, die sie für mögliche Nazi-Sympathiesanten hielten.
Junge, sie haben dort wie die Nazis politische Gegner eingesperrt und ermordet. Was redest Du?
Was schreibst du denn hier für einen Unsinn? Hans Eiden kehrte nach der Befreiung von Buchenwald in seine Heimatstadt Trier zurück und hat kein KZ betrieben. Das waren russische Kommunisten, die im Auftrag Stalins Buchenwald weiter betrieben, und viele die dort eingesperrt waren, also ehemalige KZ Wärter der SS, hatten das auch verdient. Viel zu wenige von diesem Nazipack wurden bestraft. Hans Eiden wurde von Yad Vashem als Gerechter unter den Völkern bezeichnet, weil er viele Menschenleben rettete, so einen mutigen, anständigen Mann kann man doch nur bewundern. Du solltest dich echt schämen, hier so einen Müll zu schreiben. Bist du Afd Fan?