Schlecht!

Ich finde das Video total widerlich. Das mag noch so modern gemacht sein das Video, letztendlich ist es nur alte Hitler-Hetzparolen modern verpackt und so nen braunen Müll braucht echt keiner

...zur Antwort
Sehe ich nicht so

Das war ein Mottospruch der brutalen SA Schlägertruppe, und wenn jemand das absichtlich verwendet, so wie Höcke, outet er sich damit direkt als Fan des Dritten Reichs. Ich finde es gut, dass der Spruch verboten ist.

...zur Antwort

Die Stauffenberg Attentäter waren keine echten Widerstandskämpfer, das waren Nazis, die einfach Schiss hatten, weil Hitler, dem sie bis dahin mit Hingabe folgten, dabei waren den Krieg zu verlieren. Das Attentat begingen die nur aus Angst um die eigene Haut. VOn wegen Widerstandskämpfer.

Solche Aufrufe sind aber trotzdem gut und richtig.

...zur Antwort

Man darf auf keinen Fall die Afd wählen, denn käme die an die Macht, käme es garantiert zu einem Dritten Weltkrieg, Höcke denkt ja in seiem Buch ernsthaft schon über Krieg nach, findet, dass Soldatentum eine gute sinnvolle Beschäftigung für junge Männer ist.

...zur Antwort

Was interessiert mich jetzt 2060, das sind noch 36 Jahre.

Die Nazis von der Afd sind eine viel größere Gefahr als der Klimawandel, eine Gefahr die schon jetzt akut ist.

Wenn der Klimawandel mit voller Härte zuschlägt, sind wir alle hier eh längst tot.

Die ganze Klimakiste ist auch von übler Heuchelei geprägt: Milliardäre und Millionäre, die selbst total verschwenderisch leben, predigen uns, wir müssten uns wegen des Klimawandels massiv in unserem Lebensstil einschränken.

Dass wir solche verlogenen Herrschaften nicht ernst nehmen können, ist ja wohl klar? Die predigen Wasser, wollen aber selbst nur den teuersten Wein trinken.

Na Prostmahlzeit, so gehts aber nun mal nicht, wer irgendwas predigt, der muss auch als Vorbild mit gutem Beispiel vorangehen.

...zur Antwort

Die meisten Lagerältesten und Blockältesten waren beispielsweise in Buchenwald zunächst Berufsverbrecher, die den Häftlingen, ermutigt von der SS, das Leben zur Hölle machen.

Doch nach und nach gelang es der kommunistischen Widerstandsgruppe im Lager, zu der auch der von mir sehr bewunderte Hans Eiden gehörte, die wichtigen Posten der Lagerältesten und Blockältesten zu besetzen, Hans Eiden wurde beispielsweise Lagerältester, und als solcher schaffte er es mit Hilfe seiner Widerstandsgruppe mehrere hundert Kinder und mehrere tausend Häftlinge vor den Todesmärschen der Nazis zu retten. Zudem haben die politischen Häftlinge, die sehr anständige Menschen mit Empathie waren, die Kinder monatelang mit Lebensmittel versorgt und dafür teilweise selbst gehungert.

Und die SS hat immer versucht, dafür zu sorgen, dass diese politischen Häftlinge zu solchen Verbrechern werden, wie die SS selbst es war.

Einmal haben sie 400 weibliche Gefängene aus anderen Lagern nach Buchenwald gebracht, und sie halbnackt unter den politischen Häftlingen ausgesetzt, die SS wollte erreichen, dass die Häftlinge, die jahrelang keine Frau mehr gesehen hatte, diese Frauen vergewaltigen.

Doch Hans Eiden und seine Widerstandskämpfer sind anständig geblieben und haben diese Frauen mit Lebensmitteln und Kleidung versorgt und ihnen natürlich nichts angetan.

Nach zwei Wochen sah die SS, dass sie die Häftlinge nicht dazu bringen könnte, zu brutalen Vergewaltigern zu werden, und sie brachten die Frauen zurück in die Lager, aus denen sie gekommen waren.

Später richtete die SS mit 15 gefangenen Frauen einen Puff mitten in Buchenwald ein, doch die Häftlinge, die damit zu höheren Arbeitsleistungen angetrieben werden sollten, verweigerten das Bordell, und es wurde schließlich von der SS genutzt, die dort jede Nacht diese 15 Frauen brutal vergewaltigte und wilde Orgien feierte die ganze Nacht.

Der kommunistische Lagerälteste Hans Eiden hat in seinem Buch "Das war Buchenwald" auch beschrieben, dass die Häftlinge von den Berufsverbrechern die Kapos waren, meistens nur gequält und gedemütigt und bestohlen wurden, die politischen Häftlinge dagegen halfen Neulingen im Lager sich zurechtzufinden und zeigten Kameradschaft.

Und ich glaube Hans Eiden, das war ein ehrlicher, anständiger Mann.

Ich bewundere diese Widerstandskämpfern sehr, das waren wahre Ehrenmänner.

...zur Antwort

Aber es gibt sie doch längst wieder, heute nennt sie sich Afd und liegt bei ca. 15% im Moment. Die Nazis sind längst wieder da und kriegen leider immer noch ca. 15%. Eine Schande für DEutschland.

...zur Antwort

Weil wir die braune Scheiße, in der die Deutschen vor 90 Jahren total versunken sind, nicht nochmal haben wollen. Leider ist die braune Scheiße aber schon wieder da und war leider nie ganz weg. Antifaschistisch zu sein ist gut und richtig, den Faschismus ist ne echt üble Sache. Schau dir Nordkorea an, dann siehst du, wie unser Leben heute aussehen würde, wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte, wahrscheinlich wäre es sogar noch hundert Mal schlimmer als in Nordkorea.

...zur Antwort

Am meisten fasziniert mich Hans Eiden, ein sehr mutiger Widerstandskämpfer aus meiner Heimatstadt Trier.

Bild zum Beitrag

Hans Eiden wurde am 24. November 1901 in Trier geboren, da sein Vater bei der Reichsbahn arbeitete, konnte er eine Ausbildung zum Dreher machen.

1929 wurde er arbeitslos und begann sich politisch zu engagieren im kommunistischen Widerstand gegen die NSDAP.

Auch nach der Machtergreifung ließ er sich nicht einschüchtern und war weiterhin im Widerstand aktiv.

1936 wurde er von den Nazis zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, und nachdem er die Haftzeit abgesessen hatte, ließen die Nazis ihn nicht frei, sondern deportierten ihn im Dezember 1939 ins KZ Buchenwald, wo er brutal gefoltert wurde, bei seiner Ankunft wurde er erst verprügelt und dann in stinkende Jauche getaucht.

In den kommenden fünfeinhalb Jahren musste er oft miterleben, wie die Nazis Mithäftlinge totschlugen, einfach nur weil sie Lust hatten, jemanden zu töten.

Dennoch hatten er und einige seiner Mithäftlinge den Mut, im KZ eine Widerstandsgruppe zu gründen, und vielen anderen Häftlingen das Leben zu retten.

Die Kinder die in Buchenwald waren, erhielten von der SS fast nichts zu essen, und wären verhungert, wenn Eiden und seine Widerstandsgruppe nicht unter großer Gefahr für das eigene Leben Essen für die Kinder organisiert hätten.

Und viele Juden wurden von der Widerstandsgruppe davor bewahrt, mit auf den Todesmarsch zu müssen, indem die Gruppe sie geschickt versteckte.

Ich bewundere Hans Eiden sehr für seinen Mut, er hat sein eigenes Leben riskiert um andere zu retten.

Nach der Befreiung Buchenwalds kehrte er nach Trier zurück, doch leider hat er sich nie mehr von den im KZ erlittenen Torturen erholt und starb am 6. Dezember 1950 im Alter von nur 49 Jahren an den Folgen der KZ Haft.

Wir sind es mutigen Menschen wie ihm schuldig, dafür zu sorgen, dass die Afd niemals an die Macht kommt.

Das Foto von ihm wurde 1946 gemacht, und ich finde man sieht ihm an, dass er im KZ schlimme Dinge erleben musste und sehr gelitten hat, der Schmerz in seinen Augen sagt uns vor allem eines: Wir müssen alles tun um eine Machtergreifung der Afd zu verhindern.

Damit niemand jemals wieder so leiden muss wie Hans Eiden und all die anderen Naziopfer, die entweder in Buchenwald oder an den Folgen der KZ Torturen gestorben sind.

Er hat sich gegen die Nazis gestellt, von 1929 bis 1945, ist immer stark geblieben wo andere verzweifelt wären, und konnte so im Lager viele Leben retten.

Ein großartiger Mensch den ich sehr bewundere.

Menschen wie er sind ein Licht in dunklen Zeiten.

...zur Antwort

Nee, ein so durch und durch böser und grausamer Mensch wie Hitler kann nur in die Hölle kommen.

Und er war kein gläubiger Christ, ihm ging es vor allem darum, eine kranke Ideologie namens Nationalsozialismus zu etablieren, in der die Menschen ihn wie einen Gott verehren sollten.

Wäre Hitler noch länger an der Macht geblieben, hätte er mit Sicherheit irgendwann das Christentum abgeschafft und die Kirchen zu Huldigungshallen gemacht, in denen die Menschen Statuen von ihm selbst anbeten sollten.

Falls es eine Hölle gibt, würde ich hoffen, dass Hitler dort bis in alle Ewigkeit immer wieder in der Gaskammer qualvoll ersticken muss, ohne dass das für ihn jemals endet, dass er das, was er anderen Menschen millionenfach antat, selbst immer wieder erleiden muss, und es für ihn niemals enden wird.

...zur Antwort

Diese Menschen werden sich ihre eigenen Götter schaffen, wie das auch vor dem Christentum war, und auch ihre eigenen Jenseitsvorstellungen, von Walhalla bis zum Orkus.....Götter gab es schon vor dem Christentum und Gott reichlich

...zur Antwort
Ganz was anderes und zwar !!

Im Osten waren schon genau dort wo heute die Afd stark ist, die NSDAP Wahlhochburgen in der Weimarer Republik.

die Menschen dort sind also wohl teilweise eher rückwärtsgewandt und wählen immer die Nazis, weil sie ernsthaft glauben, die würden ihnen die Vergangenheit zurückbringen.

Damals vermissten sie die Kaiserzeit, heute vermissen sie die DDR, weil die einfach das Gefühl haben, einen Diktator zu brauchen.

...zur Antwort

in 1000 Jahren wird die Menschheit sich selbst dank Atombomben ausgerottet haben, und es wird kein Leben mehr auf der Erde geben, da auch Tiere und Pflanzen gleich mit atomisiert wurden.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Wie bewertet Ihr das Flüchtlingsabkommen zwischen der EU und dem Libanon?

Für viele syrische Flüchtlinge ist die Lage im benachbarten Libanon inzwischen mehr als prekär, weswegen sich einige in die EU begeben. Ein teurer Deal zwischen der EU und dem Libanon soll die illegale Migration von syrischen Flüchtlingen nun massiv eindämmen...

Lage der syrischen Flüchtlinge im Libanon

Seit 2011 hat der Libanon inzwischen mehr als 1,5 Millionen Geflüchtete aus Syrien aufgenommen. Bei einer Einwohnerzahl von knapp 5,5 Millionen (2022) trägt das kleine Nachbarland Syriens mittlerweile die Hauptlast in pucto Flüchtlingskrise. Angesichts politischer Unruhen sowie einer schweren Wirtschaftskrise nehmen diskriminierende und ausgrenzende Handlungen gegenüber syrischen Flüchtlingen jedoch sukzessive zu. Für viele Syrer, die sich teilweise nicht mehr auf die Straßen trauen, bleibt daher nur eines: Den Weg in die EU wagen.

Das Abkommen zwischen der EU und dem Libanon

Die überwiegende Mehrheit der Flüchtlinge, die vom Libanon aus die EU ansteuert, landet auf der nur wenige hundert Kilometer entfernten Insel Zypern. Insbesondere in den letzten Monaten nahm die Anzahl syrischer Flüchtlinge immens zu: Seit Beginn des Jahres sind über 4.000 Migranten auf Zypern registriert worden. Zum Vergleich: Im Quartal des Vorjahres waren es lediglich 78 Flüchtlinge.

Mit Blick auf die absoluten Zahlen kommen zwar deutlich weniger Menschen auf Zypern als in Italien, Griechenland oder Spanien an; gemessen an der Einwohnerzahl allerdings werden in keinem EU-Land so viele Asylanträge wie auf Zypern gestellt. Aufgrund der restlos überfüllten Flüchtlingslager beschreibt Zyperns Präsident Christodoulidis die Situation als nicht weiter hinnehmbar.

Um die irreguläre Migration in die EU bzw. auf das europäische Festland einzuschränken, hat die Europäische Union nun ein Flüchtlingsabkommen über eine Milliarde Euro mit dem Libanon geschlossen. Die Finanzhilfe soll bis 2027 ausgezahlt werden und primär in Bildung, Gesundheit, Wirtschaft, Sicherheit sowie Grenzschutz des wirtschaftlich schwächelnden Landes fließen. Im Gegenzug soll sich der Libanon, so Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, dazu verpflichten, illegale Migration und Schleuser aktiv zu bekämpfen. Die EU möchte dafür legale Migrationswege aufrechterhalten und syrische Flüchtlinge weiterhin geordnet aufnehmen.

Vergleichbare Deals als "ultima ratio"?

Der Libanon ist nicht der erste Staat, mit dem ein derartiges Migrationsabkommen abgeschlossen worden ist: Zuletzt hatte die EU einen 7,4 Millarden Euro-Deal mit Ägypten vereinbart. Zudem bestehen vergleichbare Verträge mit der Türkei, Tunesien und Mauretanien.

Vor allem Flüchtlingsorganisationen haben in der Vergangenheit immer wieder ähnliche Abkommen mit totalitären und korrupten Machthabern kritisiert; "schmutzige Deals" wie diese klammern die zumeist bedenkliche Menschenrechtslage Vorort häufig aus, solange sich möglichst keine Flüchtlinge nach Europa begeben. Zudem sei auch im Falle des Libanon-Deals überhaupt nicht klar, ob das Geld ausreicht, um die Lage im Libanon nachhaltig zu verbessern. Darüber hinaus besteht die realistische Gefahr, dass das Geld unter korrupten Machthabern verteilt wird, anstatt in die Stabilisierung des Landes zu investieren.

Ferner denken die Verantwortlichen in der EU und im Libanon darüber nach, syrische Flüchtlinge wieder nach Syrien zurückzuführen, obgleich die Lage im Land selbst vielerorts weiterhin verheerend ist und viele mit Repressionen seitens des syrischen Geheimdiensts rechnen müssen.

Asyl als bestimmendes Thema bei der Europawahl

Wenige Wochen vor der Europawahl offenbart der ARD-Deutschlandtrend, dass das Thema Flüchtlingspolitik von einem Gros der Menschen als das die Wahl bestimmende Thema erachtet wird. Laut Umfrage spricht sich jeder zweite Wahlberechtigte (51%) für Flüchtlingsabkommen dieser Art aus. 38% hingegen erachten ein solches Vorgehen als falsch.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr den Deal zwischen der EU und dem Libanon?
  • Können Abkommen wie diese die Flüchtlingskrise nachhaltig eindämmen?
  • Dürfen moralische Bedenken (z.B. Korruption / Menschenrechtsverletzungen) bei derartigen Verträgen ignoriert werden?
  • Welche Maßnahmen zur regulierten Migration in die EU wären Eurer Meinung nach noch denkbar?
  • Sollten syrische Flüchtlinge - ungeachtet der politischen Lage im Land - wieder nach Syrien abgeschoben werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.spiegel.de/ausland/ursula-von-der-leyen-reist-in-den-libanon-milliardendeal-der-eu-soll-ankunft-von-fluechtlingen-verhindern-a-6ed5d6f3-ba13-4e92-bc95-2b81b9759eb0

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/libanon-fluechtlingsdeal-von-der-leyen-100.html

https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-libanon-100.html

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-05/eu-libanon-abkommen-fluechtlinge-asyl

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3422.html

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/eu-milliarden-fuer-libanon-naechster-fluechtlingsdeal,UBcQoL0

...zur Frage
Ich erachte den Deal als sinnvoll, weil...

Deutschland hat schon zu wenige Wohnungen für Einheimische, und wir haben schon so viele Migranten und Flüchtlinge hier, da ist so ein Abkomme sinnvoll, um den Zustrom zu begrenzen.

Denn wenn weniger Flüchtlinge und Migranten kommen, wird die Afd viele Stimmen verlieren, weil Asyl deren Hauptthema ist, und wenn das Abkommen die Nazis schwächt ist das ne gute Sache.

...zur Antwort