War Erich Ludendorff wirklich ein "Diktator"?
Was meint ihr?
3 Antworten
Am hartnäckigen und lange erfolglos geführten Kampf Ludendorffs zuerst gegen Falkenhayn und dann gegen Bethmann-Hollweg zeigt Nebelin das selbst auf. ... Ludendorff war vorübergehend der mächtigste Mann in Deutschland, ein Diktator, lässt man dem Begriff seine präzise Bedeutung, war er nicht.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/politik/erich-ludendorff-in-der-hoelle-der-materialschlachten-1734.html#:~:text=Am%20hartn%C3%A4ckigen%20und%20lange%20erfolglos,zeigt%20Nebelin%20das%20selbst%20auf.&text=Ludendorff%20war%20vor%C3%BCbergehend%20der%20m%C3%A4chtigste,pr%C3%A4zise%20Bedeutung%2C%20war%20er%20nicht.
"lässt man dem Begriff seine präzise Bedeutung"
tatsächlich wohl nur, wenn man den Begriff präzise unter die Lupe nimmt.
Ludendorff war ab 1916 der wahre Chef des OHL, Hindenburg war ihm "hörig" , deckte Ludendorffs Maßnahmen als Fassade. Der Kaiser, in den letzten Kriegsjahren schwach und hilflos, Ludendorff wichtiger denn je beim OHL. Er besaß zeitweilig die totale Autorität, verantwortlich für Rücktritte in der Politik und beim oberen Militär. Ab 1917 massiv politisch aktiv. Sein Ziel zum Kriegsende eine Militärdiktatur!
...klingt für mich recht "diktatorisch".
Wie kommst du denn darauf? Er war ein deutscher General und später ein Politiker. Zudem war er mehr oder weniger "Erfinder" der Dolchstoßlegende und anfang der 20er Jahre am Putsch gegen Hitler beteiligt. Als einen Diktator sehe ich ihn beim besten Willen nicht.
Na das will ich doch mal schwer Hoffen. Es war im Jahre 1923 zur Zeit der Weimarer Republik während er in der völkischen Bewegung aktiv gewesen ist.
"am Putsch GEGEN Hitler beteiligt" ernsthaft oder Schreibfehler???
Wenn man antwortet, sollte man sich auch hinreichend konzentrieren.
(Mir ist es aber auf GF schon passiert, dass eine ganz eindeutige Antwort von mir, ganz anders interpretiert wurde, aber sicher nur, um zu provozieren und nicht, weil man meine Antwort nicht verstanden hätte)
Das kann doch immer mal passieren... Menschen machen Fehler.
Putsch gegen Hitler Anfang der 20er Jahre kann nicht sein, da Hitler damals noch keine Funktion hatte, gegen die man damals hätte putschen können. Vielleicht solltest Du das "gegen" gegen "zusammen mit" austauschen,
Habt ihr alle in Geschichte ein Nicketchen gemacht.... 😉 Folge mal bitte dem Link von *earnest*...... Vielleicht ist dir ja eher "Hitler/Ludendorff Putsch" ein Begrifg.
Danke, dann brauch ich das nicht auch noch berichtigen.
Es kann aber sein, dass es nur sehr unglücklich ausgedrückt war. (Aber auf GF wundert mich in letzter Zeit gar nichts mehr bei manchen schludrig hingerotzten Antworten!)
Nein.
Bloß ein gewöhnlicher Rechtsextremist und antidemokratischer Putschist.
Ludendorff war am Putsch gegen Hitler beteiligt? ...wissen das die Historiker schon?