Mieterhöhung um 40%. Ist das rechtens?

...komplette Frage anzeigen

7 Antworten

Wann das letzte mal die erhöht wurde ist unwichtig.

Mehr als 20 bzw. 15 % darf der Vermieter, wenn Mieterhöhung nach § 558 BGB, nicht erhöhen,

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Darf der Vermieter weil bereits 6 Jahre ohne Mieterhöhung vergangen sind, um 40% erhöhen oder muss er die Kappungsgrenze mit 20% beachten?

Es ist immer die Kappungsgrenze zu beachten; maximal 20% und in begehrten Gegenden sogar nur 15%.

Dabei ist es egal, wie lange der Vermieter die Miete nicht erhöht hat, er muss den §, 558 BGB Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete beachten.

LG

johnnymcmuff

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die Kappungsgrenze für die Erhöhung der Nettomiete innerhalb drei Jahren beträgt gesetzlich 20%. Seit vorigem Jahr sogar 15%, allerdings nur in solchen Ländern bzw. Kommunen, in denen das gesetzlich so festgeschrieben ist.

Bei dir währe also, unabhängig davon, wie lang keine ME erfolgte, die Obergrenze 20 bzw. 15% ((bei Google schaun, ob evtl. die 15% in d. BL bzw. Kommune bereits Gesetz sind).

Du hättest dann drei Jahre Ruhe, bevor wieder ein Mieterhöhungsverlangen zugestellt werden darf.

Da 40% gesetzeswidrig sind, ist das MEV unwirksam. Zahle die alte Miete weiter und schweige. Keinessfalls Widerspruch einlegen - es ist nicht deine Aufgabe den Verm. zu befähigen, ein korrektes MEV zu tätigen.

Selbstverständlich sind auch noch andere Vorgaben einzuhalten (Aufforderung zur Zustimmung fehlt >>>>MEV unwirksam u. a. m.).

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ob vor 12 Jahren oder vor 4 Jahren das letzte Mal die Miete erhöht wurde, ist völlig irrelevant. Es gilt eben diese eine 3-Jahres-Regelung. Wenn dein Vermieter dies vor 3 Jahren versäumt hat, kann er dennoch die Zeit nicht einfach einholen und die Miete um 40% erhöhen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
  1. Der neue Vermieter tritt in den alten MV ein.

  2. Den Mietzins darf er nur um max. 20% erhöhen, in drei Jahren erneut bis zum Mietpreisspiegel.
  3. Eine versäumte Modernisierungserhöhung natürlich zusätzlich geltend machen.
  4. Und nicht berechnete, aber umlagefähige Betriebskosten über Erhöhung der Pauchalen oder Vorauszahlungen ebenfalls, sofern sich zuletzt ein Nachzahlung ergab..
  5. Und nun liest man nach, wofür er 40% mehr verlangt als sein Vorgänger oder weist sein Verlangen zurück.

G imager761

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

ja was glaubst du, wozu der gesetzgeber so eine grenze gesetzt hat?

oder glaubst du auch, dass z.b. ausnahmslos jeder autofahrer sich an geschwindigkeitsbeschränkungen hält,, nur weil sie vorhanden sind?

solange du ihm kein lastschrifts-mandat erteilt hat, kann er die miete um 100% erhöhen, wenn es ihm spaß macht. die frage ist, ob du es bezahlst.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von anitari
19.07.2016, 18:15

Dummfug hoch 3, diese Antwort.

2
Kommentar von johnnymcmuff
20.07.2016, 14:39

noantworten wäre ein zutreffender Nickname, denn wer so ein Blödsinn schreibt, sollte sich mit anderen Themen beschäftigen.

Du hast schon viele Fragen gestellt und möchtest gute und richtige Antworten. Andere Fragesteller wollen das auch.

1

Scheinbar alles Mietrechtsexperten hier... frag einen Anwalt für Mietrecht. Wenn deine bisherige Miete so deutlich unterm dem Niveau des örtlichen Mietspiegels liegt (wobei "Mietspiegel" auch so ne Sache für sich ist) und es zudem einen Eigentümerwechsel gab, würde ich nicht drauf wetten, daß er es nicht doch kann.

Zwar tritt der neue Eigentümer als neuer Vermieter in einen bestehenden Vertrag ein, aber auch dafür gibt es Regelungen. Die genannte "3-Jahres-Regel" gibt es zwar, hat aber in diesem Fall eine untergeordnete Bedeutung.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von anitari
19.07.2016, 18:28

Wenn deine bisherige Miete so deutlich unterm dem Niveau des örtlichen Mietspiegels liegt (wobei "Mietspiegel" auch so ne Sache für sich ist) und es zudem einen Eigentümerwechsel gab, würde ich nicht drauf wetten, daß er es nicht doch kann.

Wette verloren. Außer Fragesteller war so blond einen neuen Mietvertrag anzunehmen.

1
Kommentar von BS3BM
19.07.2016, 22:21

@Infomercial  - an deiner Antwort stimmt eigentlich nur, dass der neue Eigentümer den bestehenden Vertrag übernehmen muss.

Alles andere entbehrt jeder rechtlichen Grundlage. Ich frage mich immer wieder mal, warum Leute hier antworten, wenn sie sich so wenig auskennen

3

Was möchtest Du wissen?