Kann man mit einem Teleskop 13,7 Milliarden Lichtjahre weit schauen?

...komplette Frage anzeigen

8 Antworten

Hallo! Ganz so weit geht es noch nicht aber schon interessant dass man quasi in die Vergangenheit schauen kann. Wir schauen - und übrigens auch hören - permanent in die Vergangenheit. Beim Schall ist das einfach zu beweisen - schon beim Echo hören wir in die Vergangenheit weil der Schall Zeit braucht um unser Ohr zu erreichen. Beim Licht ist das auch so aber dieses ist so schnell dass ein so einfaches Experiment nicht ausreicht. Immerhin braucht das Licht bis zum Mond nur 1 Sekunde. 

Aber das Licht erlaubt es Dir immerhin - wissenschaftlich belegt - in die Vergangenheit zu schauen. Das Nachbarsystem unserer Milchstraße ist der Andromedanebel. Hätte da jemand ein Superfernrohr und würde die Erde beobachten - was würde er jetzt in diesem Moment sehen? Die ersten Urmenschen.

Schaust Du nachts in günstiger Lage nach oben so kannst Du Mit dem bloßen Auge bis zu 3000 Sterne ( astronomische Größenklasse 6 ) sehen. Dabei sind auch Sterne die es schon seit tausenden Jahren nicht mehr gibt - aber Du siehst sie. Und es gibt da wo Du schwarze Dunkelheit siehst seit tausenden von Jahren Sterne die Du nicht sehen kannst weil ihr Licht Dein Auge noch nicht erreicht hat.

Ich wünsche Dir alles Gute.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ganz bis an den Urknall kommt man nicht heran, denn in den ersten ~400 Tausend Jahren war das Universum nicht durchsichtig. Aber seit es durchsichtig geworden ist, kann es betrachtet werden, allerdings nicht im optischen sondern im Mikrowellenbereich. Dort sieht man dann folgendes Bild: https://de.wikipedia.org/wiki/Hintergrundstrahlung Im optischen Bereich kommt man, so weit ich weiß, nicht ganz so weit, kenne da aber die aktuellen Zahlen nicht.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Spongifreak01
06.01.2016, 11:45

Interessant, danke :)

0

Die am weitesten entfernte Galaxie die wir im Moment sehen koenen ist 13.1(?) Mrd Lichtjahre entfernt, aber wenn das James Webb Teleskop 2018 startet, werden wir bestimmt interessante Sachen sehen koennnen.

Den Urknall selbst werden wir nicht sehen koennen, nur erste Hitzespuren 380000 Jahre nach dem Urknall konnten beobachtet werden (das ist die Mikrowellenhintergrundstrahlung). Direkt nach dem Urknall gab es noch keine Photonen, es gab noch kein Licht. Dark Ages wird diese Phase genannt, als noch keine Atome geformt waren.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die Frage ist ja auch irgendwie verrückt. Selbst wenn es theoretisch möglich wäre, müsstest du ja genau den Zeitpunkt erwischen, indem das Licht des Urknalls dein Teleskop erreicht hat, also genau 13,7xxxx Mrd Jahre (Dienstags um 9:00 wie Prof. Lesch immer sagt).

Ausserdem ist der Urknall auch keine gewöhnliche Explosion in einem bestehenden Raum. Der Raum wurde durch den Urknall erst geschaffen und eben auch die Zeit.


Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Im Prinzip hast du das korrekt erkannt: streng genommen guckt man mit einem Teleskop nicht in die Ferne (was dort heute passiert) sondern man guckt in die Vergangenheit.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Du hast recht, wir sehen in der Zeit zurueck, d.h. wir sehen z.B. eine Galaxie da, wo sie vor 13 Mrd. Jahren ihr Licht abgestrahlt hat. Wenn es einen Urknall gab, dann muessten all diese "alten" Galaxien ja dicht beieinander liegen, da damals das Universum ja viel kleiner war als heute. Das tun sie aber nicht. Also kann es eigentlich keinen Urknall gegeben haben.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Jonny1776
06.01.2016, 16:48

Diese Begründung ist schwammig und zusammenhanglos. Den Urknall gab es, und dabei sind erst die Atome entstanden. Das ist auf Grund der Mikrowellenhintergrundstrahlung und dem so genannten "Echo des Urknalls" nachgewiesen.

1
Kommentar von weckmannu
07.01.2016, 04:53

@aleman  ---

Woher nimmst du die Angabe, die alten Galaxien lägen nicht dicht beieinander? In den Aufnahmen von sogenannten "deep space fields" Gebieten ist genau das Gegenteil sichtbar: man sieht eine dichte Ansammlung von alten Galaxien.

Man hat mit Dir vor ein paar Tagen schon mal über den Urknall und darüber diskutiert, dass das Gros der Kosmologen, darunter auch Einstein - er hat deshalb seine ART korrigiert --- schon seit den 30er Jahren zu der Auffassung gekommen ist, daß die Expansion des Weltall die beste Erklärung für die beobachteten Daten ergibt. Einige Nobelpreise sind seitdem dazu vergeben worden. Wenn du das ignorieren willst, qualifizierst du dich als krasser Aussenseiter.

1

Man kann mit einem Teleskop, und auch mit den Augen theoretisch unendlich weit schauen. Die Frage ist nur, mit welcher Vergrößerung, mit welcher Auflösung/Schärfe und mit wie viel Lichtsammelvermögen.

Was man für die Reste eines Urknalls hält, ist die kosmische Hintergrundstrahlung, und die untersucht man mit Radioteleskopen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von weckmannu
07.01.2016, 05:28

In der Physik gibt es kein "unendlich". Es gibt überall praktische Grenzen: die Abschwächung der Strahlung durch die Entfernung, das Auflösungsvermögen des Teleskops durch die Größe des Objektivs, die Empfindlichkeit der Netzhaut oder Kamera usw.

2

Du kannst auch ohne Teleskop so "weit" schauen, sehn wirst Du allerdings mit herkömmlichen Teleskopen nicht viel oder besser gesagt, nichts. Da versagen ja selbst die wissenscfhaftlichen Geräte auf der Erde und außerhalb.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Spongifreak01
06.01.2016, 10:55

Aber theoretisch wäre es doch möglich wenn man so weit schauen könnte. Oder?

0

Was möchtest Du wissen?