Ist die Erde wirklich flach?
Hallo zusammen,
ich habe mich in letzter Zeit mit der Frage beschäftigt ob die Erde flach sei, ist dies wirklich so?
11 Antworten
dass die Erde eine Kugel ist, wissen Seefahrer seit Jahrhunderten.
Jeder überzeugt sich selbst von der Krümmung, indem er sich mit einem Fernglas an den Strand stellt und so etwas sieht:
Allein schon dass man einen scharfen Horizont sieht, dessen Entfernung von der Höhe des Beobachters abhängt (und der darum nicht der Rand der Scheibe sein kann), sollte mit etwas Denken genügen, denn auf einer flachen Erde wäre der Horizont unendlich weit entfernt und würde immer in Dunst verschwinden.
Jetzt gibt es natürlich Leute, die einen Fluchtpunkt auf den Horizont malen, und das ist zwar ein beliebtes Hilfskonstrukt von Malern und Zeichnern, um eine glaubwürdig wirkende Perspektive zu konstruieren, ist aber falsch, denn der Fluchtpunkt ist unendlich weit entfernt und der Horizont nicht.
Es gibt Leute, die von einer Kugel eine Winkelabweichung des Horizonts unter der Horizontalen erwarten, die aber vergessen, dass der Krümmungsradius der Erde mehr als 6000km beträgt, und dass man sich schon in mindestens 100km Höhe begeben muss, um so eine Winkelabweichung mit bloßem Auge zu sehen.
Und es gibt Leute, die zwar den scharfen Horizont anerkennen, aber sagen dass er flach sei - was nicht der Fall sein kann, denn der Horizont ist keine Fläche, sondern eine Linie, und sie verläuft symmetrisch um den Beobachter herum in jeder Richtung gleich weit entfernt: wenn man jetzt mit einer Rakete senkrecht in die Höhe steigt, weicht der Horizont langsam zurück in immer größere Entfernung, bis er schließlich einem Großkreis um den Planeten entspricht.
Weiterhin gibt es Leute, die an stehende Wellen zwischen den Rändern der Erdscheibe glauben, und dass der scharfe Horizont daher käme. Bei stehenden Wellen steht aber nicht das Wasser still, es schwingt auf und ab, nur die Positionen der Knoten sind konstant - man müsste also zu verschiedenen Zeiten verschiedene Situationen sehen, tut man aber nicht.
Und dann gibt es Leute, die führen einem ein Ruderboot am Horizont vor, das wegen der begrenzten Auflösung einer Digitalkamera zunächst unsichtbar ist und mit optischem Zoom dann sichtbar wird - diese Leute verstehen nicht, dass Zoom nur das Bild vergrößert, nicht aber Dinge näher heranzieht. Den Effekt des Horizonts sieht man überhaupt nur bei hinreichend großen Fahrzeugen, deren unterer Teil dann vom Horizont abgeschnitten wird und mit Zoom auch nicht sichtbar wird - siehe die oben gezeigten Videos. Und dann gibt es welche, die den o.g. Blick mit dem Fernglas ablehnen, weil "die Linsen sind ja extra rund gemacht damit es rund aussieht" - gegen Sägemehl im Kopf kann man nicht argumentieren (auch das menschliche Auge ist rund: wer hat das denn manipuliert?)
Das hier schreibe ich für die, die verzweifelt Argumente gegen Flacherdler suchen, nicht für Flacherdler selbst - wer schon die Realität nicht akzeptiert, der wird auch Argumente nicht akzeptieren. Die Verzweiflung beim Argumentieren hat im Wesentlichen zwei Gründe: man hat eine persönliche Bindung zu einem Flacherdler (viel Glück, aber besser wäre, zu so jemandem gar nicht erst eine Bindung aufzubauen*), oder man hat allgemein das beunruhigende Gefühl, dass Leute mit solchem Verhältnis zur Wirklichkeit und mit solchem räumlichem Vorstellungsvermögen wählen und Auto fahren dürfen (und das ist das wirklich Gruselige: Dumme mit Macht über uns). Die Verzweiflung beim Argumentieren kann auch Absicht sein: so mancher angeblicher Flacherdler will einen nur ärgern, und baut dann aus jedem Sachargument Strohmänner, stolz auf sein dialektisches Geschick - an Wahrheit sind solche gar nicht interessiert.
*) und es gibt welche, die das menschenverachtend finden, aber nichts ist menschenverachtender als Dummheit. Dummheit hat geglaubt, dass Hexen schlechtes Wetter herbeirufen und hat unschuldige Frauen verbrannt, Dummheit hat geglaubt, dass Juden eine Weltverschwörung bilden und hat sie vergast. Ich rede nicht von Unwissenheit, das ist nur Informationsmangel und durch Informationsgabe leicht zu beheben, aber Dummheit kann mit Information nichts anfangen, lehnt sie ab und lehnt wütend den ab, der sie bringt.
Ich habe eine neue lustige Theorie:
Wir leben innerhalb einer sich merkwürdig bewegenden und geformten Sphäre und die Sterne am sogenannten Nachthimmel sind nur die Lichter von Leuchtobjekten z. B. der anderen Städte und Länder, die sich permanent über uns befinden.
Die Sternenbilder sind Städte und Dörfer, die logischerweise immer gleich aussehen.
Doch es ändert sich natürlich immer etwas, da sich unsere Sphäre ganz komisch bewegt.
Aber in einem Muster, dass immer etwa gleich bleibt.
Darum sehen wir auch verschiedene Sternbilder.
Sonne und Mond stellen dann allerdings ziemlich merkwürdige Erscheinungen dar.
Eventuell ist der Raum zwischen der Oberfläche gestreckt bzw. verzerrt.
Das bedeutet dann man könnte nicht geradeaus von beispielsweise Schweiz nach China "springen", sondern würde immer Tiefe in die Mitte des Raumes gelangen, wodurch unsere Erdoberfläche immer kleiner wird und die Objekte zwischen z.B. Schweiz und China eben immer größer. So würde der Effekt entstehen, dass, wenn wir uns immer weiter von der Erdoberfläche entfernen, die Erdoberfläche sich immer weiter zu einer Kugelform im Blinkwinkel zusammenzieht und wir dann natürlich denken, die Erdoberfläche wäre eine Kugel... was sie dann auch irgendwie ist...naja...aber wir würden eben...nicht auf der äußeren Seite dieser Kugel leben...sondern auf der inneren Seite.
Und naja, ob wir nun außen von einer Kugel oder innerhalb leben, egal wie wir uns bewegen...die Karte wäre eben gleich... Berlin wäre genauso weit entfernt von München oder Frankfurt wie auch andersherum.
Wie eben bei einem Spiegelbild, wo dein rechtes Auge plötzlich auch rechts ist, obwohl, wenn andere dich angucken, sie dein rechtes Auge eben links sehen...verstehst du.
Im Spiegel siehst du dich nämlich nicht, wie andere dich sehen...das ist nicht dein echtes Spiegelbild, dafür müsstest du es nochmal von links nach rechts oder andersrum spiegeln, weil dein rechtes Auge ja nicht rechts sein kann, wenn du dich selbst ansiehst...dann müsste dein rechtes Auge ja links stehen...
Und genau so ist es auch mit unserem Planeten, der gar kein Planet ist, sondern irgendwas anderes 😂👌
Ich auch nicht🤷🏼♀️😆, aber vieles ist durchaus vorstellbar 😉... Ich fand deine Aussage:
"Das glaube ich mir selbst nicht einmal"
aber gut, denn ich mag Menschen, die sich selber nicht zu ernst nehmen.
Vielieicht ist alles auch nur eine Illusion in der Matrix, wer weiß....
Stellenweise ja. Aber wenn man größere Flächen von mehreren Kilometern einebnet, sammelt sich in der Mitte das Wasser. Das muss man z.B. beim Bau sehr langer Tunnel berücksichtigen. Wenn sie nicht der Erdkrümmung folgen, sondern waagerecht und schnurgerade sind steht in der Mitte das Wasser, ohne zu den Enden des Tunnels abfließen zu können.
Ja natürlich.
Beweis:
nachweislich nein.
Das glaube ich dir gerne