Herleitung pq-Formel?
Hi,
kann wer die pq-Formel herleiten?
6 Antworten
Hallo diecooleperson1,
üblicherweise wird das mit der quadratischen Ergänzung gemacht, ich versuch's hier aber mit dem Koeffizientenvergleich. Zunächst die Scheitelpunktform:
(1.1) x² + px + q = (x − xₛ)² + yₛ
Reelle Nullstellen gibt es nur, wenn yₛ negativ ist, denn es ist
(1.2) (x − xₛ)² = −yₛ
(1.3) x − xₛ = ±√{−yₛ}
und schließlich
(1.4) x = xₛ ± √{−yₛ}
Um den Koeffizientenvergleich durchzuführen, gehe ich wie folgt vor:
Klammer auflösen und x² auf beiden Seiten weglassen:
(2.1) px + q = −2xxₛ + xₛ² + yₛ
Daraus folgt direkt
(2.2) xₛ = −½p
(2.3) yₛ = q − xₛ² = q − ¼p².
Wenn wir dies in (1.4) einsetzen, erhalten wir
(3) x = −½p ± √{¼p² − q}.
Weil beides die Vorfaktoren von x¹=x sind. Die beiden Ausdrücke sollen ja identifiziert werden, also müssen die Vorfaktoren zu jeder Potenz von x identisch sein.
Das geht mit der quadratischen Ergänzung - übersteigt aber den Formeleditor hier.
@LindorNuss
Wie du am Beitrag von max32168 siehst, übersteigt das keineswegs den zugegeben mickrigen LaTex-Editor von gutefrage.
Man kann die Gleichung allgemein mit Hilfe von quadratischer Ergänzung auflösen.
Siehe beispielsweise: https://de.wikipedia.org/wiki/Quadratische_Gleichung#Herleitung_der_p-q-Formel

Google ist wohl kaputt?
Nach der großen Überraschung in der 8. Klasse kann das eigentlich dann jeder.
x² + px + q = 0 | quadr. Erg.
(x² + px + (p/2)²) - (p/2)² + q = 0 | binomische F.
((x + p/2)² = (p/2)² - q | √
x + p/2 = ±√((p/2)² - q) | -p/2
x = -p/2 ± √((p/2)² - q)
Hi, wieso folgt aus Schritt 2.1 direkt Schritt 2.2? Bitte schnell Antworten:)