Hat Belgrad nicht mal zu Russland gehört (dankeschön)?
11 Antworten
Nein, Belgrad war die Hauptstadt von Jugoslawien unter Tito, bevor dieser Vielvölkerstaat auseinander fiel.
https://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/216101/jugoslawien
Jedenfals nicht dasjenige, das die Hauptstadt des heutigen Serbien ist.
Ich meine mal von einer Stadt namens "Belgorod", irgendwo in Richtung Wolga gelesen zu haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Belgorod
Das könnte man, wenn man weiß, dass "grad" als Wort für "Stadt" mal das ältere "gorod" (im Russischen "gorad" gesprochen ersetzt hat), möglicherweise umgangssprachlich auch als "Belgrad bezeichnen".
Das mutmaßlich Gemeinte "Belgrad" im heutigen Serbien ist das aber nicht und das gehörte auch zu keinem Zeiitpunkt direkt zu Russland.
Russland hatte vor dem 1. Weltkrieg Serbien unterstützt und u.a. die sog. großserbische Lösung für die Balkanstaaten die damals zur KuK-Monarchie, insb. die Stattate des ehem. Yogoslawien befürwortet. Belgrad gehörte aber nie zum russischen Staatsterritorium.
Nein. Belgrad gehörte zu Jugoslawien.
Selbst zur Sowjetunion, das wesentlich größer war als Russland, gehörte es nicht.
Aus dem Warschauer Vertrag ist Jugoslawien unter Tito ausgetreten.
Das stimmt zwar, aber Albanien hat den Warschauer Vertrag verlassen und die Sowjetunion hat es zugelassen.
Belgrad gehörte schon immer zu Serbien.
Serbien als Land war in der Zeit des Kalten Krieges Bestandteil von Jugoslawien.
Belgrad gehörte schon immer zu Serbien.
Wenn es nicht gerade zum osmanischen Reich oder nach dem Frieden von Karlowitz episodisch mal zu Österreich/Habsburg oder zu Jugoslawien gehörte. gehörte
Jugoslawien war nie Mitglied im Warschauer Vertrag! Wäre es so gewesen, hätte die Sowjetunion ihren Austritt niemals zugelassen!