Direct-DIE Kühlung überhaupt effektiv?
Moin moin
Mir ist grade spontan der Gedanke gekommen den ich schon vorher einmal hatte
Bei der direct die Kühlung wird ja anders als normale cpu kühler der heatspreader vom pcb abgenommen und der kühler (meist wasser) direkt auf den Chip gesetzt.
Die Überlegung ist ja logisch, der kühler ist genau da, wo die Hitze entsteht, was ja auch gut ist, der Sinn des heatspreaders ist es ja aber eigentlich die Hitze auf eine größere Fläche zu verteilen um eine bessere Kühlung zu ermöglichen
Die direct die Kühlung hat den heatspreader ja aber quasi integriert, also gleicht sich das doch eigentlich aus oder nicht
Also bringt eine direct die Kühlung wirklich so viel mehr?
1 Antwort
Doe Kühlung bringt insofern mehr, da der Heatspreader die Wärme nicht eins zu eins übertragen kann. Ohne den Heatspreader ist zwar weniger Fläche da, es wird aber die Abwärme effektiver auf weniger Platz verteilt.
Ich meine nicht die Wärmeleitpaste, sondern den Heatspreader, also da wo Ryzen oder Intel draufsteht. Die Platine von dem Prozessor.
Könnte sein weil das selbe Material ist wie auch bei radiatoren oder ähnlichem, also einfach Aluminium
Heißt das quasi das man mit einem aus Kupfer gefertigten heatspreader genauso gute Ergebnisse haben müsste wie mit direct die?🤔 wäre vllt sogar mal ein Versuch wert
Also eine cnc fräse haben wir, vllt probiere ich das echt mal aus😂 wäre auf jeden Fall mal interessant herauszuginden warum generell keine oder kaum heatspreader aus kupfer hergestellt werden🙃
Hmm... vielleicht solltest du eine Firma Gründen! Ich wäre dann der Investor ;)
Dazu muss man aber ja sagen das viele wärmeleitpasten oder eher flüssigmetall die Wärme schon echt verdammt gut leiten, da fragt man sich schon ob da die kosten wirtschaftlich sind🤔