Canon Eos 250d oder lieber Canon Eos 2000d?
Ich möchte mir demnächst eine Kamera anlegen und habe mir auch schon einige Bewertungen angeguckt. Bin mir aber nicht sicher welche ich mir kaufen soll....
(P.S.: Ich bin Einsteigerin und fotografiere noch nicht lange)
6 Antworten
Wenn es eine dieser beiden Kameras sein soll, dann ist die 250D eindeutig eher zu empfehlen. Die 4stelligen Modelle sind einfachste Einsteigermodelle mit deutlichen Defiziten. Die 250D bietet eine solide Leistung für ihr Geld, ohne natürlich irgendwo überragend zu sein. Als Alternative lohnt aber auch ein Blick auf das DSLM Modell Canon EOS M50, welches preislich etwa gleich, in der Gesamtwertung aber höher bewertet ist.
Ciao :-)
Es kommt darauf an, was du überwiegend fotografieren willst. Die Objektive kosten auch nochmal eine Menge.
Wie intensiv willst du das Hobby betreiben? Fragen über Fragen. Wie wäre es mit einer gebrauchten mit wenige Auslösungen. Nicht jeder Fahranfänger kauft sich gleich ein neues Auto sondern übt an einem guten Gebrauchten ;-)
Du siehst, das kann man nicht pauschal sagen.
LG
Wer ein Anfänger ist kennt sich nicht aus und stellt dann allgemeine Fragen, diese wollte ich ausführlicher erklären. Weißt du wieviel Geld sie für die Objektive ausgeben will? Ob es nur der Boddy sein soll?
Gibt Leute die empfehlen die weitaus schlechtere Kamera. Da iat doch fragen erlaubt, oder? Wenn nicht geantwortet wird dann auch gut.
Ich verstehe, was du meinst und normalerweise beantworte ich Fragen nach Kameras auch nicht pauschal. Aber unter Canon's Einsteiger-Modellen ist die 250D nunmal besser und mit mehr "Luft nach oben" und mehr wollte die Fragestellerin im Grunde auch nicht wissen. 💁🏻♂️
Die beiden Kameras kann man eigentlich nicht wirklich miteinander vergleichen.
Da liegen 170 € zwischen den beiden Modellen.
Warum überhaupt nur diese beiden Modelle?
Aber wenn es unbedingt eine DSLR und dazu noch eine Canon sein muss, dann logischerweise die teurere und neuere von beiden.
Also die 250D.
Eher die 250D, denn die 2000D ist ein Einsteigermodell, bei dem Canon halt wirklich an jedem Detail gespart hat. Prozessor von 2014, Kein Mikrofoneingang, Kein Dualpixel, LCD mit Mindestauflösung, kein Touchscreen, superlangsam bei Serienbildern, fehlender Mittenkontakt beim Blitzschuh (daher inkompatibel zu vielen Dritthersteller-Blitzen), kein Autofokus bei Videos etc.
Alternativ die M50 - beide sind im Prinzip die selbe Kamera, jedoch steckt die M50 in einem kleineren, spiegellosen Gehäuse. Sie kann EOS-M Objektive nutzen, sowie per Adapter auch EF Objektive. Darüberhinaus lassen sich viele alte manuelle Objektive günstig adaptieren. Zusätzlich bietet sie schnellere Seriengeschwindigkeit.
Einziger Vorteil der 250D ist die etwas längere Akkulaufzeit. Aber M50 Akkus kriegste für 10 Euro.
Ich habe mir vor kurzem auch eine Kamera gekauft zum Glück hab ich mich für die 250d entschieden, ich wusste das die 2000d etwas weniger zu bieten hat aber das es so extrem auffällt.
Lieber die 250d oder auch 200d. Mit der 2000d wirst du vermutlich weniger lange zufrieden sein
Begründung? :)
Bin gerade überrascht das hier soviele nichts von der 2000d halten. Das Internet ist voll mit positiven feedbacks und auch ich selbst bin total zufrieden.
Da die Fragestellung schon sehr eingegrenzt ist, lässt sie sich diesbezüglich auch sehr eindeutig beantworten. Und für den Anfang reicht auch schon ein Reisezoom plus evtl eine Festbrennweite, die auch keine Tausende kosten müssen. 💁🏻♂️