allen + die, allem + das und wann +was?
Sagt man "Du guckst allen hinterher, die glänzen" und "Du guckst allem hinterher, das glänzt"? Wenn ja, wieso allen+die und allem+das? Wann würde ich "was" statt einen Artikel benutzen?
3 Antworten
Ich empfinde "alles, was glänzt" als idiomatische Wendung. Man denke nur an das alte Kinderlied: "blau, blau, blau, ist alles, was ich mag"...
Ich würde formulieren : du guckst allem hinterher, was glänzt. Damit sind Sachen, können aber auch Personen gemeint sein. "das" klingt weniger schön nach "alles".
Natürlich! Kennst du das Kinderlied? "Rot, rot, rot sind alle meine Kleider/ rot, rot, rot ist alles, was ich mag./ Darum lieb ich alles, was so rot ist,/ weil mein Schatz ein Feuerwehrmann ist." Es gibt auch ein altes Kirchenlied: "Alles, was Odem {altes Wort für Atem} hat, lobe den Herrn".
Ach, danke, dann verwende ich "was" für mein Vorhaben, nach dem Sprachgefühl ist mir alles klar, aber "was" war einfach das Gesuchte für mich. Vielen Dank. :-)
Geht beides. Wenn man konkrete Personen meint, ist "allen, die glänzen" genauer. Wenn man es allgemeingültiger und auch auf Objekte bezogen meint, dann "allem, das/was glänzt".
Tiere könnte ich zu den "Personen" mit die auch einbeziehen oder? Wenn ich beispielsweise etwas abwertend ausdrücken würde.
Tiere ergeben für mich in diesem Zusammenhang keinen Sinn.
Dafür müsste ein Kontext her, den mag ich nicht nennen, wäre es >theoretisch< trotzdem machbar?
Dann muss es rein theoretisch möglich sein, sonst gäbe es nur eine einzige Antwort, danke.
Wenn du riskieren willst, falsch verstanden zu werden oder dich wegen der misslungenen Formulierung zu blamieren, kannst du absolut alles sagen - THEORETISCH.
Nein eben nicht, wenn mir gesagt wird, dass der Kontext benötigt wird, um zu überprüfen, ob das stimmt, sagt das aus, dass es theoretisch möglich sein könnte. Wenn ich aber frage ob man "Mit einem bloßen Schiff kann man "fliegen"" schreiben dürfte, würde man ja pointiert ein Nein zum Verb geben können.
Nein, einfach nein. Aber mach, was du willst. Musst auf keinen hören, der mehr Erfahrung mit Sprache hat, als du dir wohl denkst.
"und auch auf Objekte bezogen?"
Was heißt denn hier auch?
allem was glänzt, ist ausschließlich auf Objeket bezogen!
Genauso wie "allen, die glänzen" sich nur auf Personen bezieht
Auf die Objekte habe ich auch nichts gefragt gehabt, nur auf die Tiere, weswegen ich die Antwort daran abgeleitet habe, wäre ja unlogisch sonst.
Nö, man kann sagen, alles, was Beine hat, ist heute zur Demonstation erschienen. Oder "er baggert alles an, was nicht bei drei auf den Bäumen ist". Klarer Personenbezug!
Du guckst allen hinterher, die glänzen
Damit sind Personen gemeint
und damit Sachen:
Du guckst allem hinterher, das glänzt"
Das ist doch aber ganz klar!
Ja klar, aber wieso allen+die und allem+das und wann "was"?
Ist das jetzt ernst gemeint?
allen (Personen), DIE glänzen
allem, (Sachen) was/das glänzt
willst Du etwa sagen: allem, die glänzt?
Das muss Dir doch Dein Sprachgefühl sagen, was gemeint ist und dass das grottenfalsch ist
Dass mein Sprachgefühl das in Frage stellt steht nirgends, wollte bloß wissen >wieso< (eine Begründung mit Regel, kein Gefühl) man alleN + die und alleM + das benutzt, außerdem wollte ich auch wissen, wann man statt die oder das "was" benutzt.
Also ist "was" korrekt, wenn man Spielraum bei der Eingrenzung lassen mag? :-)