Wieso baut man keine Raumschiffe, die wie kirchliche Kathedrale aussehen?
Man könnte doch einfach die gotische Kathedrale aus Köln nehmen und wie eine Saturn V umbauen.
Ich finde die schon eindrucksvoll
4 Antworten
Sieh Dir die Terminus Est von Typhus, Nurgles Herold an. Die ist nicht wie eine Kathedrale gestaltet.
Auch die Geist der Rachsucht sieht nicht mehr aus wie oben.
Bisher werden "Raumschiffe" eher wirtschaftlich gestaltet.
Wenn man bedenkt das der Kölner Dom schon über Jahrhunderte gebaut wurde ohne zu fliegen sollte die Antwort klar ersichtlich sein.
Optisch eindrucksvoll sind die schon; aber wissenschaftlich realistisch? Eher nicht. Denn um ein Raumschiff in einer beliebigen Form bauen zu können, brauchst Du - willst Du darin für längere Zeit unterwegs sein - entweder a) einen Schwerkraftersatz oder b) die Fähigkeit, Schwerkraft selbst zu erzeugen. b) ist bisher unmöglich, und für a) ist bis jetzt nur die Fliehkraft bekannt. Fliehkraft setzt aber Rotation um eine Nabe voraus - mit anderen Worten: die einzige, aktuell realistische Form eines Raumschiffs mit Schwerkraft(ersatz) für die Besatzung ist die eines Ringes, der in einem Mindestabstand um eine Nabe rotiert - in welcher die ganze Antriebstechnik sowie die Andockmodule für den Transport von Besatzung und Material untergebracht sind. Der Ring muss außerdem permanent rotieren und einen Mindestabstand zur Nabe besitzen, um ausreichend starke Fliehkräfte zu erzeugen, dass der Mensch dort unter mindestens halber Erdschwerkraft (besser wäre natürlich 100% Erdschwerkraft) leben und arbeiten kann. Das setzt (u.a.) materialwissenschaftliche Durchbrüche sowie ingenieurtechnische Möglichkeiten voraus, die aktuell einfach noch nicht existieren.
Naja, einfach so einen Riesenkahn bauen der zig Millionen Tonnen wiegt ist nicht möglich. Außerdem wären die Dimensionen der Kathedrale im Inneren des Raumschiffes völlig außerhalb des BAUVERFAHRENS eines Raumschiffes. Man müsste also eine der größten Baustellen der Geschichte mitten im freien Raum für Jahrzehnte halten. Von den astronomischen Kosten mal abgesehen.
Dazu kommt dass ein solcher Bau für rein gar nichts zu gebrauchen wäre - Im Weltraum gibt es keine Luft zum Rumschallen. Vielmehr wäre ein solches Bauwerk ein unendlich komplexes und schwerfälliges Ziel für ein angreifendes Militär.
Warum nicht? Das ist nicht strömungsgünstig - besonders bei Lichtgeschwindigkeit nicht ...
Im Weltall gibt es keine Strömung;)