Wie viel von der Aussage folgenden Videos sollte man denn jetzt eigentlich als seriös recherchiert erachten?
2 Antworten
Garnichts. Jeder Punkt lässt sich entkräften, erklären und in den richtigen Kontext stellen. Es würde mich 2h kosten das komplette Script zu zerlegen. Und 1 Woche eine eigene Gegenreaktion in Form eines Video rauszubringen. Das was der Alex da macht ist heiße Luft erzeugen, mehr aber auch nicht.
ein 15 Min Video kann keine gute recherche haben außer google zu nutzen.
Weißt du heutzutage ist Journalismus copy pasten von denen die bereits was schrieben oder sagten.
Früher war Jorunalismus auch mal in akten zu wühlen die keiner sehen sollte, oder Bilder zu machen die eben nicht gefaket wurden um die Wahrehit zu zeigen.
Wer also cuttet und nur copy pastet, macht nicht mehr als jemand der googlet. Spart man sich nur den Schnitt.
Echte Jorunalisten benutzen auch echte Quellen die man in echten Textdokumenten nachlesen konnte.
Aber naja Zeitung und freier Jorunalist ist auchn Unterschied und Youtube, ja dann schon eher sowas wie bei Tomatolix. Selbsterfahrung.
Hier der Edward Snowden sowas ist Journalismus, er begab sich selbst in gewisse Gefahr um Daten zu schmuggeln.
ein 15 Min Video kann keine gute recherche haben außer google zu nutzen.
Das ist natürlich falsch.
Ich muss dir recht geben, aber in einer Sache wieserspreche ich. 15 min Video sagt nichts über den Inhalt generell aus. Wichtig ist womit ich die 15 min fülle und wie qualitativ der Inhalt ist.
Das was der Alex da im Video rezitiert entspricht so dem üblichen bullshit Narrativ der deutschen Qualitätsmedien und den "Gutefrage" Forumexperten. Da ist 0 Substanz dafür mehr Unrat.