Warum erhöhen wir nicht die Förderung für Studenten aus armen Familien, beschränken zeitlich das Aufenthaltsrecht von Zuwanderern, und fördern Tierschutz?

5 Antworten

Deine Forderungen, Zugewanderte pauschal nur zeitlich beschränkt bleiben zu lassen, nicht dies bereits grundsätzlich jetzt schon so ist und sie dann ausnahmslos zurückzuschicken, selbst gegen ihren Willen widerspricht massiv dem Grundrecht auf Asyl (Art. 16a GG) und dem völkerrechtlich garantierten Schutz Geflüchteter.
Menschen, die vor Krieg, Verfolgung oder existenzieller Not fliehen, können und dürfen nicht einfach „zurückgeschickt“ werden, sobald es jemand für „nicht mehr nötig“ hält.

Deine zutiefst rassistische Idee ignoriert individuelle Schicksale und rechtliche Schutzansprüche und impliziert, dass Zugewanderte pauschal unerwünscht sind. Das ist eine entmenschlichende, pauschalisierende Sichtweise, die fremdenfeindlich und rassistische ist.

Dein "Vorschlag", kriminelle Zugewanderte sofort raus zu werfen, mag auf den ersten Blick konsequent wirken, ist aber populistisch und zudem rechtsstaatlich nicht vereinbar.
Auch Zugewanderte haben, wie alle Menschen, Anspruch auf ein faires Verfahren, auf die Unschuldsvermutung und auf rechtsstaatliche Prinzipien.
Zugewanderte grundsätzlich schlechter zu behandeln, sie schneller abzuschieben oder ihnen ein dauerhaftes Bleiberecht zu verweigern, steht im Widerspruch zu Artikel 3 des Grundgesetzes. Dort heißt es:

„Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. (…) Niemand darf wegen seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft (…) benachteiligt oder bevorzugt werden.“

Deine Vorschläge stellen eine massive Ungleichbehandlung aufgrund von Herkunft dar, das ist nicht mit unserem demokratischen Rechtsstaat vereinbar.

Die Gleichwertigkeit aller Menschen, Schutz vor Diskriminierung und das Recht auf Asyl sind zentrale Grundwerte unseres Zusammenlebens. Sie dürfen nicht aus populistischen oder ideologischen Motiven infrage gestellt werden. Wer diese Rechte nur noch bestimmten Gruppen zugestehen will, stellt sich gegen die Menschenwürde – und damit gegen das Grundgesetz.

Unter anderem weil wir nicht mehr Studenten brauchen, im Gegenteil, wir haben eher zu viele Akademiker und die sind von unzureichender Qualität.

das kann ja wohl nicht dein Ernst sein

a) Studenten aus armen Familien bekommen Förderung in Form von Studenten-Bafög

b) Zeitlich beschränktes Aufenthaltsrecht - das haben wir auch - der Aufenthalt von Flüchtlingen aus Kriegsgebieten ist dann beendet, wenn der Krieg vorbei ist - und was haben wir momentan in DE? ja genau - und keiner will ausreisen

c) es gibt auch Tierschutz und zwar viel besseren als in anderen Ländern

was willst du also wirklich ?

Wenn die Regierung es für angebracht hält, wird sie es schon tun.

Es ist jedoch aktuell nicht so.

"Wir" können da nichts tun.

Außer bei den Wahlen das zu wählen, was unseren Vorstellungen am nächsten kommt.

Weil wir keine dummen Bürger, Politiker und Rassisten sind sondern verantwortlich handeln. Du kannst gern B90/Grüne wählen, das ist die beste Möglichkeit sich für mehr Tierschutz einzusetzen, aber glaub doch nicht dass die Fleischfresserpartei mit Söder und anderen daran was ändern will... die ständig das "gute Stück Fleisch" in den Himmel heben und insgeheim die Massentierzucht fördern. Wer ist denn gerade Landwirtschaftsminister? Das spricht doch Bände.