Hässliche Menschen werden in allen Bereichen diskrimiert (laut ChatGPT)

Evolutionär bedingt macht die Wertung nach offensichtlicher Fitness (der Auslese der "Guten" für den Erhalt der Art) ja schon irgendwie Sinn.

Tatsache ist aber auch, dass der Mensch (auch im Umgang mit seinesgleichen) aus Erfahrung lernt und somit weiß, dass der Schein trügen kann (und es auch oft tut).

Ich lebe relativ entspannt damit, dass ich nicht zu den Top Ten von "schön, reich, geil" gehöre.

Ich begegne zwar fast täglich Vorurteilen meiner Person gegenüber, doch ist das nicht ganz so dramatisch wie dargestellt ("Der Mensch ist ein grausames Wesen."), weil das nur oberflächliche Ersteindrücke dieser Personen von mir sind.

Diese revidieren sich größtenteils, sobald Menschen dann mehr / näher mit mir zu tun haben.

Die wahre Qualität eines Menschen zeigt sich weniger im ersten Eindruck, sondern viel mehr in der Art und Weise seines dauerhaften Handelns.

Und das weiß auch jeder Mensch.

Also kann man großmütig über die pauschalen oft fehlerhaften Ersteinschätzungen hinwegsehen.

Change your mind.

Ja das stimmt, das Aussehen einer Person bestimmt ihren Lebensweg zum Teil. wenn man zb „nicht deutsch aussieht“, dick ist, oder eben von der Gesellschaft nicht als „normal schön“ angesehen wird, dann haben Menschen immer Vorurteile und auch ungewollt negative.

Change my mind.

Das grundlegende Problem bei derlei Analysen ist IMO folgendes: Aüsserliche Attraktivität, wie genau ist diese definiert? Da es viele Ideale von Schönheit/Attraktivität gibt, welche zudem noch zeitlichen Veränderungen unterworfen sind und über Kulturgrenzen teils völlig anders betrachtet werden, ist es nahezu unmöglich, tatsächliche Kriterien festzulegen. Und ohne solche werden die meisten Einstufungen ziemlich sinnlos, da mehr oder weniger bloss subjektiv, manchmal auch aus purer momentaner Laune herraus, bewertet wird.

Man kann aber sicherlich "abstimmen" und dadurch zumindest Tendenzen festmachen. Aber ist z. B. schon eine andere Haarfarbe ein Nachteil? Und ist ein bestimmtes Merkmal immer schlecht und ein dazu konträres Merkmal immer gut?

Kann man daraus - ich will es kurz halten - ableiten, dass es irgendeine Art von Boni geben müsste für ggf. nicht so wohlgestaltete Menschen?

Ausserdem: Dürfte man Herrn I. zum Beispiel ggf. darauf hinweisen, dass er wesentliche Faktoren "vergisst", dass er möglicherweise in den Punkten Körperhygiene, Kleidungswahl, bewussten Entscheidungen zu Haartracht und Tätowierungen, der Verweigerung von gesünderer Ernährung und dem totalen Abblocken von jedweder sportlicher Aktivität etc. pp. vielleicht nicht die glücklichste Hand hat und mehr aufgrund dieser Merkmale mal wieder einen Stelle/Beförderung nicht bekommt - und nicht aufgrund seiner krummen Nase oder weil er schielt oder eine Halbglatze hat?

Wie will man das denn regulieren? Bekommt jeder alle X Jahre eine Attraktivitätseinstufung anhand einer 1-bis-100-Skala? Und wie wird das dann verrechnet? Muss ein 85er dann um wieviel % besser sein in seinen (potentiellen) Leistungen als ein 27er, damit er die Stelle bekommt, um den "Hässlichkeitsbonus" auszugleichen? Früher oder später läuft es nämlich auf genau solche Entscheidungen hinaus.

Auch stellt sich dann die umgekehrte Frage, ob derlei Boni nicht wiederum eine neue Form von Diskriminierung darstellen.

Mit anderen Worten: Solange man nicht mal verobjektivierbare Kriterien hat, sollte man von vermeintlich notwendigen Verbesserungen tunlichst Abstand halten.

Auch verweise ich auf mögliche Fehlschlüsse, dass teils Ursache und Wirkung verwechselt werden. Mal ganz platt gesagt: Herr Meier sieht nicht besser aus als Herr Schmitz, da er aber beruflich deutlich erfolgreicher ist, sehen ihn viele Menschen auch in anderer Hinsicht als besser/erfolgreicher an, mithin schöner an. In drei Worten: Erfolg macht sexy.

Als hässlicher Mensch ist man permanenten Anfeindungen und Hass ausgesetzt.

Hässlichkeit ist immer nur bis zu einem gewissen Grad objektivierbar. Hässlichkeit kann man aber KULTIVIEREN und das scheint deine Lieblingsbeschäftigung zu sein.

Du hast keinen Erfolg im Leben, hinkst zumindest irgendwelchen (hoffentlich halbwegs realistischen) Zielen meilenweit hinterher und benötigst einen Erzählrahmen dafür, eine Erklärung, warum du überall und andauernd scheiterst. Und, wie wunderbar, da haben wir es auch schon gefunden: Ich bin ein armes hässliches kleines Männlein, welches aller Orten immer nur ausgeschlossen und benachteiligt ("Anfeindungen") wird, bloss weil es klein und unansehlich ist. Und das wird aus purer Bosheit ("Hass") getan. Die pure Opferrolle ist das!

Soll man jetzt mit dir im Chore jammern, würde das dir helfen?

Nein, keine Sorge, das mache ich nicht, ich wiederhole nur nochmals: Erhebe dein Hinterteil und entwirf einen positiven Plan für dein Leben. Setze dir realistische Ziele und begebe dich an die Umsetzung. Und fang nicht sofort wieder an mit der Jammerei, wenn erneut was nicht klappt. Andere Leute haben auch Sorgen und stecken nicht auf. Vermutlich gibt es viele, die gerne tauschen würden mit dir, weil sie noch ganz andere Hindernisse in ihrem Leben haben, die du in deiner ganzen Ignoranz nicht mal siehst.