Soll verboten werden?

16 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Ich denke da tatsächlich ganz ähnlich wie du, verbieten würde allerdings wenig Sinn machen. Alkohol ist eben ein Suchtmittel und würde mit dem Verbot nicht abgeschafft, sondern eben illegal erworben werden. Mein Vater war Alkoholiker und ist auch daran letztendlich gestorben.

Statt Alkohol zu verbieten, sollte man lediglich die Sicherheitsmaßnahmen erhöhen und keine Werbung mehr dafür machen.

sunshinelife315 
Fragesteller
 25.11.2023, 23:00

Vielen Dank für Ihre Meinung und Offenheit.

2

Psychoaktive Substanzen werden ihrer psychoaktiven Wirkungen wegen getrunken. Vielen Menschen gefällt das. Viele sind dazu bereit, die damit verbundenen Risiken einzugehen. Wobei zu sagen ist, dass sehr viele Menschen alkoholhaltige Getränke in einem risikoarmen Maß konsumieren, bei dem es nicht zum Rausch kommt.

Ich bin der Ansicht, dass sowohl Geschichte als auch Gegenwart zeigen, dass sich der Gebrauch solcher Substanzen alleine durch Umgangsverbote bzw. Prohibition nicht ausreichend unterbinden lässt. Dafür scheinen solche Verbote die organisierte Kriminalität und andere Schwarzmarktakteure zu stärken und dazu zu führen, dass vermehrt Waren von niederer Qualität oder falsch deklarierte Waren in Umlauf kommen, die potentiell noch schädlicher als die gleichen Produkte aus einer legalen Abgabe sind. Historisches Beispiel schlechthin ist wohl die USA. Ein aktuelleres Beispiel ist da der Iran.

Analoge Probleme scheinen im Prinzip aber rund um alle bei uns und in weiteren Teilen der Welt verbotenen Drogen zu bestehen. Der Konsum dieser Substanzen scheint sich weitestgehend unabhängig von ihrer Rechtslage zu entwickeln, was ein lukratives Geschäft für die Kriminellen ist, die sich des Marktes annehmen und eine Quelle großer Gefahren für deren Kunden ist, denn Verbraucherschutz ist dort eher nicht angesagt.

Aufruf des UN-Menschenrechtsbeauftragten zu einer systematischen Reform der Drogenpolitik, https://mybrainmychoice.de/un-menschenrechtsbeauftragter-zivilgesellschaftliche-erklaerung/

Dass die Prohibition von Drogen mündige Bürger in ihrer allgemeinen Handlungsfreiheit einschränkt und als unverhältnismäßig angesehen werden kann, halte ich fast für noch wichtigere Punkte.

Darum muss (wirklich) alles legal werden! #deutschland

https://www.youtube.com/watch?v=TEvFMoUKj8k

Stattdessen könnte man diverse Maßnahmen ergreifen, um den übermäßigen Gebrauch von Alkohol weiter einzudämmen. Wie z.B. Warnhinweise wie bei Zigaretten, Senkung der Promillegrenze im Straßenverkehr bzw. Nulltoleranz, konsequente Werbeverbote, zeitlichen Einschränkungen bei der Verfügbarkeit (z.B. nachts in Tankstellen, oder Abgabe nur noch über Fachgeschäfte) oder einer Justierung der Steuer. Ich persönlich halte Aufklärung für höchst wichtig. Kann interessierten Jugendlichen da z.B. diese Seiten hier empfehlen: https://www.kenn-dein-limit.info/

Woher ich das weiß:Hobby – Interessierter Laie ✅ Kein Fachmann, kein Arzt ❌

Auf die Frage Warum:
Eine genetische Prädisposition, eine Variante eines Dopamin-Rezeptors wurde gefunden, die stark Sucht begünstigt. Es gibt noch Faktoren wie Trinken bei sozialen Lagen, Trinken als Mutprobe und als erlernter Eskapismus, um der Welt zu entfliehen, als Substanz, mit der man Gedanken an Probleme "bewältigen" oder verdrängen kann.

Ob Alkohol verboten werden sollte:
Die Dosis macht das Gift. Nicht jeder (Gelegenheitstrinker) wäre begeistert, wenn er keinen Alkohol mehr zu sich nehmen dürfte. Einige könnten eine andere Substanz wählen, weil sie generell anfällig für Süchte sind oder könnten über Umwege an Alkohol kommen, wenn eine starke Sucht besteht. Auch wenn es für manche sehr schädlich ist, so sollten sie selbst darüber entscheiden, was sie machen, Eigenverantwortung. Zudem nehme man ihnen die eigene Wirkmächtigkeit, den Entschluss zu fassen, keinen Alkohol mehr zu konsumieren.

Das Verbot der Herstellung, des Transports und des Verkaufs von Alkohol (alkoholischen Getränken) in den USA von 1920 bis 1933, auch Prohibition genannt, war insgesamt kein Erfolg, sondern wurde wieder aufgegeben.

Prohibition in den Vereinigten Staaten – Wikipedia

Es ließ sich bei weitem nicht durchsetzen, dass niemand mehr Alkohol konsumiert hätte. Die Mengen sanken zwar etwas, und so auch die Gesundheitsschäden (wie Leberzirrhosen), aber es entstanden Strukturen der organisierten Kriminalität.

Ich persönlich trinke keinen Alkohol und bin vollumfänglich zufrieden damit, vermisse also nichts. Andererseits verachte ich aber nicht den Großteil meiner Mitmenschen, die weit überwiegend mäßige Alkoholkonsumenten sind. Ich kann es gut aushalten, wenn sie abends zu besonderen Gelegenheiten Sekt, Bier oder Wein trinken und dann auch manchmal etwas angeheitert sind.

Volltrunkenheit kenne ich aus persönlicher Beobachtung gar nicht.

Es ist klar, dass Alkoholismus eine schlimme Krankheit und ein großes gesundheitliches und volkswirtschaftliches Problem ist. Die Ideallösung zur Verhinderung des Vorkommens von Alkoholismus kenne ich jedoch nicht.

Wenn alles verboten würde, was einzelnen Leuten nicht passt, müssten wir legal von Wasser und Brot leben. Verboten haben noch nie etwas gebracht.

Merk dir mal: Kein Alkohol ist auch keine Lösung.

Winter999  25.11.2023, 07:30

In Wasser kann man ertrinken und Brotbacken ist auch Klimaschödlich. Und die armen , armen Hefepilze sterben ab.

0