Wie ist die Stimmung in dem Seminar? Seid ihr offen oder reserviert? Wie steht ihr bisher zueinander? Ist das "soziale Eis" schon gebrochen? Können trivialere Gespräche geführt werden? Wenn du ihr schöne Ferien wünscht, dann kommt es darauf an, wie du das rüberbringst, der Situation angemessen. Ein soziales Gefälle zwischen Dozent und Student kann hoch sein oder niedriger, wenn sie eine Kommilitonin ist.

Dumm, in dem Sinn, dass Blödsinn gemacht wird oder dass kognitive Kapazität, Verarbeitungsgeschwindigkeit fehlt, ab einem IQ von, sagen wir 83? Letzteres ist genormt, da nicht alle gleich intelligent sind, wird es Klügere und Dümmere geben.

Erwähnt wurden die genetische Veranlagung und Umwelteinflüsse, mit fördernden Faktoren aber auch mit Risikofaktoren. Es gibt auch eine Korrelation zwischen Kurzsichtigkeit und Intelligenz.

Früher waren zum Beispiel viele von den Retardierten aufgrund von Keuchhusten und einer geringeren Sauerstoffaufnahme in den ersten Lebensmonaten retardiert in der Gegend, in der man gewohnt hatte.

Eine Definition für Normen wäre "soziale Gesetze", Gepflogenheiten, (Sippen)-Gebote oder Handlungsweisen. Im Gegensatz zu Gesetzen gibt es in Mitteleuropa keine staatliche Sanktionierung bei Regelverstößen gegen Normen.

Wert ist ein allgemeiner oder übergeordneter Begriff, der sowohl persönliche, als auch gesellschaftliche Werte umfassen kann. Letztere können dann Teil von Normen sein, beziehungsweise können Ausdruck in den Normen finden.

Justizirrtum wurde schon genannt

aber wenn jemand, der einen anderen auf dem Gewissen hat, staatlich getötet wird, dann wird das wiederholt, was der Täter gemacht hat, moralisch falsch war. Da ist ein Widerspruch.

In den USA verursachen Delinquenten von der Verkündung des Urteils, bis zur Vollstreckung, mehr Kosten, als lebenslänglich Verurteilte.

Die Prävention funktioniert marginal. Personen, die im Affekt handeln, denken nicht darüber nach, welcher Strafrahmen für die Handlung noch tolerabel wäre.

Es könnte sogar sein, dass Personen mit Suizidabsichten, Straftaten begehen, damit der Staat den Tod für die Person herbeiführt. Solche Personen können Personen sein, die sich selbst nicht gerne mögen und glauben, dieses Urteil verdient zu haben, was aufgrund bestimmter strafbarer Handlungen dann selbst-erfüllend sein könnte.

Ich denke nicht, dass Eugenik staatlicherseits vertretbar ist. Deutschland gibt gesellschaftliche Leitlinien vor, die vielleicht als "Soft Eugenik" bezeichnet werden könnten.

Die Eugenik-Bewegung hat glaube ich in den USA begonnen. Sie kann eingeteilt werden in "positive" und "negative" Eugenik - im sachlichen Sinne, nicht im wertenden. "Positiv" bedeutet, dass sich die besten bewusst fortpflanzen sollten und "negativ", dass Personen mit Erbkrankheiten das nicht sollten. Meiner Meinung nach sollte der Staat nicht mitreden, was Fortpflanzung der Bürger betrifft. Partner-Wahl und inhärente Mating Strategies führten größtenteils zu den Vorfahren. Selbst wenn immer nur die Gesundesten oder die mit den besten Genen Kinder bekämen, würde das nicht de-novo, sporadische Mutationen verhindern, sowie überhaupt frei von Krankheiten zu sein. Im hypothetischen Sinne, wenn nur die "Besten" Kinder zeugen würden, gäbe es auch eine Normalverteilung mit den "Besseren" der "Besten" und "Schlechteren".

In Europa hat die Kirche die Heirat bis einschließlich Cousins 2. Grades verboten, mit dem Effekt, dass sich Gene mit schlechter Anpassung aber auch Gene mit guter Anpassung, nicht verstärken. Eine Verstärkung schlechterer Gene lastet evolutionär schwerer. Nebenbei hatte das mit der Kirche zur Folge gehabt, dass Clan-Strukturen zerfallen sind. Eine Einteilung von Gesellschaften kann sein, welche Generationen zusammen im Haus leben und ob jemand intern oder extern geheiratet wird.

Sollte also ein Kind von Blutsverwandten gezeugt werden, muss es nicht behindert sein, auch Kinder, die von kaum Verwandten gezeugt werden, haben eine Wahrscheinlichkeit einer Behinderung. Bei Blutsverwandten ist sie wohl höher. Das Kind selbst kann nichts dafür.

Im weiteren Sinne ethisch bedenklich könnte sein, Kriterien aufzustellen, was in Bezug auf Nachwuchs ethisch gut/wertvoll und ethisch schlecht wäre. Eine Behinderung ist sicher nicht positiv, was aber, wenn das Kind glücklich ist? Mit welchem Maß sollte gemessen werden? Und was ist mit Neurodiversen, bei stärker oder schwächer ausgeprägtem Autismus beispielsweise?

Ein weiteres Thema wird tangiert, ab wann Leben, Leben ist, im Sinne von individuell beziehungsweise "schützenswert". Zellen leben und haben das Bedürfnis des Erhaltens übergeordneter Strukturen (Organe, Individuum), des Ausbaus und der Fortpflanzung. Bei einem Samenerguss sterben alle bis fast alle Spermien, auch nur aus wenigen Eizellen entsteht ein Organismus. Zellen im Körper leiten auch programmierten Zelltod ein. Der kritische Punkt während der Entwicklung könnte der sein, ab dem Strukturen des Großhirns beginnen, durchgängig Aktionspotentiale zu leiten und somit zu Gedanken beitragen könnten.

Risiko gleich Gewinnwahrscheinlichkeit. Menschen fürchten mehr, zu verlieren, als etwas nicht zu bekommen - die Risiko-Aversion.

Wie schon geschrieben wurde, wer nichts hat, kann nichts verlieren und kann ein Kapital-unbekümmertes Leben führen.

Im rechten unteren Quadranten, von der Y-Achse ungefähr in der Mitte und leicht vom linken Rand entfernt auf der X-Achse.

Economic Left/Right: 1
Social Libertarian/Authoritarian: -4.62

Von den Karikaturen auf dem Bild ist mir von der Position Milton Friedman am nächsten, zumindest dort, wo sein Kopf ist.

Wenn ein Schaden in der DNA beim Checkpoint nach, beziehungsweise während der Replikation detektiert wurde oder die Chromosomen beim späteren Checkpoint in der M-Phase falsch getrennt worden sind, dann besser nicht weitermachen. In ersterem Fall kann die DNA-Polymerase den Geist wegen Fehler in der DNA aufgeben, dann läuft die Reparatur an.

Das ist ein Qualitätsmechanismus, um Krebs zu verhindern. Die Zelle kann dann, wenn die Reparatur nicht funktioniert, in Apoptose gehen oder in die Replikative Seneszenz.

Zeit vergeht, die Uhr misst die Zeit/vergangene Zeit. Sie zeigt nur an. Durch die Zeitverschiebung wegen der Rotation und der der Sonne zugewandten Seite ist die Zeitumstellung nur kosmetischer Natur. Jünger wird man nicht und die vergangene Zeit lässt sich nicht zurückdrehen. Ereignisse sind absolut.

Es gibt eine Präferenz für Niedlichkeiten. Attraktive Frauen haben physikalische Merkmale, die man als "cute" bezeichnen könnte. Das liebendere Geschlecht im Zusammenhang mit Niedlichkeit würde Sinn machen.

Das Grundniveau schon. Hat vor 2 Jahren eine Dose 0,85 Euro gekostet oder 1 Euro, kostet sie jetzt 1,30 zum Beispiel.

Bei den Waren, die einen hohen Anteil an Elastizität aufweisen kann es sein, dass sie durch Einbrechen der Kunden, mit dem Preis stärker runter gegangen sind, als zuvor mit niedriger Inflation. Oder ältere Modelle, die von neueren ersetzt werden, können reduziert sein.

Dann gibt es noch Hersteller, die eine Skimming-Preis-Strategie mit ihren Produkten fahren. Die ersten Kunden zahlen am meisten, dann kommen Mitbewerber mit ihren Waren und die Preise sinken. Diese Produkte können auch günstiger geworden sein.

Ein Grund könnte vielleicht sein, wie gut man Belohnungen aufschieben kann, dem Impuls zu widerstehen, das Ding zu kaufen, gleich zu haben, jetzt auszugeben mit Geld, das man zurzeit nicht hat und erst in Zukunft haben wird.

Exotherm: H2 + 1/2 O2 -> H2O, geht von alleine, Endzustand ist energetisch präferiert
Endotherm: H2O -> H2 + 1/2 O2, Energie muss aufgewendet werden, Endzustand energetisch höher

Das wurde statistisch erhoben: Männer aller Altersklassen bevorzugen im Durchschnitt Frauen zwischen 19-24 Jahren (Höhepunkt Fruchtbarkeit für Partnerwahl, Attraktivität), unabhängig von ihrem Alter, während Frauen eine Präferenz für Männer haben, die ein paar Jahre älter sind, als sie.

Wenn du eine Frau bist könnte das bevorzugte Alter mit deinem mitgehen.

Blaue oder violette Chips habe ich schon bei Spar gesehen. Die Marke wird aber eine andere sein und die bei Spar könnten aus Kartoffeln sein.

Einer Online-Suche nach hat die Marke Ocado im Sortiment. Wahrscheinlich online bestellen. Einige britische Online-Shops haben sie.

Die Samsung-App kann aufzeichnen. Beim Digitalen Wohlbefinden wurden gestern 2 Stunden und 3 Minuten gespeichert und vorgestern 1 Stunde und 48 Minuten.

Emotionale Intelligenz als Konzept wird nicht von allen Psychologen geteilt. Howard Gardner mit seinen Multiplen Intelligenzen schrieb von Intrapersoneller und Interpersoneller Intelligenz.

Man kann sich Gedanken machen, was die Person fühlen könnte und warum sie so reagiert, sowie ihre Vorgeschichte ergründen. Bei negativen Reaktionen kann probiert werden, durch richtiges Verhalten eine Besserung herbeizuführen. Das Gleiche betrifft auch eigene Gedanken und Gefühle und der achtsame Umgang mit ihnen, wobei ich sagen muss, dass ich nicht alle meine Gefühle, in allen Situationen beherrsche und ich bin auch weit davon entfernt, sie immer zu erkennen. Ich habe mir vorgenommen, immer zu denken, bevor sich (bestimmte) Gefühlshandlungen regen und werde das Gefühl zeigen oder die Handlung an den Tag legen, die am vorteilhaftesten und am entspanntesten ist. Feinfühlige Menschen können andere immer noch wie ein Buch lesen, selbst wenn man Emotionen nicht zeigen möchte.

Risiken sind Abhängigkeiten. Wenn ein Teil der Lieferkette Unternehmen auf der ganzen Welt ausmachen und die Schwierigkeiten haben, kann nicht mehr produziert werden und das eigene Unternehmen hat Probleme, zu produzieren.

Ein gutes Beispiel. Weißt du noch was mit der Evergreen war? Das Schiff blieb im Suez-Kanal stecken und hatte Auswirkungen auf den globalen Warenhandel, weil kein Schiff mehr durch das Nadelöhr kam. Oder der "Halbleiter-Krieg". Es gibt nur wenige Unternehmen, die Top-Notch-Mikrochips herstellen. Wenn die politisch vereinnahmt werden oder ausfallen, ist Katastrophe und Elektrogeräte werden teurer. Oder der Ukraine-Kriege und weniger Getreide-Nahrungsmittel für die Welt. Durch Krieg fallen auch Kunden in den Ländern weg.

Ein anderes Risiko durch Outsourcing ist der Abfluss von unternehmensspezifischem Wissen an andere Unternehmen im Ausland (Joint Venture) oder dass staatliche Akteure auch Wissen des Unternehmen an sich reißen, auch wenn das gleiche Unternehmen Filialen oder Produktionsstätten im Ausland aufmacht.

Outsourcing kann auch Dienstleistungen und Personen mit hohem Know-How, Humankapital betreffen, die von Land B kommen oder sich in Land B befinden und für das Unternehmen arbeiten.

Vielleicht haben sie eine Verbindung nach Innen und nach Außen, zum Beispiel durch eine Holzfassade (Wand, Dachboden, Boden oberhalb des Kellers) geknabbert oder durch einen Riss im Mauerwerk, habe ich auch schon gesehen.

Auf die Frage Warum:
Eine genetische Prädisposition, eine Variante eines Dopamin-Rezeptors wurde gefunden, die stark Sucht begünstigt. Es gibt noch Faktoren wie Trinken bei sozialen Lagen, Trinken als Mutprobe und als erlernter Eskapismus, um der Welt zu entfliehen, als Substanz, mit der man Gedanken an Probleme "bewältigen" oder verdrängen kann.

Ob Alkohol verboten werden sollte:
Die Dosis macht das Gift. Nicht jeder (Gelegenheitstrinker) wäre begeistert, wenn er keinen Alkohol mehr zu sich nehmen dürfte. Einige könnten eine andere Substanz wählen, weil sie generell anfällig für Süchte sind oder könnten über Umwege an Alkohol kommen, wenn eine starke Sucht besteht. Auch wenn es für manche sehr schädlich ist, so sollten sie selbst darüber entscheiden, was sie machen, Eigenverantwortung. Zudem nehme man ihnen die eigene Wirkmächtigkeit, den Entschluss zu fassen, keinen Alkohol mehr zu konsumieren.