Ich verstehe diesen eine Shot beim Griechenland Beitrag beim ESC nicht, wieso wurde das eingeblendet?

Bei der Liveperformance ZARI, das Lied von Griechenland beim Eurovision Song Contest, gibt es eine "Scene" die ich nicht verstehe und es lässt mir keine Ruhe. Am Anfang ist es in einem Handy Seitenverhältnis mit einem "Social Media Livestream" Overlay. Dann ändert sich das Seitenverhältnis zu einem Breitbild Format und das Overlay verschwindet. Doch später bei einem Shot wo die ganze Halle zu sehen ist, erscheint wieder das Social Media Livestream Overlay und ich verstehe nicht warum. Mir ist das schon beim Semi Finale aufgefallen und es hat mich sehr verwirrt, dann dachte ich dass es vielleicht nur ein Fehler war, aber dann war das auch beim Grand Final, also war das mit Absicht, aber welchen Grund hat es? Wieso in einem Cinema Seitenverhältnis und dann nur so kurz und es ist nichtmal an das richtige Seitenverhältnis angepasst, es ist in 16:9 aber der Rest ist in einem breiterem Seitenverhältnis das ist schlampige Arbeit und selbst wenn es absichtlich war dass es im falschen Seitenverhältnis war, ist es einfach schlecht oder dumm gemacht. Aber wieso überhaupt sowas, es ergibt für mich einfach keinen Sinn. Weis jemand von euch vielleicht warum das gemacht wurde?

https://www.youtube.com/watch?v=ENb4LCeq9Lc

Bild zu Frage
Musik, Fernsehen, Videobearbeitung, Eurovision Song Contest, Fernsehtechnik, Broadcast, Instagram
Meinung des Tages: Islamistische Demos in Hamburg - wie kann und soll der Rechtsstaat auf derartige Tendenzen reagieren?

Vor wenigen Wochen erst sorgte eine Demonstration von Islamisten in Hamburg für Aufregung. Auch an diesem Wochenende gingen in der Hansestadt wieder zahlreiche Menschen auf die Straße. Hier stellt sich auch die Frage danach, wie sich der Staat gegen derartige Bestrebungen zur Wehr setzen kann...

Islamistische Demonstrationen in Hamburg

Ca. 2.300 - zumeist männliche - Demonstranten sind am vergangenen Wochenende dem erneuten Aufruf der islamistischen Gruppierung "Muslim Interaktiv" gefolgt und haben an einer Großdemonstration in Hamburg teilgenommen. Unter großer Polizeipräsenz versammelten sich die Teilnehmer in der Nähe des Hauptbahnhofs.

Als Reaktion auf eine Demo vor wenigen Wochen galten für die Protestierenden dieses Mal strenge Auflagen: Die Kundgebung durfte ausschließlich stationär und nicht als Demonstrationszug stattfinden. Zudem war es - wie bereits Ende April - verboten, zu Hass und Gewalt aufzurufen, das Existenzrecht Israels zu leugnen oder israelische Flaggen zu verbrennen. In Kontrast zur ersten Demo sollte es zwischen den Teilnehmern zudem keine Geschlechtertrennung geben.

Als gewichtigster Einschnitt dürfte allerdings das Verbot, ein Kalifat in Deutschland in Wort, Schrift oder Bild zu fordern, gewertet werden. Bei den Demos vom 27. April trugen zahlreiche Teilnehmer Plakete mit Schriftzügen wie "Kalifat ist die Lösung" oder "Deutschland = Wertediktatur", was in ganz Deutschland und parteiübergreifend für großes Entsetzen gesorgt hat.

Die Demonstration am Wochenende verlief weitgehend friedlich. Die Organisatoren rieten den Teilnehmern, sich nicht mit Vertretern der Presse zu unterhalten. Auf jeglichen mitgebrachten Plakaten waren dieses Mal Schriftzüge wie "Censored" oder "Verboten" zu lesen.

Die Reaktion der Innenministerin

Unmittelbar nach der ersten Demo Ende April forderten zahlreiche Politiker das Verbot einer weiteren Kundgebung sowie das Verbot der vom Verfassungsschutz beobachteten Gruppierung "Muslim Interaktiv". Diese ist vor allem auf Social-Media aktiv und erreicht mit ihren Inhalten via Tik Tok, Instagram und Facebook eine große Menge an zumeist jungen Menschen.

Innenministerin Nancy Faeser drohte mit allen Mitteln des Rechsstaats und verwies darauf, dass Menschen, die "lieber in einem Kalifat und damit in der Steinzeit leben [wollen], [...] gegen alles [verstoßen], wofür Deutschland steht." Weiter erwähnte sie, dass wir "unsere Verfassung mit den Mitteln unserer Verfassung" gegen derartige Forderungen und Strömungen vehement verteidigen würden.

Die Suche nach dem adäquaten Umgang

Justizminister Marco Buschmann erachtet die Forderungen nach einem Kalifat in Deutschland zwar als absurd, sieht darin jedoch nicht zwingend einen Fall für die Justiz. Laut Bundesverfassungsgericht muss eine absurde Meinung / Äußerung, die dem Grundgesetz sogar widerspricht, im Sinne des geistigen Meinungskampfes ertragen werden, sofern keine konkreten Anstalten zur Beseitigung der bestehenden Ordnung und Rechtsgüter vorliegen.

Ein Verbot von "Muslim Interaktiv" sei zudem nur zu bewerkstelligen, wenn die hohen rechtlichen Voraussetzung vollends erfüllt sind. Der Hamburger CDU-Bundestagsabgeordnete Christoph Ploß forderte ein schärferes Vorgehen gegen vergleichbare Gruppierungen und warf der Ampel-Regierung vor, den radikalen Islam tendenziell eher zu verharmlosen. Laut FDP-Fraktionsvize Konstantin Kuhle müssten insbesondere Ausländer, deren Aufenthalt die freiheitlich-demokratische Grundordnung gefährde, konsequent ausgewiesen werden.

Eventuelle Abschiebungen täuschen allerdings über die Tatsache hinweg, dass ein Gros der Teilnehmer oder Redner wie der Lehramtsstudent Raheem Boateng deutsche Staatsbürger sind und demzufolge nicht ausgewiesen werden können. Vor allem die Gefahr von Social-Media für junge Muslime in Deutschland werde seitens der Politik darüber hinaus weiterhin nicht ernst genug genommen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie sollte sich der Rechtsstaat gegen derartige Tendenzen zur Wehr setzen?
  • Wie erklärt Ihr Euch die Anfälligkeit mancher Deutscher mit Migrationshintergrund für derartige Strömungen?
  • Welche (Bildungs-)politischen Maßnahmen wünscht Ihr Euch, damit junge Muslime vor radikalen Positionen wie diesen geschützt werden?
  • Welche Reaktion der Abgrenzung / Kritik wünscht Ihr Euch von gemäßigten Muslimen in Deutschland?
  • Würdet Ihr die Forderung nach einem Kalifat bereits als konkrete Gefahr für die bestehende Ordnung werten?
  • Sollten religiöse Inhalte in Apps wie Tik Tok / Instagram komplett ausgeblendet werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/islamisten-hamburg-demo-102.html

https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/islamisten-demo-in-hamburg-hunderte-teilnehmer-a-538f2507-314e-48e0-be75-2a93fb631b7e

https://www.sueddeutsche.de/politik/hamburg-demo-kalifat-islamisten-muslim-interaktiv-faeser-1.6705485

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/islamismus-tiktok-verfassungsschutz-radikalisierung-muslime-100.html

Religion, Islam, Politik, Demonstration, Abschiebung, Bildungspolitik, Demokratie, Gesellschaft, Grundgesetz, Integration, Islamismus, Justiz, Meinungsfreiheit, Muslime, Religionskritik, Salafismus, Verbot, Verfassung, Salafisten, Verfassungsschutz, Demonstrationsrecht, Instagram, TikTok, Meinung des Tages
Geht Deutschland den Bach runter (2024)?

Guten Abend liebe GF-Community.

Vorher habe ich mir wieder so wie des Öfteren Instagram-Reels über Deutschland angesehen. Und ja ... was soll ich sagen? Dieses Thema ist zu Recht umstritten.

Allerdings ist in diesem Reel ein Typ zu sehen der in dem Interview folgendes sagt:

Antwort des befragten:
Deutschland geht den Bach runter. Macht mal weiter eure Grüne Politik und eure linke Politik aber so (...). Ich bin auch gegen Rechts.
(Interviewer-Typ stellt Frage):
Wie würdest du das definieren: Rechts gegen Rechtsradikale, Rechtsextremismus, N*zis sowieso ist ja klar.
Antwort des befragten:
Ich finde Nationalismus ist bis zu einem gewissen Grad einfach dumm. Aber man lebt hier in Deutschland und man muss halt einfach da wo man lebt auch das Unterstützen was gerade Sache ist. Wenn ich daran denke dass alle Menschen reinkommen können. Ja okay. Meine Augen, Urgroßeltern waren auch Gastarbeiter. Aber sie haben einfach 50 bis 70 Stunden schichten gemacht in der Woche. Aber was jetzt abgeht was die Linke und die Grüne unterstützt das ist Schrott. Die kommen hier her beziehen Bürgergeld was finanziert Bürgergeld, eine Wohnung und dann gehen sie Schwarz Arbeiten. Finanzieren sich noch Luxuskarren während Deutsche arbeiten gehen. Bei aller liebe irgendwann ist auch genug. Wir werden einfach von A bis Z verarscht. Wir Degradieren uns in der Welt. Wir werden ausgelacht.

| Instagram-Reel:

https://www.instagram.com/reel/C6vL-x5MKQ7/?igsh=c3FqbHg3bDh1ODFs

| Frage:

Geht Deutschland den Bach runter?

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Bild zu Frage
| Nein. Deutschland geht nicht den Bach runter. 59%
| Ja Deutschland geht den Bach runter. 39%
| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema. 2%
Internet, Gesundheit, Arbeit, Finanzen, Geld, Geschichte, Wirtschaft, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Social Media, Demokratie, Gesellschaft, Partei, Staat, AfD, Bürgergeld, Instagram
Lange Geschichte bitte Beschreibung lesen?

Moin, ich habe hier eine verrückte Story welche im Oktober 23 stattgefunden hat. 

Erstmal um den Kontext besser zu verstehen erkläre ich den Teil meiner Freundes Gruppe die damit zu tun haben, damit das anonym bleibt ersetzte ich die Namen. Die Leute die betroffen sind, sind Mädchen1 (sie wurde angeschrieben), Mädchen2 (ihr wurde auch eine geklaut, aber ist nicht wirklich befreundet mit Mädchen1), Mädchen3 (beste Freundin von Mädchen1), Mädchen4 (beste Freundin von Mädchen2), Junge1(bester Freund von mir), junge2 (guter Freund von mir und zusammen mit Mädchen3), Junge3 (bin zu der Zeit sehr gut mit ihm gewesen) und ich. 

Jetzt was passiert ist (aus meiner Perspektive): Es war ein ganz normaler Tag bis zur zweiten Pause Junge1 & Junge2 Kommen zu mir und erzählen mir das in der letzten Nacht ein Instagram Account Mädchen1 angeschrieben hat und auf einer gemeinsamen Konfirmanden Fahrt ( wo alle Beteiligten da waren ) Unterhosen von Mädchen1 & Mädchen 2 geklaut hat. Er hat ein Foto von seinem Glied Mädchen 1 geschickt mit der Unterhose drauf und weitere sehr verstörende Nachrichten wie das er sie vergewaltigen will etc. Also komplett verrücktes Zeug. Außerdem wusste die Person unfassbar viele Dinge welche sehr wahrscheinlich nur Junge 1,2,3 und ich hätten wissen können.

Die Person die diese Nachrichten geschrieben hat, hat sich in den ersten Nachrichten als Junge 1 ausgegeben, hat sich aber nach ein paar Nachrichten doch als Junge 3 ausgegeben.

In den Wochen darauf ging es immer hin und her und niemand wusste wer es war da offensichtlich jeder die Tat geleugnet hat.

Nach etwas Zeit sind junge 1 & ich zum Entschluss gekommen das es junge 2 war. Wir hatten nie Beweise etc aber auch echt wenig Gründe und die Geschichte ist immer mehr in den Hintergrund geraten. Es waren also dann ca. 6 Monate wo Nix Neues von Mädchen1 etc kamen und über das ganze immer weniger gesprochen wurde.

Dann aber vor ca. 5 Tagen gab es eine Plötzliche Änderung, denn es gab Post von der Polizei wo Junge 1 als Tatverdächtiger eingetragen war. Jetzt im Nachhinein sind mir auch ziemlich viele Gründe aufgefallen, dass es Junge 1 war also mein bester Freund. 

Ich habe mit mehreren Freunden darüber geredet und das es Junge 1 war wird in meinem Kopf von Tag zu Tag realistischer. 

Jetzt komme ich zu dem Problem wo ich Hilfe brauche. Da Junge 1 wie ein Bruder für mich ist und ich immer wenn ich irgend wo bin mit ihm bin werde ich jetzt von vielen Menschen als mit-täter verdächtigt. Nun hab ich mich dazu entschieden hier mal nachzufragen ob es eine Möglichkeit gibt mit einer kompletten Sicherheit zuzuordnen wem dieser Insta Account gehört, und wie ich beweisen kann, dass ich Nix mit der ganzen Sache am Hut habe. Außerdem weiß ich auch nicht wie ich damit umgehen soll dass Junge 1 es sehr wahrscheinlich war. Soll ich mich distanzieren etc?

Der Instagram Account heist „@jkklnbjk.bln“ ist aber schon seit einer längeren Zeit gelöscht. 

Falls wer mir dabei helfen kann und mehr Kontext haben möchte soll er mir am besten sein insta schreiben. Ich habe noch ca 60 Screenshots von dem ganzen Chat welche ich hier aber nicht alle hochladen möchte.

Beziehung, Hacking, Streit, Instagram

Meistgelesene Fragen zum Thema Instagram