Wenn Herbert Kickl von der FPÖ dann der erste rechtsextreme Bundeskanzler von Österreich ist, müssen dann die ganzen Ausländer wirklich das Land verlassen?

Nein 93%
Ja 7%

15 Stimmen

5 Antworten

Nein

Auch ein Kanzler Kickl muss sich an geltendes Recht in Österreich und in der EU halten.

Abgesehen davon legt er sicherlich auch Wert darauf, dass in Österreich noch die Straßen saubergemacht werden und in den Kliniken die Kranken gepflegt werden.

Nein

Aber sie werden es im Land schwerer haben und es wird deportationen geben, das ist schlimm genug, man muss da keine Hitlervergleiche ziehen.

Nein

Wie kommts denn zu der Annahme?

Nur um das klar zu stellen: Kickl ist ein Idiot, aber die FPÖ als Ganzes ist nicht so weit rechts wie er selbst.

Es gibt in der Partei genug Leute die durchaus fähig sind, aber in das Moloch Wien setzt sich keiner der auch nur ein Funken Integrität oder Verstand hat.

Nein

Kickl ist kein Hitler. Nicht mal Ansatzweise.

Ebenfalls ist er nur rechts, nicht rechtsextrem.

Der Großteil der hierlebenden Ausländer machen keine Probleme, jedoch ziehen einige wenige das gesamte Image nach unten.

Diese Leute (kriminelle, sittenwächter, Islamisten (islamextreme nicht normale Gläubige), ...) sollten so schnell wie möglich Abgeschoben werden.

Ebenfalls ist ein Asyl dafür gedacht, Menschen vor Politischer oder sonstweger Verfolgung zu schützen, nicht um einen Dauerhaften Aufenthalt zu ermöglichen. Sollte sich die Situation gebessert haben, sollten diese Menschen wieder zurückkehren(wie Bsp. aktuell in Syrien)


Firmian  09.01.2025, 17:20

Ich würde mal sagen, Kickl ist eher wie Goebbels, nur ohne Hochschulabschluß.

Nicht nur von der Körpergröße, sondern auch so ein Großmaul ohne was dahinter.

Er hat's als Innenminister ja auch nicht geschafft, in wahrnehmbaren Ausmaß kriminelle Ausländer abzuschieben und wird's jetzt auch nicht schaffen. Weil's unter rechtsstaatlichen Voraussetzungen nicht geht, wenn die Heimatländer sie nicht zurücknehmen. Das ist doch nur Gerede.

Aber sympathischer als Himmler finde ich ihn.

Keck69  10.01.2025, 10:21
@Firmian

Eine Aussage weit über der Grenze.

Jmd wie Kickl mit einem fanatischen Nationalsozialisten wie Göbbels zu vergleichen ist bodenlos und absolut übertrieben.

Nur weil jemand Nationales Gedankengut hat (Heimatland > andere Länder), heisst es nicht lange nicht dass jmd ein Nazi ist, auch wenn das im linken Populismus oft so vertreten wird.

Firmian  10.01.2025, 13:38
@Keck69

Ich halte die beiden in der Gesinnung und dem Hass gegenüber bestimmten Bevölkerungsgruppen für vergleichbar.

"Heimatland" ist ja nicht das Problem. Das Wort benutze ich auch.

Aber so Sprüche wie Asylwerber "konzentriert an einem Ort zu halten" - klar, er meint damit eh keine Konzentrationslager ;-) oder "Projekt Volkskanzler" zeigen schon, wes Geistes Kind er ist.

Zum Glück ist die Demokratie heute gefestigter, so viel anstellen wie die Nazis kann er nicht. Und das Bundesheer wird keinen Angriffskrieg starten ;-).

Firmian  10.01.2025, 13:41
@Firmian

Aber wie ich schon schrieb, Himmler war schlimmer. Der hat nicht nur geredet, sondern die Sachen auch durchgezogen.

Nein
So wie damals unter Hitler

Unter Hitler musste niemand das Land verlassen. Es war nur eine deutlich bessere Zukunftsperspektive. Und so etwas mit einer demokratischen Partei in Österreich zu vergleichen finde ich ganz falsch.


Firmian  09.01.2025, 17:22

Naja, ich hörte, daß jüdischstämmige Bürger da nicht so gern gesehen waren?

Also, die "mussten" das Land nicht verlassen, aber das war eine gute Idee, es zu tun. Ebenso für Systemkritiker.

Ausländer in wahrnehmbarem Ausmaß gab's damals in Deutschland nicht so viele, das war nicht so das Thema.

Eichenlaub211  10.01.2025, 15:16
@Firmian
Also, die "mussten" das Land nicht verlassen, aber das war eine gute Idee, es zu tun. Ebenso für Systemkritiker.

Ich habe auch nichts anderes gesagt.